Jedna z naszych jednostek UPS uległa awarii w ten weekend (Szczęśliwego nowego roku!), Więc czekam na jej zastąpienie.
Przeprowadziłem obliczenia dotyczące naszych wymagań dotyczących mocy i wychodzi ona nieco poniżej 8000 W. Jest to oparte na arkuszach danych od producentów sprzętu, który używamy, a nie na faktycznym bieżącym użyciu.
Obecnie mamy dwa zasilacze UPS, z których największy to 4000 W, a drugi 1500 W, więc wygląda na to, że mamy już mniej mocy (chociaż jednostki nigdy nie mają więcej niż 60% pojemności)
Czy powinienem kupować jednostkę, która może obsłużyć maksymalne obciążenie całego sprzętu (8000 W), czy po prostu w oparciu o obciążenie szczytowe przy odrobinie wolnej przestrzeni? (Nie biorąc pod uwagę wzrostu tutaj)
Ponadto, najlepszą praktyką jest posiadanie pojedynczej większej jednostki lub dwóch mniejszych jednostek, ponieważ mamy nadmiarowe zasilacze na większości sprzętu.
Aktualizacja
Rozmawiałem z APC dziś rano, a urządzenie nie ma nadziei, a ponadto nie jest objęte gwarancją, więc trzeba będzie je wymienić.
Umieściłem miernik mocy na kanale, aby zobaczyć, jakie jest rzeczywiste zużycie i ma on moc 1,8 kW.
Wspomniana powyżej wartość 8kW była maksymalnym obciążeniem potencjalnym, w tym jeśli każdy port przełączania miał również włączony POE.
Ponieważ nigdy nie osiągniemy poziomu 8 kW, a technicznie nie jest to możliwe, ponieważ mamy tylko dwa kanały 16 A SP do szaf, więc możemy pobrać maksymalnie 3,68 kW na kanał.
Więc proponuję, abyśmy kupili dwa zasilacze UPS o mocy 3 kW dla nadmiarowości, będą one spełniać naszą średnią. Obciążenie plus obciążenie 1 kW (Czy to wystarczająco hojne?), a następnie dodaj dwa dodatkowe akumulatory 3 kW, aby zapewnić nam wymagany czas działania. Następnie podzielę każdy redundantny zasilacz na każdy UPS, więc każdy UPS (teoretycznie) ma połowę obciążenia 1,8 kW.
Warto zauważyć, że wymuszamy rozłożony proces włączania, więc jest mało prawdopodobne, aby wzrost obciążenia nastąpił po wznowieniu zasilania.
Czy to brzmi rozsądnie?
źródło
Odpowiedzi:
Moce znamionowe systemu są myląco „zawyżone”, aby uwzględnić maksymalne potencjalne obciążenie systemu. To znaczy, jeśli wypełnisz wszystkie obsługiwane wnęki i banki oraz gniazda i pozycje zasilacza, a następnie wszystko będzie działać przy maksymalnym obciążeniu.
W praktyce rzeczywiste obciążenie jest niższe. Zwykle jest znacznie niższy.
Dlatego powinieneś zmierzyć rzeczywisty pobór mocy przez Twój sprzęt biegowy. A następnie dodaj margines na skok, który pojawia się, gdy sprzęt jest inicjowany podczas uruchamiania (jeśli nie miałeś okazji zmierzyć tego w rzeczywistości). Kiedy nie mogę jednocześnie zmierzyć rozruchu całego pokoju / szafy / obiektu, częściowo arbitralnie wybieram 30% zużycia prądu. Następnie zaokrąglij w górę do najbliższego rozmiaru UPS.
Zrobione.
źródło
Zmierz rzeczywiste wykorzystanie swojej infrastruktury systemowej i buduj przestrzeń dla ekspansji, skoków wykorzystania i normalnego wzrostu.
Nie ma nic więcej.
Jeśli chodzi o projekt UPS, to zależy. Podwójne zasilacze dobrze mieć, ale przed czym chcesz chronić? Jak zawiódł twój UPS?
źródło
Serwery mogą wymagać znacznie większej mocy podczas uruchamiania. Widziałem bezpieczniki topikowe w centrum danych po awarii zasilania, gdy normalny pobór wynosił około 30% wartości bezpiecznika. Skończyły się oszałamiające opóźnienia uruchamiania na UPes.
Przy 4000 W prawdopodobne jest, że korzystasz z zasilania trójfazowego. Będziesz musiał wykonać planowanie i testy, aby upewnić się, że obciążenie jest zrównoważone.
źródło
Jeśli chcesz mieć absolutną pewność, że nie zmaksymalizujesz swojego UPS, wybrałbym maksymalną pojemność. Nigdy nie wiadomo, kiedy może się wydarzyć coś wielkiego, np. Ogromny wzrost ruchu na stronie.
Jeśli jednak chcesz zaoszczędzić pieniądze, spróbuj obliczyć średnie obciążenie mocy i dodać sporą swobodę działania.
Niedostateczna pojemność jest zawsze zła. Nadmierna pojemność nigdy nie jest zła.
źródło