Prawie wszyscy programiści pracujący dla dużej korporacji znajdują się po złej stronie oprogramowania blokującego witryny. Może to być zarówno frustrujące ( „Po prostu pozwól mi przeczytać ten cholerny blog!” ), Jak i pomocne ( „Woah! Uniknąłem kuli w tej witrynie” ).
Twoim zdaniem, jaki poziom blokowania należy zastosować do programistów i dlaczego?
experience
site-blocking
Gary Rowe
źródło
źródło
Odpowiedzi:
Brak blokowania witryny.
Jeśli moje projekty są dostarczane na czas, a moja produktywność nie spada, nie widzę żadnego powodu, aby cokolwiek blokować (z wyjątkiem - jeśli naprawdę musisz coś zablokować - dobrze znanych stron z oprogramowaniem szpiegującym / złośliwym oprogramowaniem).
Naprawdę nie mam nic więcej do dodania poza tym.
źródło
W ogóle nie blokuje.
Dobrzy programiści
Wykonają zadanie, wiedzą, jak szybko znaleźć informacje, a także wiedzą, jak je wykorzystać. Oczywiście, jeśli nie dasz im wystarczająco dużo do zrobienia, zmarnują swój czas na Chatroomach Stackoverflow: P
Źli programiści
Cóż, nie możesz nic z tym zrobić. Jeśli zablokujesz 90% interwebz tylko dlatego, że nie mogą skupić się na swojej pracy, utrudnisz tylko dobrym programistom ... odejdą i pozostaniesz z tymi złymi! (dobrze w idealnym świecie ...)
źródło
Zero.
Jeśli masz programistę, który nie produkuje, blokowanie witryn nie pomoże.
Ilość i jakość kodu produkowanego przez programistę jest nieliniowo skalowalna, a czas poświęcony jest na IDE.
Wydajność w pracy twórczej i wymagającej wymaga „ciągłego czasu” i „elastycznego czasu”. Czas zarazy to blok czasu, w którym programista wie, że nikt mu nie przeszkodzi, elastyczny czas to czas, w którym programista wie, że wolno mu robić przerwy według własnego harmonogramu i odpoczywać, gdy tego potrzebuje.
Nadmierne zarządzanie to problem zaraźliwy, blokowanie witryn to problem z elastycznym czasem.
Jak podkreśla Jason Fried w tym tedTalk, dziesięć lat temu nikt nie miał problemu z przerwami na palenie przez pracowników. Facebook i tym podobne są tylko współczesną wersją dymu tytoniowego - są niezbędne, przydatne i powinny zostać uwzględnione przez kierownictwo.
źródło
Mogą zablokować wszystko, czego chcą, po prostu użyję mojego smartfona.
źródło
Moja poprzednia firma nie blokowała stron, ale nałożyła ograniczenie na przesyłane bajty (było dość duże, osiągnięcie tego oznaczałoby, że oglądałeś filmy przez ponad sześć godzin). Musieliśmy go ustanowić, ponieważ mieliśmy linię dzierżawioną, która została naliczona za 95. percentyl.
Każda próba rozsądnego wdrożenia QoS powodowała, że ludzie byli bardziej zirytowani niż inni, wymagali ciągłego dostosowywania i nadal nie rozwiązywali problemu (konsekwentnego) przekraczania naszego zobowiązania dotyczącego przepustowości. I to nie był nawet prawdziwy problem .. było dużo przepustowości do konkurowania. Uczynienie jednej rzeczy „wolniejszą” od drugiej miało bardzo niewielki efekt.
O ile mi wiadomo, nikt nie uderzył w czapkę. Ale ludzie ograniczyli wykorzystanie pasma w celach rekreacyjnych do tego stopnia, że szybko stało się to znowu problemem, ponieważ nie chcieli wyjaśniać, dlaczego osiągnęli pułap. Okazało się to dobrym kompromisem.
Naprawdę nienawidzę pomysłu blokowania, kropka. Jeśli chcesz mnie zachęcić do robienia rzeczy takich jak lunch przy moim biurku .. przynajmniej pozwól mi na lektura rekreacyjną lub obejrzyj kilka śmiesznych filmów.
źródło
svnsync
możesz utrzymywać lokalne lustro dowolnego repozytorium SVN.Jedynym uzasadnionym powodem blokowania jest zachowanie bezpieczeństwa, a oprócz standardowego filtra phishingowego na poziomie przeglądarki blokowanie jest złym rozwiązaniem tego problemu.
Pozwól programistom zobaczyć wszystko pod warunkiem, że:
Poza tym istnieje większe prawdopodobieństwo, że wpłyniesz na produktywność niż zwiększysz ją, blokując witryny.
* Wynika to z moich doświadczeń z wirusem iloveyou, w którym inteligentny programista, z którym pracowałem, szczęśliwie kliknął nieznany plik z widocznym rozszerzeniem .vbs. Jeśli chcesz być traktowany jak dorosły, musisz zachowywać się jak jeden, a programiści nie mają (lub nie powinni) wymówki ignorancji.
źródło
Osobiście wolę nieblokowany dostęp i programistów, na których możesz polegać w pracy. Gdy nie pracują nad czymś, mogą surfować tyle, ile chcą.
Niestety nie zawsze tak jest.
Możesz więc zablokować niektóre ... szkodliwe strony (oczywiście), xxx i takie, ogólne (niezwiązane z programowaniem) strony z wiadomościami, facebook (nie mogę wymyślić jednego powodu, dla którego mógłby być użyteczny podczas pracy) ...
ale ogólnie rzecz biorąc, nie otwieraj go i pracuj nad stworzeniem dobrej atmosfery pracy.
źródło
Szczerze mówiąc, ogólnie jestem w porządku z blokowaniem stron, o ile mogę faktycznie dostać się do stron, które muszę, bez marnowania dodatkowego czasu i / lub muszę przeskakiwać przez kilka kółek.
Różne korporacje, w których pracowałem, zablokowały strony, ale ogólnie były to strony, których nie powinieneś odwiedzać w pracy (warez, pornografia itp.). Jeśli trzeba było dostać się do tych zablokowanych witryn, konieczne było uzyskanie zgody w razie potrzeby. Nigdy nie natknąłem się na witrynę, której potrzebowałem w pracy, która była faktycznie zablokowana. Zwykle pojawia się strona z ostrzeżeniem, że nie została skategoryzowana, ale mogłem przejść do witryny za pomocą dodatkowego kliknięcia. Mogę sobie z tym poradzić, ponieważ rozumiem, co blokowanie witryny zostało skonfigurowane jako polityka korporacyjna.
Pamiętaj, że nie blokowali Facebooka itp., Ale monitorowali ilość czasu spędzanego na tych stronach.
źródło
Przypuszczam, że to zależy od twojego powodu zablokowania. Jeśli chcesz blokować ludzi tylko dlatego, że boisz się, że marnują czas firmy, to nie dbasz o to, by deweloperzy byli odpowiednio zajęci.
Z jednej strony wolałbym raczej wejść w strefę z ekscytującym projektem niż spędzać czas na głupich rzeczach w sieci. Och, to oczywiście wyklucza piątkowe popołudnia ...
źródło
Blokowanie witryn takich jak blogi i obrazy google nie pomaga, czasami / często odpowiedzi na problemy, które masz (lub jeśli o czymś zapomnisz) znajdują się na takich stronach.
Jeśli Twoi programiści spędzają czas na Facebooku i nie produkują niczego, to nie obchodzi ich, że mają pracę. Ostatecznie nie byliby programistami, gdyby im się to nie podobało. Powiedziawszy, że Facebook i takie strony nie powinny być blokowane, ponieważ są chwile, kiedy trzeba tylko oczyścić głowę.
I nie rozumiem, skąd możesz wiedzieć „Woah, unikaj kuli”, jeśli strony są zablokowane i nigdy nie dowiesz się, co to jest strona.
I jest na ogół sposób na obejście tego, od zwykłego używania innego języka, używania adresu IP, po wciśnięcie Esc / Stop we właściwym czasie (w zależności od tego, jak bezużyteczne jest oprogramowanie blokujące, kaszel starszej wersji kaszlu Impero ) po użycie pełnomocnik. Tak więc zmarnujesz więcej czasu na obejście blokowania, niż gdyby strona została odblokowana
źródło
Mają poziomy uprawnień W niektórych przypadkach przydatność nie ma zastosowania jako kryterium monitorowania aktywności w Internecie.
Od ograniczonego dostępu do nieograniczonego dostępu.
EDYCJA: Powiedz, większość programistów / trainess Junior nie ma dostępu ani prawa do pobierania plików.
Jeden poziom wyżej, być może dostęp do forów i stron QA związanych z polem i / lub ograniczoną przepustowością pobierania.
Kolejny poziom wyżej, bez ograniczeń pobierania, ale monitorowanie witryny.
Co więcej, możesz zdecydować, ile chcesz odpocząć dla najwyższego kierownictwa. (Najprawdopodobniej bez ograniczeń)
EDYCJA: Gdyby to zależało ode mnie, ograniczyłbym tylko prawa pobierania plików. Wydaje mi się, że monitorowanie miejsca jest w pewnym stopniu narzucone przez środowisko pracy (lub możesz nawet podpisać zobowiązanie do takich rzeczy i zająć się sprawami, które wymykają się spod kontroli). Nie marnowałbym na to czasu. Ale oglądasz moją przepustowość? Tak.
źródło
Zero blokowania
ALE mają czystą konwencję w biurze i edukują nowych programistów (nawet starych) na temat niebezpieczeństw związanych z usuwaniem szkód spowodowanych zagrożeniami wirusami i atakami. Dobrzy programiści będą podążać, głównie za poczuciem słuszności, aby robić to, co właściwe dla swojej firmy. Ci źli zwykle nie powinni byli zostać zatrudnieni.
źródło
Serwisy społecznościowe i wszystko związane z komunikatorami internetowymi.
Są tacy źli i rozpraszający. Zbyt łatwo wyciągnąć ludzi z ich „Strefy”
źródło
Nie blokuj, ale publikuj odwiedzane adresy URL i zużycie przepustowości.
Oczywiście musisz poinformować wszystkich z wyprzedzeniem, że adresy URL odwiedzane za pomocą sieci biurowej będą widoczne dla wszystkich.
Nie blokuj, ponieważ nie możesz przewidzieć, które witryny powinny zostać zablokowane. Witryna może mieć podejrzane adresy URL itp., Ale w rzeczywistości zawiera niezbędne informacje do pracy.
Opublikuj adresy URL i zużycie przepustowości, aby móc polegać na kontroli społecznej i wzajemnej ocenie.
źródło