Podczas naszej rozmowy kwalifikacyjnej dajemy kandydatowi test programistyczny, a także problem z projektowaniem oprogramowania.
Nasz dział HR powiedział nam, abyśmy przestali przeprowadzać test programistyczny z powodów prawnych. To naprawdę utrudniłoby naszą zdolność do sprawdzania kandydatów.
Czy istnieją inne zasady HR, które uniemożliwiają zatrudnienie zdolnych programistów?
Odpowiedzi:
Dwie rzeczy, które widziałem w mojej obecnej pracy:
Niewłaściwe stanowiska pracy
Chcieliśmy zatrudnić administratora systemu wyższego szczebla do zarządzania naszym środowiskiem programistycznym / produkcyjnym. Praca wymagała także wdrożenia nowych środków bezpieczeństwa dla HIPAA. W każdym razie stanowisko to brzmiało „Dyrektor ds. Systemów hostowanych i bezpieczeństwa”, ponieważ połowa działu technologii składa się z dyrektorów. Życiorysy, które otrzymaliśmy, pochodziły od osób z dużą ilością doświadczenia na wysokim poziomie. Jeden facet zarządzał farmą serwerów dla MacDonalds i od lat nie był zaangażowany.
Nigdzie się nie udawaliśmy, ponieważ wszystkie osoby, które HR sprowadzały na rozmowy, były wolne od zarządzania. Opis zamieściłem pod innym tytułem. Z poprzedniej pracy znałem wielu inżynierów / administratorów systemów i jeden z nich to widział i zastosował. Dotarłem do kilku osób bezpośrednio z mojej poprzedniej pracy, ale nikt nie chciał się ruszać.
Niewłaściwe obowiązki zawodowe
W moim obecnym sklepie wszyscy jesteśmy programistami Java po stronie serwera i nikt tak naprawdę nie jest dobry na froncie, jeśli chodzi o javascript, HTML lub CSS. Teraz javascript jest łatwy (ale próba nakłonienia niektórych ludzi do nauki jquery jest uciążliwa), ale nikt nawet nie chce się tego nauczyć.
Musieliśmy znaleźć programistę front-end dla projektów naszego działu, który mógłby również realizować projekty dla naszych działów obsługi klienta i marketingu. Opis stanowiska, który opublikowaliśmy, wciąż wymagał umiejętności java, nawet jeśli tak naprawdę nie potrzebowaliśmy. Czasami HR uważa, że wszyscy technicy są wymienni i powinni mieć te same umiejętności.
źródło
„Potrzebujemy kogoś z X-letnim doświadczeniem w technologiach Y i Z.”
Doświadczenie jest świetne, ale naprawdę potrzebujemy kogoś, kto może szybko się uczyć.
źródło
Jest badanie przesiewowe. W wielu miejscach HR monitoruje wszystkie wznowienia i aplikacje i może eliminować dobrych ludzi. Istnieje prawdopodobnie apokryficzna historia o Mitchu Kaporze, który założył Lotusa (chyba że mylę się z moimi firmami): wziął CV pierwszych pięćdziesięciu pracowników Lotus, zmienił specyfikację, aby nie zostali rozpoznani, i poddał ich HR, który natychmiast odrzucił je wszystkie.
źródło
Poproś o dowody. Jedyną rzeczą, o której mogę myśleć, jest to, że jeśli ktoś dowie się, że zatrudniłeś kandydata o niższej liczbie punktów, miałby lepszy przypadek dyskryminacji.
źródło
Och, w przeszłości natknąłem się na wiele
To idzie....
Lubię nazywać HR „Zgodnością z prawem”, ponieważ większość funkcji HR polega obecnie na unikaniu postrzeganych problemów prawnych. Mówię postrzegany, ponieważ w rzeczywistości taka jest większość z nich.
Odeprzyj dział HR, spraw, by wykonali swoje zadania i powiedz dokładnie, dlaczego nie możesz wykonać testu. Będę pod wrażeniem, jeśli przedstawią prawdziwe orzecznictwo na poparcie swojej argumentacji.
źródło