Jestem zmęczony tym, jak leniwy jest mój komputer. To Core2 Duo, 2 GB pamięci RAM, dysk twardy Seagate ST3500320AS - nie najlepszy model, ale całkiem przyzwoity.
Zazwyczaj otwieram kilka kopii programu Visual Studio 2008, wiele kart w Firefoksie, Outlooku, MSDN, a także programy, które debuguję, są dość duże, a także wszystko, co według systemu Windows nie może istnieć bez, więc kończę na Menedżerze zadań pokazującym coś takiego jak 2 , Wykorzystanie pliku strony 5 GB.
Całe powyższe oprogramowanie staje się tak niepotrzebne, że jest naprawdę denerwujące. Coś jak klikam pasek menu w Visual Studio - i zamiast otwierać menu, działa dysk twardy, powiedzmy 10 sekund.
Chciałbym mieć jakieś magiczne rozwiązanie „nie każ mi myśleć” - aby zostało zainstalowane raz, a następnie występy znikają lub przynajmniej znacznie się zmniejszają. To nie powinno być bardzo drogie - coś w rodzaju obecnej ceny napędu hybrydowego.
Czy napęd hybrydowy magicznie pomoże raz na zawsze rozwiązać mój problem? Czy masz doświadczenie w stosowaniu napędów hybrydowych do podobnych celów?
źródło
Jeff mówił o tym na swoim blogu w tym tygodniu - Ponowne odwiedzanie dysków półprzewodnikowych
Doszedł do wniosku, że tak, napędy hybrydowe przynoszą korzyści obu światów, lepszą wydajność i przyzwoity rozmiar.
Wskazuje na recenzję, która mówi:
Chociaż ostateczny wniosek jest taki, że jest świetny dla laptopów, w których masz ograniczoną przestrzeń, ale na komputerze stacjonarnym prawdopodobnie lepiej byłoby uzyskać mniejszy dysk SSD dla systemu operacyjnego i partycji wymiany oraz zwykły napęd mechaniczny dla danych.
źródło
Najlepsze uaktualnienie, jakie kiedykolwiek zrobiłem.
Edytuj Inne niż maksymalizowanie mojego barana.
źródło
Więcej pamięci RAM i system operacyjny x64.
Dowód:
Mamy dwa systemy z niewielkimi różnicami sprzętowymi, które powinny odpowiadać za 10..20% szybkości kompilacji, jeden z systemem Vista x86, drugi Windows 7 x64, ten drugi buduje dwa razy szybciej.
Słyszałem już podobne porady: używanie W2K / W2K3 zamiast Windows 98 lub XP, ale nie miałem bezpośredniego porównania.
Moje testy:
VS 2008, system W7 x64 ma 4-rdzeniowy procesor z HT i 8 GB pamięci RAM, równolegle wbudowany w 8 procesów.
Dysk SSD (OCZ Vertex 2) nie poprawia znacząco prędkości kompilacji przy wielokrotnych kompilacjach z wyłączonym programem antywirusowym.
(Trzecia linia do testowania powtarzalności wyników, ostatnia linia to „stabilny” przypadek, w którym nie ma już większych korzyści).
Pamięć wydaje się nie ograniczać: nawet w bardziej obciążających wersjach z pełną optymalizacją, „w użyciu” <60%, większość reszty jest w trybie „gotowości”, tzn. Prawdopodobnie używana jako pamięć podręczna.
Planuję przeprowadzić bardziej szczegółowe testy (różne wątki równolegle itp.)
źródło