Sam tworzę kilka aplikacji o zamkniętym źródle (nie ma za mną dużej firmy) i zastanawiam się, jak je chronić. Na górze wszystkich plików kodu źródłowego mam tę dość podstawową informację o prawach autorskich:
/*******************************************************
* Copyright (C) 2010-2011 {name} <{email}>
*
* This file is part of {project}.
*
* {project} can not be copied and/or distributed without the express
* permission of {name}
*******************************************************/
Jednak naprawdę zaczynam myśleć, że to nie wystarczy. Bez pieniędzy na adwokata interesuje mnie każda licencja o zamkniętym źródle, która zasadniczo mówi „Możesz z niej korzystać i to wszystko”. Znalezienie jednego było niezwykle trudne, ponieważ mogę znaleźć tylko porównania licencji open source lub odpowiedzi „Znajdź prawnika”.
Czy jest jakaś licencja o zamkniętym źródle , z której mogę korzystać, która mówi coś podobnego do tego?
non-free
... (odnoszące się do wolności, a nie ceny).Odpowiedzi:
Coś takiego jest odpowiednie, w zależności od miejsca zamieszkania:
Oznacza to, że nie możesz:
Należy jednak pamiętać, że w niektórych krajach nie ma czegoś takiego jak prawo autorskie. Jest to również kompletne uzupełnienie silnej licencji dostarczanej z produktem, która powinna być bardziej szczegółowa.
Tego rodzaju „nagłówki licencji” mają na celu po prostu ostrzec kogoś, kto zdarzy się na podstawie pliku, że nie powinien go rozpowszechniać.
Używamy czegoś bardzo podobnego do tego, co mamy, co musi pozostać za zamkniętymi drzwiami. Na przykład ostrzega kogoś, aby nie publikował funkcji w przepełnieniu stosu.
Jednak ktoś, kto p0wns na twoim serwerze deweloperskim, aby uzyskać twój kod, prawdopodobnie nie zwróci na to uwagi. Zauważ też, że to, co opisujesz, NIE jest licencją, jest to twierdzenie o prawach autorskich dla poszczególnych plików, a konkretnie stwierdzenie, że kod jest zastrzeżony.
źródło
Zgodnie z powiązanym pytaniem dotyczącym SO , ta licencja Creative Commons wydaje się odpowiednia dla Ciebie:
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/
[Uwaga: pierwotnie wspomniałem pytanie SO jako komentarz powyżej, ale dodaję jako odpowiedź, aby dać mu nieco lepszą widoczność, ponieważ w zasadzie odpowiada na twoje pytanie]
źródło