DRY to skrót od „Don't Repeat Yourself”. Ten paradygmat opowiada się za unikaniem nadmiarowości kodu i danych.
Zawsze staram się śledzić DRY zasadę ściśle w pracy; za każdym razem, gdy powtarzam kod z lenistwa, gryzie go później, kiedy muszę go utrzymywać w dwóch miejscach. Ale często piszę małe metody (może 10-15 linii kodu), które trzeba ponownie wykorzystać w dwóch projektach, które nie mogą się...
Całkiem proste, dlaczego miałbym chcieć pisać kod, który działa dla wszystkich przypadków i skalowalnych danych, gdy wszystko, co muszę zrobić, to powtórzyć ten sam proces kilka razy z kilkoma drobnymi poprawkami? Prawdopodobnie nie będę musiał ponownie tego edytować w najbliższym...
Rozważmy na przykład, że mam klasę dla innych klas do rozszerzenia: public class LoginPage { public String userId; public String session; public boolean checkSessionValid() { } } i niektóre podklasy: public class HomePage extends LoginPage { } public class EditInfoPage extends LoginPage...
Mam trochę kodu, który jest prawie identyczny, ale używa absolutnie różnych typów, bez dziedziczenia między nimi, na głównej zmiennej. W szczególności piszę analizator z Roslyn dla C # i VB.NET, z następującymi typami: Microsoft.CodeAnalysis.CSharp.Syntax.AttributeSyntax...
Mam kilka klas, które wszystkie dziedziczą od ogólnej klasy podstawowej. Klasa podstawowa zawiera zbiór kilku obiektów typu T. Każda klasa potomna musi być w stanie obliczyć interpolowane wartości ze zbioru obiektów, ale ponieważ klasy potomne używają różnych typów, obliczenia różnią się...
Zastanawiam się, co jest lepsze pod względem dobrego projektowania OOP, czystego kodu, elastyczności i unikania zapachów kodu w przyszłości. Sytuacja obrazowa, w której masz wiele bardzo podobnych obiektów, które musisz reprezentować jako klasy. Klasy te nie mają żadnej konkretnej funkcjonalności,...
Rozważ te metody: public List<Employee> GetAllEmployees() { using (Entities entities = new Entities()) { return entities.Employees.ToList(); } } public List<Job> GetAllJobs() { using (Entities entities = new Entities()) { return entities.Jobs.ToList(); } } public...
Buduję interfejs API REST, aby udostępnić większość funkcjonalności istniejącego interfejsu API Java. Oba interfejsy API są do użytku wewnętrznego w mojej organizacji; Nie muszę projektować do użytku zewnętrznego. Mam wpływ na oba interfejsy API, ale wdrażam interfejs REST. Interfejs API Java...
Jestem w 100% zaangażowany w sprawę, że zdecydowanie należy używać zarówno weryfikacji danych po stronie klienta, jak i serwera. Jednak w ramach i środowiskach, w których pracowałem, podejścia, które widziałem, nigdy nie były SUCHE. Przez większość czasu nie ma planu ani wzorca - weryfikacje są...
Gdzie jest najlepsze miejsce do sprawdzania poprawności parametrów wejściowych funkcji: w funkcji wywołującej lub w samej funkcji? Chciałbym ulepszyć swój styl kodowania, dlatego staram się znaleźć najlepsze praktyki lub reguły dotyczące tego problemu. Kiedy i co jest lepsze. W moich poprzednich...
Właśnie natknąłem się na artykuł „ Reguła trzech ” w Wikipedii Zasada trzech jest podstawową zasadą refaktoryzacji kodu, która decyduje, kiedy zreplikowany fragment kodu powinien zostać zastąpiony nową procedurą. Stwierdza, że kod można skopiować raz, ale gdy trzy razy użyje się tego samego...
Szukam wskazówek na temat łączenia DRY vs Code. Nie lubię powielać mojego kodu, a także nie lubię łączenia kodu między niepowiązanymi modułami. Dlatego zmieniam kod zduplikowanego kodu, jeśli znajdę identycznie zduplikowany kod rok po wprowadzeniu duplikacji. Jednak coraz częściej doświadczam...
Załóżmy, że mamy moduł oprogramowania A, który implementuje funkcję F. Inny moduł B implementuje tę samą funkcję co F '. Istnieje wiele sposobów na pozbycie się duplikatu kodu: Niech A użyje F 'z B. Niech B użyje F z A. Umieść F we własnym module C i pozwól, aby korzystały z niego zarówno A, jak...
Aby uniknąć nietrywialnego powielania związanego z C ++ const, czy istnieją przypadki, w których const_cast działałoby, ale prywatna funkcja const zwracająca non-const nie? W Effective C ++ pozycja 3 Scott Meyers sugeruje, że const_cast w połączeniu z rzutowaniem statycznym może być skutecznym i...
Zawsze stosowałem ograniczenia na poziomie bazy danych oprócz moich modeli (ActiveRecord). Ale zastanawiałem się, czy to jest naprawdę wymagane? Trochę tła Niedawno musiałem przetestować jednostkę podstawową metodę automatycznego generowania znaczników czasu dla modelu. Zwykle test utworzyłby...
Ilekroć piszę testy jednostkowe, zawsze próbowałem mieć jeden assert na test, aby ułatwić debugowanie w przypadku niepowodzenia testów. Jednak postępując zgodnie z tą zasadą, mam wrażenie, że ciągle kopiuję ten sam kod w każdym teście i mając więcej testów, trudniej jest wrócić do czytania i...
Zasada DRY (Don't Repeat Yourself) mówi, że „każda wiedza musi mieć jedną, jednoznaczną, autorytatywną reprezentację w systemie”. Najczęściej odnosi się to do kodu, ale często obejmuje również dokumentację. Mówi się, że każdy system oprogramowania ma architekturę, niezależnie od tego, czy ją...
Dlaczego tak bardzo zachęca się do pisania testów? Wygląda na to, że testy w zasadzie wyrażają to samo, co kod, a zatem są duplikatem (w koncepcji, a nie implementacji) kodu. Czy ostatecznym celem DRY nie byłoby wyeliminowanie całego kodu
Niedawno refaktoryzowałem metodę, która była jednocześnie metodą polecenia i zapytania. Po podzieleniu go na jedną metodę polecenia i jedną metodę zapytania, odkryłem, że w kodzie jest teraz wiele miejsc, w których wywołuję polecenie, a następnie uzyskuję wartość z zapytania, co wydaje się...
Jestem pewien, że istnieje gdzieś nazwa tego anty-wzoru; jednak nie znam wystarczająco literatury anty-wzorcowej, aby ją poznać. Rozważ następujący scenariusz: or0jest funkcją członka w klasie. Na lepsze lub gorsze, w dużym stopniu zależy to od zmiennych członków klasy. Programator A pojawia się...