Pytania oznaczone «dvcs»

Staram się zrozumieć zalety rozproszonego systemu kontroli wersji (DVCS). Znalazłem Subversion reedukacji i ten artykuł przez Martin Fowler bardzo przydatne. Mercurial i inne DVCS promują nowy sposób pracy nad kodem za pomocą zestawów zmian i lokalnych zatwierdzeń. Zapobiega łączeniu piekła i...

Wiem o kilku narzędziach / usługach zapewniających przeglądanie DVCS i zarządzanie nimi, takich jak Bitbucket , Github , Kiln , SCM-Manager i Rhodecode . Jednak rozważany przeze mnie przypadek użycia jest taki, że: Każdy kod źródłowy musi znajdować się na wewnętrznych serwerach...

Jedną z zalet korzystania z DVCS jest przepływ pracy edycji-zatwierdzania-scalania (w stosunku do edycji-scalania-zatwierdzania często wymuszanej przez CVCS). Zezwalanie na rejestrowanie każdej unikalnej zmiany w repozytorium niezależnie od fuzji zapewnia, że DAG dokładnie odzwierciedla prawdziwy...

W Git można ustawić i egzekwować dobry szablon zatwierdzania. Czy możesz polecić (najlepiej z argumentacją) dobry szablon / wytyczne do egzekwowania w

Powiedzmy, że jest zespół dziesięciu zwinnych programistów. Każdego dnia wybierają zadanie z planszy, popełniają kilka zmian w stosunku do niego, dopóki (do końca dnia) nie ukończą zadania. Wszyscy programiści meldują się bezpośrednio w stosunku do pnia (w stylu Google, każde zatwierdzenie jest...

Zawsze wcześniej korzystałem z git, ale chcę przyczynić się do Pythona, więc teraz muszę się uczyć rtęci i uważam to za bardzo frustrujące. Zrobiłem więc kilka małych łatek i chciałem je śledzić jako zatwierdzenia w moim lokalnym repozytorium rtęci. Najwyraźniej istnieją 4 sposoby radzenia sobie z...

Możliwa duplikat: Jestem maniakiem Subversion, dlaczego powinienem brać pod uwagę Mercurial, Git lub inny DVCS? Co jakiś czas słyszysz, jak ktoś mówi, że rozproszona kontrola wersji (Git, HG) jest z natury lepsza niż scentralizowana kontrola wersji (jak SVN), ponieważ scalanie jest trudne...

Szukałem i nie mogłem znaleźć żadnych powodów biznesowych, dla których systemy git / mercurial / bazzr są lepsze niż systemy scentralizowane (subversion, perforce). Jeśli próbujesz sprzedać DVCS osobie nietechnicznej, jakie argumenty podasz za zwiększenie zysku DVCS . Wkrótce przekażę git swojemu...

Zawsze jednak zgadzałem się z mantrą 1 Mercuriala , jednak teraz, gdy Mercurial jest dostarczany w pakiecie z rozszerzeniem rebase i jest to popularna praktyka w git, zastanawiam się, czy naprawdę można to uznać za „złą praktykę”, a przynajmniej wystarczająco zły, aby uniknąć używania. W każdym...

Zamknięte . To pytanie jest oparte na opiniach . Obecnie nie przyjmuje odpowiedzi. Chcesz poprawić to pytanie? Zaktualizuj pytanie, aby można było na nie odpowiedzieć faktami i cytatami, edytując ten post . Zamknięte 5 lat temu . Po przeczytaniu, że...

Chociaż używam i lubię DVCS do moich osobistych projektów i mogę całkowicie zobaczyć, jak to ułatwia zarządzanie wkładami do twojego projektu od innych (np. Twój typowy scenariusz Github), wydaje się, że dla „tradycyjnego” zespołu mogą wystąpić pewne problemy scentralizowane podejście stosowane w...

Obecnie używam visual svn na moim serwerze i mam ankhsvn / tortoise na mojej osobistej maszynie. Działa wystarczająco dobrze i nie muszę się zmieniać, ale jeśli widzę pewne zalety korzystania z DVCS, to mogę spróbować. Jeśli jednak nie ma sensu ani różnicy w używaniu go bez innych ludzi, nie będę...

Myślę, że ten artykuł, Udany model rozgałęziania gitów , jest bardzo dobrze znany wśród doświadczonych użytkowników DVCS. Używam hggłównie, ale uważam, że ta dyskusja jest odpowiednia dla każdego DVCS. Nasz obecny obieg pracy polega na tym, że każdy programista klonuje główne repozytorium....

Dlaczego powinienem napisać komunikat zatwierdzenia? Nie chcę i myślę, że za każdym razem jest to głupie. Interfejs GUI, którego używam, który pozostanie nienazwany, zmusza cię do tego. Słyszę, że inni robią to za każdym razem, nawet jeśli używają VCS w wierszu poleceń. Jeśli popełniam kilka razy...

Jesteśmy doradcą w zakresie oprogramowania z wieloma projektami dla różnych klientów. Tradycyjnie używamy Subversion, ale obecnie rozważamy przejście na Git. Znaczna część tworzonych przez nas dokumentów jest udostępniana naszym klientom (wymagania, projekty globalne, specyfikacje testów itp.), A...

Warunki wstępne Zespół używa DVCS IDE obsługuje parsowanie komentarzy (np. TODO itp.) Narzędzia takie jak CodeCollaborator są drogie ze względu na budżet Narzędzia takie jak gerrit są zbyt skomplikowane do zainstalowania lub nie nadają się do użytku Przepływ pracy Autor publikuje gdzieś w...

Czytałem o kilku dyskusjach tutaj i na SO, że repozytoria DVCS zajmują mniej więcej tyle samo miejsca niż ich scentralizowane odpowiedniki. Mogłem to przegapić, ale nie znalazłem dobrego wyjaśnienia, dlaczego tak jest. Ktoś

W tradycyjnym VCS rozumiem, dlaczego nie popełniasz nierozwiązanych plików, ponieważ możesz uszkodzić kompilację. Nie rozumiem jednak, dlaczego nie powinieneś zatwierdzać nierozstrzygniętych plików w DVCS (niektóre z nich faktycznie uniemożliwiają zatwierdzenie plików). Zamiast tego uważam, że...

Może to zabrzmieć nieco dziwnie, ale zastanawiam się nad dobrym sposobem pracy w Git z wielu komputerów połączonych ze sobą w jakiś sposób. Wygląda mi na to, że mam dwie opcje i widzę korzyści po obu stronach: Używaj samego git do udostępniania, każda maszyna ma swoje własne repozytorium i musisz...

Powiązane: Czy każdy git commit powinien pozostawić projekt w stanie roboczym? Załóżmy, że lokalnie wykonuję następujące zatwierdzenia: Zmodyfikuj schemat bazy danych, psując aplikację. Zaktualizuj aplikację, aby była zgodna ze schematem bazy danych. Tak długo, jak pcham oba zatwierdzenia,...