Muszę przeanalizować zbiór danych dotyczących rehabilitacji klinicznej. Interesują mnie oparte na hipotezie związki między skwantyfikowanym „wkładem” (ilością terapii) a zmianami stanu zdrowia. Chociaż zbiór danych jest stosunkowo niewielki (n ~ 70), powtórzyliśmy dane odzwierciedlające zmiany czasowe w obu przypadkach. Jestem zaznajomiony z nieliniowym modelowaniem efektów mieszanych w R, jednak interesują mnie potencjalne „przyczynowe” zależności między wkładem i wyjściem, dlatego rozważam zastosowanie SEM w powtarzanych pomiarach
Byłbym wdzięczny za poradę, w którym przypadku którykolwiek z pakietów SEM dla R (sam, lavaan, openmx?) Najlepiej nadaje się do danych z powtarzanymi pomiarami, a szczególnie do podręczników (czy istnieje „Pinheiro i Bates” w tej dziedzinie?) .
Odpowiedzi:
Myślę, że chcesz model ukrytej krzywej wzrostu. Chociaż użyłem tylko
LISREL
do tego,lavaan package documentation
wskazuje, że można go użyć do dopasowania tego typu modelu.Nie znam żadnych książek specjalizujących się w tym temacie. Książka, nad którą pracuję dla SEM, obejmuje szereg metod. Być może ktoś inny może odpowiedzieć na ten aspekt twojego pytania.
źródło
lavaan
/ Mx z Mplus, sam opublikuję odpowiedź.Nie, nie ma „Pinheiro and Bates”. Można znaleźć wiele książek zatytułowanych „SEM za pomocą AMOS / LISREL / Mplus”, ale nie znam żadnej używającej R. Najlepszą książką, mówiąc matematycznie, o SEM jest nadal Bollen (1989) . Jest napisany przez socjologa, a nie przez biostatystę (choć bardzo dobry!), Więc jest skierowany do naukowców zajmujących się naukami społecznymi i zawiera niewiele odniesień do oprogramowania (i tak nie chcesz oprogramowania sprzed ćwierć wieku temu) . Bollen jest także współautorem ostatnio dobrej pracy na temat związku przyczynowego z Judeą Pearl, patrz http://ftp.cs.ucla.edu/pub/stat_ser/r393.pdf . O ile mogę powiedzieć, Mulaik (2009) też powinien być dobry, ale jest napisany przez psychologa dla psychologów.
Nie sądzę, aby pakiet sem był wystarczająco elastyczny, aby uruchamiać tego typu rzeczy. OpenMx radzi sobie z danymi porządkowymi (i stąd wynikami binarnymi), ale nie sądzę, że Lavaan może to zrobić.
Oprogramowanie, które pod względem koncepcyjnym będzie najłatwiejsze w obsłudze , to GLLAMM , pakiet napisany dla Staty . Z jednej strony jest to zasadniczo wcielenie Staty
nlme
. Dzięki dodatkowej modyfikacji (pozwalającej, aby współczynniki efektów losowych różniły się w zależności od wartości innych zmiennych), staje się ukrytym pakietem do modelowania zmiennych. Wszystko to opisano w Skrondal i Rabe-Hesketh (2004) ... która jest świetną książką, którą chciałbyś mieć, nawet gdybyś to zrobiłnlme
.źródło
gllamm
, patrząc z innej perspektywy - z perspektywy psychometrii przyzwyczajonej do modeli IRT: jest po prostu strasznie powolny :-)polychoric
, na przykład, kiedy tego potrzebowałem.Ponieważ czujesz się komfortowo z uogólnionymi liniowymi modelami mieszanymi i nie sugerujesz, że jesteś zainteresowany zmiennymi ukrytymi, być może możesz chcieć przyjąć podejście fragmentaryczne, za pomocą
lmer
którego możesz następnie ocenić za pomocą testu D-Sep. Patrz Shipley, B. (2009). Analiza ścieżki potwierdzającej w uogólnionym kontekście wielopoziomowym. Ecology, Ecology, 90, 363–368. http://dx.doi.org/10.1890/08-1034.1 na przykład. Podaje również kod R w dodatku, aby obliczyć test D-separacji.Jeśli naprawdę chcesz dostać się do modelowania zmiennych utajonych i SEM z maksymalnym prawdopodobieństwem, sprawdź http://lavaan.org - tam jest świetny samouczek, który obejmuje jego możliwości, a także sekcja na temat modeli ukrytej krzywej wzrostu, która może być tym, co szukasz
źródło