Jak sprawdzić, czy strona pokerowa online jest uczciwa?

15

W zeszłym tygodniu odbyłem interesującą dyskusję z moim dobrym przyjacielem. Grał w pokera online i zasugerował, że istnieje związek między nową subskrypcją / dodatkowym transferem pieniędzy a kartami, które otrzymujesz, tj. Masz dobre karty, które można uzależnić. Witryny prawdopodobnie byłyby bardzo ryzykowne, gdyby to była prawda, ale problem wciąż mnie fascynuje.

Moje pierwsze podejście do tego polegało na poproszeniu znajomego o zdefiniowanie „dobrych kart” i wykonanie prostego testu dwumianowego . Mój przyjaciel miał trudności z określeniem, jakie dokładnie są dobre karty. Jeśli dostaje naprawdę złe karty, wie, że pasuje, a jeśli dostaje dobre karty, wie, że może zagrać all-in - złe karty są tymi pośrednimi.

Moim drugim podejściem byłoby obliczenie dokładnego prawdopodobieństwa każdej ręki, a następnie sprawdzenie, czy różni się ona od oczekiwanej, być może przy użyciu testu rang Wilcoxona, ponieważ powinno to wykryć inny kształt rozkładu, a także prawdziwe przesunięcie. Wydaje mi się, że trudność polega na obliczeniu dokładnego prawdopodobieństwa.

Dane składałyby się z pierwszych 0-100 rozdanych kart w porównaniu z 300-400 rozdanymi kartami tydzień później (lub znajomego, który był na stronie przez jakiś czas).

Pytanie : Jak sugerowałbyś podejście do problemu?

Jak działa Texas Hold'em

Nie jestem ekspertem od gier (grałem w Texas Hold'em tylko 3-4 razy), ale to dość proste, więcej szczegółów znajdziesz na stronie Wikipedii tutaj .

Główną różnicą w stosunku do zwykłego pokera jest to, że na początku dostajesz tylko 2 karty. Nie możesz zamienić tych kart. Na stole jest jeszcze 5 zakrytych kart. Łącząc swoje dwoje ze stołami 5, wybierasz najlepszą możliwą rękę 5-pokera.

Na przykład, jeśli dostaniesz 2 asy, masz dobry start i prawdopodobnie dobrze trafisz, podobnie jeśli masz 7 i 2, twoje szanse na wygraną są bardzo małe i szybko spasujesz. Najtrudniejszą częścią jest być może królowa i 9, w których możesz skończyć bez niczego, chociaż twoje karty są powyżej „średniej”. Możesz znaleźć listę rąk pokera tutaj .

Max Gordon
źródło
1
Mam nadzieję, że powiedziałeś swojemu przyjacielowi, że najprawdopodobniej jest to wymysł jego wyobraźni. A jeśli gra na większej stronie, to jestem w 99% pewien, że nie oszukują.
luispedro
1
Interesujące pytanie. W legalnych / dużych witrynach nie muszą oszukiwać, prawdopodobieństwo przegranej w dowolnej oferowanej przez nich grze jest większe niż . Jest to dobrze znany fakt (patrz np. Ruiny Gamblera i Martingales) i legalny, ponieważ są to „Entertainment Industries”. Więc tak naprawdę nie muszą oszukiwać, tylko czekają na pidgeons: P0.5
1
@Procrastinator, kiedy grasz w pokera z innymi graczami (nie z domem), z pewnością możesz mieć szanse na swoją korzyść, jeśli twoje umiejętności znacznie przewyższają ich. Szanse mogą być nawet tak dalece na twoją korzyść, że będą negować wszelkie „prowizje”, które strona bierze z puli. Jak myślisz, jak profesjonalni gracze w pokera konsekwentnie zarabiają pieniądze?
Makro
@luispedro Prawdopodobnie masz rację, że to nie jest problem, ale chciałbym mu to pokazać za pomocą podstawowych statystyk, jak to udowodnić.
Max Gordon
82%

Odpowiedzi:

9

Możesz użyć początkowego rankingu rąk Sklansky'ego , aby poznać siłę rozdanej ręki od 1 do 8. Wygeneruj losową próbkę z pierwszymi 100 rękami, kolejnymi z następnymi 100 rękami i porównaj je z testem Wilcoxona.

gui11aume
źródło
1
To może być interesujące podejście - zarówno łatwe do zrozumienia, jak i wdrożenia. Chociaż jestem nieco ciekawy, czy istnieje bardziej idealne rozwiązanie
Max Gordon
2
(+1) Jestem pewien, że jest. To jest pierwsza rzecz, jaka przyszła mi do głowy (i podejście, którego faktycznie użyłbym). Sprawdzanie, czy dłonie są równomiernie wyciągnięte z zestawu możliwych dłoni, brzmi bardziej idealnie, ale prawdopodobnie z dużo mniejszą mocą.
gui11aume
2

Procrastinator i Macro mają rację, mówiąc, że dom nie musi oszukiwać, aby wygrać średnio i że odpowiednio wykwalifikowany gracz wygra wystarczająco dużo pieniędzy przeciwko amatorom, aby pokonać „prowizję” domu. Jednak chciwy i nieuczciwy dom ma wiele sposobów oszukiwania, jeśli chce. Dom może tworzyć fałszywych wysoko wykwalifikowanych graczy elektronicznych, którzy często wygrywają, ale w rzeczywistości są własnością właściciela witryny. Tacy gracze mogliby uzyskać dodatkową przewagę, czasami przekazując im treść rąk innych graczy. A są to schematy, które wymyśliły tylko kilka minut.

Pytanie: Czy istnieje jakakolwiek komisja regulacyjna, która kontroluje algorytmy?

Nawet w przypadku całkowicie uczciwej gry, chyba że twoje oczekiwania są wystarczająco pozytywne, a twoje konto bankowe wystarczająco duże, losowy spacer w końcu cię zniszczy.

Emil Friedman
źródło
Wątpię, żeby istnieli fałszywi gracze elektroniczni, ale myślę, że pomysł, aby zwiększyć atrakcyjność witryny poprzez „dodanie szczęścia początkującym”, jest trudniejszy do odrzucenia.
Max Gordon
1
W rzeczywistości miał miejsce wielki skandal superużytkownika na Absolute Poker / Ultimate Bet. Ktoś zagrał w turnieju, który był absurdalny, co miało sens tylko wtedy, gdy wiedział, co wszyscy mają, w tym gracze, którzy nie mieli jeszcze szansy na działanie i którzy nie potrafili nawet przekazać informacji w odpowiednim momencie. Przez przypadek pełna historia rozdań pokazująca wszystkie rozdania została wydana komuś, kto skarżył się, że turniej był podejrzany, i napisałem analizę statystyczną tego w jednej z moich kolumn GammonVillage.
Douglas Zare
0

Oto możliwy, ale drogi sposób na sprawdzenie podejrzeń przyjaciela. Niech każda grupa ludzi zacznie grać w danej witrynie. Zapisz wygraną / stratę netto każdej osoby w ciągu dwóch kolejnych i z góry określonych przedziałów czasu. Naiwnie oczekiwałbym, że zrobią to równie dobrze lub lepiej w drugim okresie, ponieważ trening może poprawić tam poziom umiejętności. Jeśli witryna „wciąga ludzi”, wydajność w drugim okresie może być gorsza i być może będziesz w stanie ją wykryć za pomocą prostego sparowanego testu t lub testu niesparowanego.

Ale jeśli strona jest trochę chciwa, możesz nie mieć wystarczającej mocy, aby ją wykryć.

Emil Friedman
źródło
Nie jestem pewien, czy twoja sugestia zakończy się dobrym testem. Powszechna ludowa mądrość jest zwykle błędna, jeśli chodzi o wyjaśnienie, dlaczego coś się dzieje, ale jest dobra, gdy zauważa, że ​​coś się dzieje. Znane jest zjawisko „szczęścia początkującego” i chociaż nie wiem, czy są na to badania, mogę sobie wyobrazić kilka wyjaśnień, takich jak absolutny początkujący, który nie wie, co robi i wygrywa przypadkowo, podczas gdy on próbuje później odgadnąć się, zmniejszając swoje wygrane. Lub zaczyna się od losowych ruchów, na które inni reagują tak, jakby byli strategiczni.
rumtscho
0

Pytanie jest błędne

Jeśli gra została naprawiona tak, aby ekscytować nowych użytkowników, nie ograniczyliby jej do kart własnych. O wiele bardziej ekscytujące jest ssanie na kolor runner runner i zarabianie większych pieniędzy. Jeśli cokolwiek dadzą haczykowemu graczowi dobre karty własne, aby włożyć pieniądze do puli.

Jedynym sposobem na uzyskanie dostępu do uczciwości witryny są losowe oferty. Biorąc pod uwagę, że istnieje 806581751709439000000000000000000000000000000000000000000000000000 tasowania, które zawierają wiele okazji. Tak w rozdaniu 58 jest takie samo jak 85, ale wciąż patrzy na losowość losowania. Witryny będą przekazywać przetasowania / oferty niezależnym agencjom audytowym.

Twierdzenie, że dadzą nowym ludziom dobre ręce, jest błędne. Zarabiasz, zatrzymując klientów. Przykręcanie istniejących klientów to zły model biznesowy. Strony internetowe nie są głupie.

W pokerze występuje duża wariancja, a kiedy ludzie przegrywają, chcą winić za to grę. Zobacz zawodowców, którzy tracą biegacza, który ma 1 na 990. Po prostu wstają i odchodzą. Zdarza się. Draw Ace As to 1 na 221.

paparazzo
źródło