Jak narysować wykres lejek za pomocą ggplot2 w R?

12

Jako tytuł muszę narysować coś takiego:

alternatywny tekst

Czy ggplot lub inne pakiety, jeśli ggplot nie jest zdolny, mogą zostać użyte do narysowania czegoś takiego?

lokheart
źródło
2
Mam kilka pomysłów, jak to zrobić i wdrożyć, ale byłbym wdzięczny za trochę danych do zabawy. Jakieś pomysły na ten temat?
Chase
1
Tak, ggplot może łatwo narysować wykres składający się z punktów i linii;) geom_smooth zapewni Ci 95% możliwości - jeśli potrzebujesz więcej porad, musisz podać więcej szczegółów.
hadley,
2
To nie jest lejek. Zamiast tego linie najwyraźniej są zbudowane z oszacowań standardowych błędów opartych na liczbie przyjęć. Wydaje się, że mają one obejmować określoną część danych, co czyni je granicami tolerancji. Prawdopodobnie mają one postać y = linia bazowa + stała / Sqrt (liczba przyjęć * f (linia bazowa)). Możesz zmodyfikować kod w istniejących odpowiedziach, aby wykreślić linie, ale prawdopodobnie będziesz musiał podać własną formułę, aby je obliczyć: przykłady, które widziałem, przedziały ufności wykresu dla samej dopasowanej linii . Dlatego wyglądają tak inaczej.
whuber
@whuber (+1) To naprawdę bardzo dobra uwaga. Mam nadzieję, że i tak może to stanowić dobry punkt wyjścia (nawet jeśli mój kod R nie jest tak zoptymalizowany).
chl
Ggplot nadal zapewnia stat_quantile()umieszczanie kwantyli warunkowych na wykresie rozrzutu. Następnie możesz kontrolować funkcjonalną formę regresji kwantowej za pomocą parametru formuły. Sugerowałbym takie rzeczy, jak formuła =, y~ns(x,4)aby uzyskać gładkie dopasowanie splajnu.
Shea Parkes

Odpowiedzi:

12

Chociaż istnieje pole do poprawy, oto mała próba z symulowanymi (heteroscedastycznymi) danymi:

library(ggplot2)
set.seed(101)
x <- runif(100, min=1, max=10)
y <- rnorm(length(x), mean=5, sd=0.1*x)
df <- data.frame(x=x*70, y=y)
m <- lm(y ~ x, data=df) 
fit95 <- predict(m, interval="conf", level=.95)
fit99 <- predict(m, interval="conf", level=.999)
df <- cbind.data.frame(df, 
                       lwr95=fit95[,"lwr"],  upr95=fit95[,"upr"],     
                       lwr99=fit99[,"lwr"],  upr99=fit99[,"upr"])

p <- ggplot(df, aes(x, y)) 
p + geom_point() + 
    geom_smooth(method="lm", colour="black", lwd=1.1, se=FALSE) + 
    geom_line(aes(y = upr95), color="black", linetype=2) + 
    geom_line(aes(y = lwr95), color="black", linetype=2) +
    geom_line(aes(y = upr99), color="red", linetype=3) + 
    geom_line(aes(y = lwr99), color="red", linetype=3)  + 
    annotate("text", 100, 6.5, label="95% limit", colour="black", 
             size=3, hjust=0) +
    annotate("text", 100, 6.4, label="99.9% limit", colour="red", 
             size=3, hjust=0) +
    labs(x="No. admissions...", y="Percentage of patients...") +    
    theme_bw() 

alternatywny tekst

chl
źródło
20

Jeśli szukasz tego typu (metaanaliza) wykresu lejkowego , punktem wyjścia może być:

library(ggplot2)

set.seed(1)
p <- runif(100)
number <- sample(1:1000, 100, replace = TRUE)
p.se <- sqrt((p*(1-p)) / (number))
df <- data.frame(p, number, p.se)

## common effect (fixed effect model)
p.fem <- weighted.mean(p, 1/p.se^2)

## lower and upper limits for 95% and 99.9% CI, based on FEM estimator
number.seq <- seq(0.001, max(number), 0.1)
number.ll95 <- p.fem - 1.96 * sqrt((p.fem*(1-p.fem)) / (number.seq)) 
number.ul95 <- p.fem + 1.96 * sqrt((p.fem*(1-p.fem)) / (number.seq)) 
number.ll999 <- p.fem - 3.29 * sqrt((p.fem*(1-p.fem)) / (number.seq)) 
number.ul999 <- p.fem + 3.29 * sqrt((p.fem*(1-p.fem)) / (number.seq)) 
dfCI <- data.frame(number.ll95, number.ul95, number.ll999, number.ul999, number.seq, p.fem)

## draw plot
fp <- ggplot(aes(x = number, y = p), data = df) +
    geom_point(shape = 1) +
    geom_line(aes(x = number.seq, y = number.ll95), data = dfCI) +
    geom_line(aes(x = number.seq, y = number.ul95), data = dfCI) +
    geom_line(aes(x = number.seq, y = number.ll999), linetype = "dashed", data = dfCI) +
    geom_line(aes(x = number.seq, y = number.ul999), linetype = "dashed", data = dfCI) +
    geom_hline(aes(yintercept = p.fem), data = dfCI) +
    scale_y_continuous(limits = c(0,1.1)) +
  xlab("number") + ylab("p") + theme_bw() 
fp

alternatywny tekst

Bernd Weiss
źródło
1
Obecność linetype=2argumentu w aes()nawiasach - wykreślanie 99% linii - powoduje błąd „ciągła zmienna nie może być odwzorowana na rodzaj linii” przy obecnym ggplot2 (0.9.3.1). Zmieniając geom_line(aes(x = number.seq, y = number.ll999, linetype = 2), data = dfCI)się geom_line(aes(x = number.seq, y = number.ll999), linetype = 2, data = dfCI)dla mnie działa. Zmodyfikuj pierwotną odpowiedź i utrac ją.
2

Kod Bernda Weissa jest bardzo pomocny. Wprowadziłem kilka poprawek poniżej, aby zmienić / dodać kilka funkcji:

  1. Użyto standardowego błędu jako miary precyzji, co jest bardziej typowe dla wykresów lejkowych, które widzę (w psychologii)
  2. Zamieniono osie, więc precyzja (błąd standardowy) znajduje się na osi y, a rozmiar efektu na osi x
  3. Używany geom_segmentzamiast geom_linelinii wyznaczającej średnią metaanalityczną, aby był tej samej wysokości co linie wyznaczające regiony ufności 95% i 99%
  4. Zamiast wykreślać średnią metaanalityczną, wykreśliłem jej 95% przedział ufności

Mój kod używa jako przykładu średniej metaanalitycznej 0,0892 (se = 0,0035), ale możesz zastąpić własne wartości.

estimate = 0.0892
se = 0.0035

#Store a vector of values that spans the range from 0
#to the max value of impression (standard error) in your dataset.
#Make the increment (the final value) small enough (I choose 0.001)
#to ensure your whole range of data is captured
se.seq=seq(0, max(dat$corr_zi_se), 0.001)

#Compute vectors of the lower-limit and upper limit values for
#the 95% CI region
ll95 = estimate-(1.96*se.seq)
ul95 = estimate+(1.96*se.seq)

#Do this for a 99% CI region too
ll99 = estimate-(3.29*se.seq)
ul99 = estimate+(3.29*se.seq)

#And finally, calculate the confidence interval for your meta-analytic estimate 
meanll95 = estimate-(1.96*se)
meanul95 = estimate+(1.96*se)

#Put all calculated values into one data frame
#You might get a warning about '...row names were found from a short variable...' 
#You can ignore it.
dfCI = data.frame(ll95, ul95, ll99, ul99, se.seq, estimate, meanll95, meanul95)


#Draw Plot
fp = ggplot(aes(x = se, y = Zr), data = dat) +
  geom_point(shape = 1) +
  xlab('Standard Error') + ylab('Zr')+
  geom_line(aes(x = se.seq, y = ll95), linetype = 'dotted', data = dfCI) +
  geom_line(aes(x = se.seq, y = ul95), linetype = 'dotted', data = dfCI) +
  geom_line(aes(x = se.seq, y = ll99), linetype = 'dashed', data = dfCI) +
  geom_line(aes(x = se.seq, y = ul99), linetype = 'dashed', data = dfCI) +
  geom_segment(aes(x = min(se.seq), y = meanll95, xend = max(se.seq), yend = meanll95), linetype='dotted', data=dfCI) +
  geom_segment(aes(x = min(se.seq), y = meanul95, xend = max(se.seq), yend = meanul95), linetype='dotted', data=dfCI) +
  scale_x_reverse()+
  scale_y_continuous(breaks=seq(-1.25,2,0.25))+
  coord_flip()+
  theme_bw()
fp

wprowadź opis zdjęcia tutaj

jsakaluk
źródło