Różnica między XeTeX i LuaTeX

17

Trudno mi kontrastować XeTeX i LuaTeX.

W tej chwili używam XeTeX prawie wyłącznie, głównie dlatego, że używa UTF-8 jako natywnego kodowania wejściowego i ponieważ obsługuje czcionki TTF i OTF.

Jednak brak wsparcia dla mikropipowania pdftex jest nieco denerwujący.

LuaTeX, z drugiej strony, obsługuje to, podobnie jak dane wejściowe UTF-8 i (szczątkowy?) Wsparcie dla czcionek.

Moje pytanie sprowadza się zatem do: Czy korzystanie z XeTeX ma przewagę nad używaniem LuaTeX? Czy ktoś z nich korzystał i może je porównać? W szczególności LuaTeX brzmi bardzo eksperymentalnie i niestabilnie - ale czy tak naprawdę jest?

latex pdftex xetex Konrad Rudolph
źródło

Odpowiedzi:

5

Od lutego? Minęło trochę czasu, odkąd szukałem lateksów tutaj na SU, oczywiście ...

Szybkość (Luatex może być trochę powolny), starsza baza kodu i łatwość użycia (nie musisz nic robić z Xetex, aby używać czcionek systemowych). Nie znam żadnej przewagi funkcji Xetex nad Luatex.

Charles Stewart
źródło
I tam starałem się o odznakę tumbleweed. ;-) Dziękuję za odpowiedź.
Konrad Rudolph
6

Mikrotypografia Xetex: ze strony testu wstępnego Texlive 2010 :

XeTeX obsługuje teraz kerning marginesów na takich samych zasadach jak pdfTeX

Xetex jest więc ruchomym celem.

Charles Stewart
źródło
Wow, świetne wieści. Jednak ograniczenie \write18- nie tak wielkie, jeśli dobrze to rozumiem.
Konrad Rudolph