Czy możliwy jest system Windows Server 2003 o pojemności 96 MB? [Zamknięte]

Mam stary laptop, Pentium II z 96 MB.

Miałem na nim system Windows 2000 od wieków, był powolny, ale użyteczny. Ale teraz muszę dokonać aktualizacji, ponieważ nie mogę zainstalować sterowników USB-wlan (stara karta sieciowa PCMCIA uległa awarii).

Wolałbym zainstalować system Windows XP, ale nie mam wolnej licencji, ale mam licencję na system Windows Server 2003.

Czy uważasz, że jest możliwe (i użyteczne) wyciśnięcie w 2003 roku na tym komputerze?

Edycja:
Niestety 2003 po prostu odmawia instalacji na laptopie. Zawiesza się z komunikatem o błędzie (parafraza)

2003 wykrył problem z komputerem i zatrzymał instalację, aby zapobiec uszkodzeniu. A potem niektóre kody błędów

Dzieje się tak na początku instalacji, gdy kopiuje pliki instalacyjne zaraz po zaakceptowaniu licencji.

Więc na razie się poddaję.

Tak, to możliwe. Kilka lat temu w klasie komputerów klastrowych skonfigurowaliśmy 8 komputerów z systemem Windows XP i jeden komputer z systemem Server 2003, wszystkie znacznie poniżej podanych minimalnych wymagań dotyczących pamięci RAM. Myślę, że serwer 2003 wymaga 128 MB pamięci RAM, ale działaliśmy na 64 lub 96 MB. Nie było to nieprzyzwoite, ale udało nam się uruchomić rzeczy. Załadowaliśmy na nich SQL Server i przeprowadziliśmy rozproszone przetwarzanie zapytań. Działa dobrze. Maszyny z systemem Windows XP miały na nich coś w rodzaju 32 lub 64 MB.

Tak, można uruchomić system Windows Server 2003 tylko z 96 MB pamięci RAM, ale:

Będziesz chciał podkręcić żywe światła dzienne, zdobyć nLite i rozebrać go do absolutnego minimum. Pomocny może być również przewodnik dostosowywania usługi Blackviper .

Oto kolejny interesujący samouczek:

Jak przekonwertować system Windows Server 2003 na stację roboczą!