Chcę przeprowadzić edycję wideo w wysokiej rozdzielczości i transkodowanie na niezaszyfrowanej standardowej partycji, z Truecrypt na partycji systemowej dla wrażliwych danych. Chcę zachować prywatność niektórych danych, ale w razie potrzeby nadal mieć wydajność.
Cele:
- Maksymalna, niezmieniona, możliwa wydajność przy edycji wideo w wysokiej rozdzielczości, szyfrowanie wideo nie jest wymagane
- Zaszyfruj partycję systemową, używając Truecrypt, w celu ochrony prywatności stron internetowych / poczty e-mail itp. W przypadku utraty
Innymi słowy, chcę selektywnie szyfrować dysk twardy - tzn. Szyfrować partycję systemową, ale nie wpływać na oryginalną maksymalną wydajność, która byłaby dla mnie dostępna do edycji wideo w wysokiej rozdzielczości / HD.
Myślenie polega na użyciu niezaszyfrowanej partycji na wideo i skonfigurowaniu aplikacji wideo, aby na to wskazywały. Zakładając, że użyją tej partycji tylko dla swojego obszaru roboczego, a nie zaszyfrowanej partycji systemowej, powinienem oczekiwać, że nie dostanę żadnego spadku wydajności. Czy miałbym rację?
Wydaje mi się, że może to zależeć od aplikacji, jeśli ta aplikacja ma stałe połączenie z partycją systemową do tymczasowego przechowywania podczas edycji i transkodowania lub jeśli musi być zawsze instalowana na partycji systemowej C:. Przydałyby się więc niektóre prawdziwe dane na temat tego, jak zachowują się różne aplikacje, np. Adobe, Cyberlink, Nero itp.
Mam czterordzeniowy Intel i7 (8 wątków) 1,6 GHz (do 2,8 GHz turbo-boost) 4 Gb, 7200 obr./min SATA, laptop HP NVIDIA.
Przeczytałem doskonałą publikację na temat ogólnego wpływu Truecrypt na wydajność, ale testy porównawcze nie były wystarczająco szczegółowe dla moich potrzeb, gdy mam do czynienia z wideo HD i używam niezaszyfrowanej partycji, aby utrzymać maksymalną wydajność.
Myślę, że wypróbuję własną sugestię: mieć 2 partycje: 1 dla zaszyfrowanego systemu operacyjnego i 2 dla nieszyfrowanego obszaru do przechowywania wideo.
Nie mam wymogu szyfrowania wideo, dlatego chciałbym pomyśleć, że podczas pobierania nie wpłynie to na wydajność pobierania. Biorąc pod uwagę, że wideo jest przeznaczone do publicznej emisji lub i tak do udostępnienia online, nie ma potrzeby szyfrowania, aby ukryć ten materiał. O ile oczywiście nie stanie się to bardzo dochodowe z punktu widzenia komercyjnego - a kradzież oryginalnego materiału filmowego może zaszkodzić tym dochodom. Ale w rzeczywistości jestem hobbystą, więc ostateczny cel może nie zostać osiągnięty :)
Jeśli chodzi o moją pracę, nie jest tak naprawdę konieczne szyfrowanie dysku systemu operacyjnego, ale lepiej. Głównym powodem, dla którego chciałbym to zrobić, jest ochrona wiadomości e-mail i wszelkich wrażliwych prac firmy lub klienta w przypadku utraty lub kradzieży.
Po użyciu truecrypt odkryłem, że jest odpowiedni do powyższego celu.
źródło