Niedawno kupiłem komputer iMac Pro z wewnętrznym dyskiem SSD 2 TB i przywróciłem system z zewnętrznej kopii zapasowej Time Machine 1 TB HDD Time Machine, pierwotnie utworzonej przez mojego starego MBP. Na razie nadal używam zewnętrznego dysku twardego do tworzenia kopii zapasowych iMac Time Machine, ale ponieważ ten dysk ma tylko 1 TB, nie nadaje się już jako miejsce docelowe kopii zapasowej (a przynajmniej wkrótce nadejdzie czas, w którym nie jest odpowiedni z powodu do braku miejsca).
Moja nowa konfiguracja maszyny to:
- iMac do codziennej pracy, obejmujący wszystko, co robię dla mojej firmy. To urządzenie ma kluczowe znaczenie.
- MBP za bardzo rzadką pracę poza biurem. Być może będę musiał to zrobić raz lub dwa razy w roku .
Zastanawiałem się nad nową strategią tworzenia kopii zapasowych przede wszystkim dla mojego nowego iMaca, a moje obecne myślenie jest następujące:
- Zamień zewnętrzny napęd Time Machine na 1 TB dysku twardego na zewnętrzne urządzenie RAID-1, a mianowicie to urządzenie G-Technology 12 TB G-RAID z systemem przechowywania dysków twardych Thunderbolt 3 - Apple (AU) i tam wykonaj kopie zapasowe Time Machine.
- Nocne kopie zapasowe mojego internetowego dysku 2 TB do Backblaze.
Uważam, że jest to efektywna strategia 3-2-1: 1 dysk wewnętrzny, 1 dysk zewnętrzny, 1 kopia zapasowa poza witryną.
Rozważając powyższe, badałem opinie na temat RAID-1 i robiąc to, widziałem wiele opinii stwierdzających, że „RAID nie jest kopią zapasową”, „nigdy nie używaj RAID do tworzenia kopii zapasowych” i „usuwanie plików z dysku lub bycie zainfekowany wirusem replikuje się do RAID bez przywracania ”, ale kiedy rozważę powyższą strategię - i pamiętam przez chwilę, że dysk RAID będzie używany tylko do tworzenia kopii zapasowych / przywracania Time Machine - czuję się tak komentarze nie dotyczą mojej planowanej konfiguracji. Mówię to, ponieważ dzięki RAID-1 uzyskuję pożądaną ochronę redundancji przed awariami dysków (oczywiście do pewnego stopnia), a gdy używam Wehikułu Czasu, z natury korzystam z możliwości wybierania i wybierania spośród historycznych kopii zapasowych. Dlatego patrzę na moje planowane podejście i myślę „Korzystam z nadmiarowości, a ponieważ korzystam z Time Machine, mam wiele wersji każdej kopii zapasowej, więc dlaczego nie mogę używać RAID-1 do tworzenia kopii zapasowych? „.
Powiedziawszy to, widziałem również dyskusję na temat korzystania z 2 lub więcej zewnętrznych dysków twardych, w których Time Machine jest skonfigurowany do naprzemiennego tworzenia kopii zapasowych między dyskami w każdym cyklu, tworząc kopię zapasową tylko tego, co zmieniło się od ostatniego cyklu dla konkretnego używanego napędu. W tej konfiguracji prawdopodobnie mógłbym kupić dwa zewnętrzne dyski twarde 2/3 / 4TB, podłączyć je oba do mojego iMaca i pozwolić Time Machine na zmianę kopii zapasowych między nimi.
Chciałbym usłyszeć od ekspertów na tym forum ich opinie na temat mojej planowanej strategii tworzenia kopii zapasowych, czy RAID-1, jak opisano powyżej, ma sens, czy nie (a jeśli nie, to dlaczego?), I równie interesujące dla mnie, jakie korzyści lub wady, które prawdopodobnie napotkam, idąc tą drogą, w przeciwieństwie do zwykłego korzystania z dwóch zewnętrznych dysków HDD z alternatywnymi przyrostowymi kopiami zapasowymi Time Machine. Istnieją dwie oczywiste korzyści, które już widzę przy korzystaniu z dwóch zewnętrznych dysków twardych: 1) oszczędność kosztów w porównaniu z zewnętrznym dyskiem RAID-1 (ale jest to dla mnie mniej ważne niż niezawodność i nadmiarowość kopii zapasowych, nie sugerując, że dyski zewnętrzne są z natury zawodne ) i 2) jeśli kupię przenośne zewnętrzne dyski twarde, prawdopodobnie będę mógł ich używać z MBP, gdy będę w drodze (jest to bardzo niski priorytet).
Z góry bardzo dziękuję.
źródło