Oprogramowanie do tworzenia kopii zapasowych danych i plików na komputerze z systemem Windows [zamknięte]

48

Mam dane i pliki w moim systemie, działającym pod kontrolą systemu Windows, i chcę się upewnić, że nie stracę wszystkich danych lub informacji, gdy zostaną upieczone, albo przez wzrost mocy, albo przez uszkodzony nośnik.

Słyszałem, że powinienem zajrzeć do jakiegoś narzędzia do archiwizacji.

Co powinienem tu szukać w programie do tworzenia kopii zapasowych?

losowo
źródło
Cóż, nie zapomnij o najlepszym: Paragon Backup & Recovery.
alehro

Odpowiedzi:

23

Używam SyncBack przez 2BrightSparks. Posiada szeroki zakres funkcji, w tym tworzenie kopii zapasowych na dysku sieciowym i synchronizację dwóch folderów. Darmowa wersja była wystarczająca dla moich potrzeb.

MJeffryes
źródło
+1, chociaż nie znalazłem sposobu na łatwe wyświetlenie listy plików, których nie udało się skopiować.
hyperslug
1
Syncback jest niewątpliwie potężny, ale jego interfejs użytkownika nawet w trybie podstawowym nie jest intuicyjny dla użytkowników nietechnicznych. Sam używam go w domu, ale z tego powodu nie instaluję go na komputerach klientów.
Ash
Czym różni się kopia zapasowa Cobian od synchronizacji? Ktoś próbował obu?
anand.trex
@trex, Cobian ma opcję działania jako usługa (w tle) lub aplikacja. Interfejsy użytkownika są porównywalne. Cobian obsługuje Unicode (znaki inne niż angielskie), SyncBack Freeware nie obsługuje, ale wersje płatne tak. Obecnie korzystam z Cobiana i jest w porządku, ale rozważam zakup SyncBacka dla Unicode, stronicowanie plików dziennika, aby łatwo znaleźć błędy kopiowania, i b / c jestem trochę nieufny wobec poziomu zaangażowania programistów w produkty, które nie generują dochodów ( Cobian).
hyperslug
-1. Próbowałem SyncBack. Skonfiguruj kopię zapasową dysku D (około 60 GB) na ścieżce sieciowej. Po uruchomieniu przez jeden dzień w udziale sieciowym było 4 GB. Co stało się z pozostałymi 56 GB? Bez pomysłu i bez wiadomości.
jcollum,
10

Polecam Cobian Backup . Jest bezpłatny i używamy go do tworzenia kopii zapasowych baz danych klientów.

stukelly
źródło
-1 dla niskiej wydajności podczas tworzenia kopii zapasowej danych sieciowych (nie równolegle kompresji i odczytów sieciowych).
scobi
+1 Używam tego i uwielbiam to. Wszystko jest takie płynne. Wszystkie moje kopie zapasowe są na dysku lokalnym.
jamesbtate
10

Podoba mi się wbudowany system tworzenia kopii zapasowych w biznesie Vista. Proste, proste, jeszcze żadnych problemów.

nhinkle
źródło
6
Nienawidzę wbudowanej kopii zapasowej w systemie Windows. Powiedzmy, że mam ogromny folder w folderze dokumentów o nazwie BigFoo. Powiedzmy, że ponownie odtwarzam ten folder Documents\SomeNewFolder\BigFoo. Czy możesz zgadnąć, co ma teraz moja kopia zapasowa? Dwie kopie BigFoo. Ugh.
jasonh
2
Rant: Zgadnij, dlaczego trafiłem na tę stronę? Mój główny dysk uległ dziś awarii i musiałem go wymienić. Miałem kopię zapasową skonfigurowaną na innym dysku z Kopią zapasową Windows. Nie udało się przywrócić z bardzo nieprzydatnym komunikatem o niemożności znalezienia dysków do przywrócenia mojego systemu. Teraz mam 2 dni na przeinstalowanie wszystkiego przede mną. Dzięki. Następny proszę! I pamiętaj: tworzenie kopii zapasowych jest całkowicie nieważne, liczy się przywracanie!
Tomek Szpakowicz
8

Jestem wielkim fanem CrashPlan, jeśli masz wiele maszyn, znajomych / członków rodziny, do których możesz się podłączyć, a nawet dodatkowy dysk twardy. Jest to oprogramowanie, które tworzy kopie zapasowe danych na inne komputery w twojej grupie, zamiast scentralizowanej, płatnej usługi. W przypadku awarii systemu możesz odzyskać DUŻO dane. Ma również przyzwoitą cenę opcji tworzenia kopii zapasowych online.

prestiżu
źródło
7

Nadal używam xcopy do kopiowania wszystkich moich osobistych plików na zewnętrzny dysk twardy podczas uruchamiania.

Oto mój startup.bat:

xcopy d: \ files f: \ backup \ files / D / E / Y /EXCLUDE:BackupExclude.txt

Powtarza to katalogi, kopiuje tylko zmodyfikowane pliki i pomija komunikat o zastąpieniu istniejącego pliku, lista plików / folderów w BackupExclude.txt nie zostanie skopiowana.

Peter C.
źródło
Ale co się stanie, gdy przeniesiesz naprawdę duży plik do innego katalogu? Stary pozostaje w kopii zapasowej, prawda? Ale +1 za bycie zaradnym i nie poleganie na programach innych firm. :)
Sasha Chedygov
Tak, to jest główny problem, moje kopie zapasowe stają się coraz większe!
Peter C
6

Wypróbowałem Acronis True Image Workstation (wydaje się, że w tym roku zmieniono nazwę produktu) i okazało się, że jest bardzo, bardzo dobry. Tworzy obrazy dysków lub kopie zapasowe folderów, jest bardzo konfigurowalny zarówno podczas tworzenia kopii zapasowej, jak i przywracania. Możesz montować obrazy dysków i uzyskiwać do nich normalny dostęp. Jedynym minusem jest to, że nie jest za darmo :-)

Vinko Vrsalovic
źródło
Byłem fanem Acronis True Image do pewnego czasu (może 2009?) Zainstalowałem go na nowym komputerze, a podczas początkowej kopii zapasowej faktycznie zmodyfikował on kopię zapasową dysku (przechodząc na zewnętrzny USB) i zniszczył wiele dane. Acronis ostatecznie potwierdził problem i wysłał aktualizację. Za późno szkody zostały wyrządzone. Nigdy więcej.
Dan7119,
I najwyraźniej stamtąd Acronis zszedł.
Daniel R Hicks
6

Używam Mozy . Mają bezpłatny poziom usług, który oferuje do 2 GB przestrzeni dyskowej (możesz to zwiększyć, polecając innym użytkownikom usługę za pomocą dostarczonego przez nich kodu polecającego). Oferują również nieograniczony poziom przestrzeni dyskowej za 4,95 USD miesięcznie. Używam ich do tworzenia kopii zapasowych ponad 100 GB danych przez ostatnie kilka lat. IMHO cena jest więcej niż akceptowalna ze względu na bezpieczeństwo i jakość świadczonych usług.

Moje ulubione części:

  1. Zestawy kopii zapasowych . Dajesz mu listę rozszerzeń plików (typów plików), a ona automatycznie je znajdzie i utworzy kopię zapasową w dowolnym miejscu na komputerze. Chcesz mieć pewność, że kopie zapasowe wszystkich dokumentów lub zdjęć pakietu Office są zawsze tworzone bez konieczności umieszczania ich w określonym miejscu? To jest to.

  2. Integracja z Windows i „Shadow Copy” . Mozy oferuje funkcję „kopiowania w tle”, która zapisuje 3 ostatnie wersje każdego pliku, którego kopię zapasową utworzono. Ich integracja z Windows polega na tym, że możesz kliknąć plik prawym przyciskiem myszy, aby uzyskać dostęp do „poprzednich wersji” i wyświetlić / przywrócić do dowolnego z nich… w dowolnym momencie.

  3. Prędkość . Zakładając oczywiście, że twoje połączenie internetowe ma dobrą prędkość wysyłania, ich serwery mogą nadążyć.

  4. Stabilność . Prowadzę Mozy od lat. Nie pamiętam ani razu, kiedy zauważyłem, że mój komputer zachowuje się wolniej lub jest zawodny z powodu swojego oprogramowania. Nuff ”powiedział.

... mają także Mozy Pro dla firm.

cicho__ przemyślane
źródło
Odkryłem, że Mozy ma dość duży wpływ na wydajność systemu, z pewnością w porównaniu z Carbonite. Odkryłem również, że oprogramowanie klienckie jest dość niestabilne. To było ~ 1 rok temu, więc może od tego czasu zostało poprawione. Powiem też, że Mozy zdecydowanie ukrył się po tym, jak został wykupiony przez EMC.
arathorn
3

Microsoft SyncToy ; użyj trybu echa, aby wykonywać łatwe przyrostowe kopie zapasowe, i to za darmo.

Steve Melnikoff
źródło
2
Miałem z tym złe doświadczenia. Pozostawia bzdury wszędzie - małe pliki synchronizacji w każdym folderze, na który patrzy, i jest zawodny, pozostawiając stare pliki i po cichu nie kopiując nowych. Jest powód, dla którego nazywają to zabawką.
Joel in Gö
3

Czekam na coś podobnego do Time Machine, która również dotyczy łatwego przywracania i używania redundantnych wielu dysków. Zobacz moje komentarze w Time Machine na Windows .

Arjan
źródło
1

Carbonite to naprawdę schludna usługa tworzenia kopii zapasowych. Przesyła twoje dane do Internetu, dzięki czemu są dostępne z dowolnego miejsca na wypadek awarii. Jest reklamowany przez popularną technologię Leo Laporte od wielu lat.

Sampson
źródło
1
Carbonite jest całkiem fajny (z mojego doświadczenia wpływa mniej na wydajność systemu niż Mozy), ALE jest bardzo podstępny z tym, jakie typy plików będzie archiwizować czy nie. Pliki wideo są szczególnie kłopotliwe - musisz ręcznie wybrać pojedyncze pliki wideo (UWAGA: nie katalog plików wideo), które należy utworzyć. W przeciwnym razie nie zostaną zapisane.
arathorn
1
@arathorn: wow, to okropna funkcjonalność. Masz pojęcie, jakie jest uzasadnienie?
Travis Northcutt
1

Korzystam z GFI Backup home edition, ponieważ jest łatwy w użyciu, darmowy i lekki, ale elastyczny.

svandragt
źródło
Niezłe narzędzie. Prosty, darmowy, łatwy.
jcollum
1

Po wyciągnięciu kilku taśm z kopiami zapasowymi i stwierdzeniu, że oprogramowanie, które je utworzyło, nie jest już dostępne i działa, przestałem używać oprogramowania, które nie tworzyło kopii zapasowych we wspólnym formacie.

Przez jakiś czas korzystałem z jednego produktu, który produkował pliki zip, które można przenieść na dowolne media, które lubię.

Ostatnio jednak przerzuciłem się na użycie skryptu Windows PowerShell (uruchamianego za pomocą harmonogramu systemu Windows), który używa portów tar i gzip gnu-win32 do generowania kopii zapasowej, a następnie kopiuję miesięczniki na DVD.

Idealnie byłoby przenieść płyty DVD poza miejsce, ale jeszcze tego nie zrobiłem. Dla mnie najlepszą opcją jest prawdopodobnie sejf, ale nie chciałem jeszcze ponosić kosztów. :)

Iain
źródło
1

Mając na uwadze, że opracowanie harmonogramu tworzenia kopii zapasowych nie jest prostym zadaniem, co wieczór wykonuj pełne kopie zapasowe i czytaj, co jest dla Ciebie najlepsze.

Jeśli chcesz być poza witryną / online, to Mozy jest w porządku, chociaż nie mam dużo szczęścia w nieosobowym środowisku (na różnych platformach)

Tworzenie kopii zapasowej dysku twardego lub pamięci USB to Microsoft SyncToy to dobry pomysł i łatwy w użyciu (tylko Windows)

Aby uzyskać bardziej odpowiednie środowisko, moim wyborem byłby Symantic BackUp Exec. Tworzenie kopii zapasowej na taśmie lub dysku spełni twoje potrzeby, ale koszty mogą się różnić (tylko Windows, ewentualnie Linux)

jak wspomniano, pliki .bat mogą być używane jako osobiste kopie zapasowe na współdzielonym dysku ... upewnij się jednak, że masz prawidłową składnię.

Alternatywną alternatywą byłby przenośny dysk twardy i cotygodniowa kopia zapasowa, szyfrowanie woluminu i zabranie go ze sobą do domu, przynosząc go jako niepotrzebny, ale pamiętaj o ochronie danych.

Tworzenie kopii zapasowych systemów zamiast danych, a CloneZilla / Acronis może być na twojej drodze.

tombull89
źródło
1

Jeśli chodzi o obrazowanie dysku (raz w miesiącu), odniosłem wielki sukces dzięki DriveImageXML. To jak wspomniana wyżej Acronis, tyle że istnieje darmowa wersja. I pomimo tego, że jest obrazem, możliwe jest przywracanie pojedynczych plików / katalogów. Minusem jest to, że w bezpłatnej wersji nie ma możliwości wykonywania przyrostowych kopii zapasowych.

I ma wtyczkę do Bart-PE, co oznacza, że ​​możesz przywrócić system, który nie uruchomi się, jeśli dysk rozruchowy zostanie uszkodzony. Jak mi się zdarzyło ostatniej nocy :-(.

Do codziennych kopii zapasowych używałem ROBOCOPY w pracy crona każdej nocy. Działa, ale codziennie rano zostawiano mi astronomiczny plik dziennika (5 + MB). Przekonałem się, że wywołanie SyncBack z zadania cron było znacznie bardziej skuteczne; generuje plik HTML z listą tylko zmienionych plików i wyróżnia kolorowe błędy (pliki zablokowane itp.), dzięki czemu masz dobre wyobrażenie o tym, czego nie ma kopii zapasowej.

billdehaan
źródło
0

Do tworzenia obrazów i przyrostowych kopii zapasowych podoba mi się Acronis True Image. Za bardzo tani (29,95 USD), skalowalny, czysty program do kopiowania lubię Second Copy (www.centered.com). Mój partner technologiczny i ja korzystamy z SC od lat dla naszych klientów, od użytkowników domowych po małe firmy.

Widzę, że Seagate wydało teraz swoją replikę, która wygląda jak Time Machine / Time Capsule dla Windows. Nie korzystałem z niego, ale jestem zainteresowany. Dla większości moich klientów łatwość użycia i automatyzacja są kluczowe. Nie lubię też programów do tworzenia kopii zapasowych, które umieszczają pliki w zastrzeżonym formacie (dlatego Second Copy jest fajny). Na pewno będę musiał sprawdzić replikę. Rozmiary dysków twardych wydają się nieco skąpe (250 GB na jednym komputerze, 500 GB na wielu komputerach). Witryna Seagate mówi, że pojedynczy komputer kosztuje ok. 130 USD, więc przed zakupem poczekam na recenzje.

Malke
źródło
0

Jungle Disk to świetna opcja, jeśli chcesz mieć bezpieczne kopie zapasowe poza witryną.

cechy

  • Wykorzystuje pamięć Amazon S3 lub Rackspace
  • Silne szyfrowanie
  • Dość tani
  • Oferuje klientów dla systemów Windows, Mac i Linux
dreszcze42
źródło
0

Korzystam z kopii zapasowej AJC od wielu lat na wszystkich naszych stacjach roboczych, oprócz kopii zapasowych systemu Windows na serwerze. To, co lubię w tym, to to, że wersjonuje pliki za każdym razem, gdy są zapisywane, i możesz przywrócić dowolną poprzednią wersję, a nie tylko ostatnią zapisaną wersję. Zupełnie jak prosty w obsłudze system kontroli wersji dla manekinów, z dobrymi narzędziami porównywania wersji dla tekstu i obrazów. Program jest stabilny, opłacalny i wystarczająco łatwy w konfiguracji. To powiedziawszy, używam go do dokumentów, a nie dużych plików multimedialnych. Konie na kursy i tak dalej.

SmacL
źródło
0

Próbowałem programów do tworzenia kopii zapasowych, ale skończyło się na użyciu wiersza polecenia 7-zip z przełącznikiem opcji aktualizacji. Mam skrypt zapasowy z instrukcjami takimi jak:

7z u %backup%\Work%main%.7z -u- -up0q3x2z0!%backup%\Work%current%.7z D:\Work\* -r

Wada: chociaż wykonuje aktualizacje przyrostowe, różni się tylko od „głównej”, pełnej wersji. Nie można kolejno różnicować w stosunku do poprzedniej wersji kopii zapasowej.

djeidot
źródło
Zasadniczo jest to aktualizacja „różnicowa”, a nie przyrostowa ...
Cristi Diaconescu,
0

Niezależnie od używanego oprogramowania do tworzenia kopii zapasowych i stosowanych metod, należy również zastanowić się, w jaki sposób chcesz obracać taśmy lub nośniki, np. Codziennie / co tydzień / co miesiąc. Niektóre znane mi miejsca będą miały wiele dzienników przez dwa tygodnie, a jedno z nich będzie przechowywane przez sześć miesięcy. Miesięczny jest zdejmowany z rotacji, aby był przechowywany przez rok i tak dalej. Jest to strategia, o której powinieneś pomyśleć, niezależnie od używanej platformy / oprogramowania do tworzenia kopii zapasowych, a nawet mediów. Urządzenia do ładowania taśm mogą również nieco zmienić strategię obracania taśmy. Inną rzeczą do rozważenia jest przechowywanie kopii zapasowych poza witryną. Tutaj również zależy od tego, jak ważne są twoje dane. Jeśli w twoim biurze wystąpiła katastrofa, czy możesz kontynuować działalność w innym miejscu? Wreszcie, zewnętrzne przechowywanie taśm można wykonać na różne sposoby. Na przykład,

Chodzi mi o to, że oprogramowanie / sprzęt to tylko jeden z elementów strategii tworzenia kopii zapasowych. Procedury obsługi taśm i strategia zewnętrzna to kolejny, równie ważny element układanki.

jfmessier
źródło
0

Chciałbym polecić SOS Online Backup ... ponieważ ...

  • Jest to narzędzie do tworzenia kopii zapasowych online magazynu PC Magazine's Editor
  • Wystarczy zaplanować tworzenie kopii zapasowej, automatycznie zaktualizuje i utrzyma system wersji
  • Przez ostatnie 3 lata korzystam z zerowych usterek
  • Dobre wsparcie i rozsądna cena w porównaniu z innymi
Bala
źródło
0

Możesz używać MirrorFolder do tworzenia kopii zapasowych, nawet dla pewnego rodzaju RAID-1, chociaż (jeszcze) tego nie próbowałem.

Benjol
źródło