Myślałem, że zależy to od szerokości poziomych pikseli, ale dlaczego 1920 * 1080 1080p, ale 1280 * 720 720p ? To nie ma sensu, czy moje źródło jest złe?
17
Myślałem, że zależy to od szerokości poziomych pikseli, ale dlaczego 1920 * 1080 1080p, ale 1280 * 720 720p ? To nie ma sensu, czy moje źródło jest złe?
Odpowiedzi:
W „ dawnych czasach ” telewizory były urządzeniami analogowymi - CRT skanuje wiązkę elektronów z przodu wyświetlacza, od lewej do prawej. W tym sensie ludzie próbowali argumentować, że telewizja analogowa ma „ nieskończoną ” rozdzielczość poziomą, ale mają dokładną rozdzielczość pionową - obraz składa się z wielu poziomych linii.
W zależności od tego, gdzie jesteś, byłby to NTSC (525 linii) lub PAL (625 linii).
Nowoczesne rozdzielczości są nadal określane przez ich „ liczbę linii ” - stąd 1080 to rozdzielczość pionowa.
W przypadku takich wyświetlaczy obraz został przesłany z przeplotem - tj .: pierwsze pole zawiera linie 1, 3, 5 itd., A drugie pole zawiera linie 2, 4, 6 itd.
Wraz z pojawieniem się telewizji cyfrowej zmienia się technologia wyświetlania - teraz mamy oddzielne piksele zamiast linii. Obraz 2D wykonany z układu pikseli - układu o określonych wymiarach w osi poziomej i pionowej.
W tym momencie przeplot pozostaje tylko w celu zmniejszenia przepustowości wymaganej dla strumienia wideo - moim zdaniem jest to okropny pomysł, który jest zasadniczo niezgodny z cyfrowymi systemami wyświetlania.
Jak wspomniano wcześniej, do współczesnych rozdzielczości nadal odnosi się ich „ liczba linii ”. Ale jak pokazano powyżej, musimy również określić, czy mamy na myśli wideo z przeplotem (oznaczone przez
i
), czy też progresywne wideo ” (oznaczone przezp
).Można również określić częstotliwość klatek, na przykład:
480i60
- 480 rzędów, z przeplotem, częstotliwość pola 60 Hz (tj. Częstotliwość klatek 30 Hz)1080p30
- 1080 rzędów, progresywny, częstotliwość odświeżania 30 Hz„ ... w porządku, ale skąd pochodzi 480? ”
Elektronika analogowa zaangażowana w CRT jest nieprecyzyjna, a szczególną cechą wczesnych modeli było to, że wraz z rozgrzewaniem się zestawu lub starzeniem kondensatorów i elektroniki obraz zaczął zmieniać kształt. Ponadto wiązka elektronów musi zostać wyłączona, a następnie przekierowana na lewą stronę ekranu dla każdej linii i na górę dla każdego nowego pola / ramki - zajmuje to czas i jest przyczyną „ wygaszania ” .
Aby to nieco wyjaśnić, tylko kilka zeskanowanych linii miało być / oczekiwano do wyświetlenia. NTSC skanuje 525 linii, ale tylko 483, jeśli są one przeznaczone do wyświetlenia - każde pole pokazuje ~ 241,5 linii dla przeglądarki (z dodatkowymi 21 liniami „ wygaszania ” ). ~ 240 linii na pole (pamiętaj, że jest to z przeplotem) odpowiada 480 liniom na ramkę (w świecie postępowym). Zatem 480. Tak.
W przypadku rozdzielczości cyfrowych kierujemy się wzorem : ish :
480 * 1.5 = 720
- „ HD Ready ”720 * 1.5 = 1080
- „ Full HD ”1080 * 2 = 2160
- „ 4k ” lub „ Ultra HD ”Więc właściwie „ 4k ” nie podąża za
* 1.5
wzorcem z przeszłości i nie ma tak naprawdę 4000 pikseli w żadnym z wymiarów - ma 3840 × 2160.„ 4k ” to w rzeczywistości „ Czterokrotnie większa liczba pikseli niż Full HD ”.
1920 * 2 = 3840
a1080 * 2 = 2160
. Lub rozłóż cztery wyświetlacze 1080p na siatce 2 × 2 - otrzymasz 3840 × 2160.Dodatkowo, jeśli używamy
1080p
jako opisu rozdzielczości, to naprawdę powinno się nazywać „ 4k ”2160p
(co jest w świecie technicznym).Podsumowując, w przestrzeni konsumenckiej / nadawczej:
480
to dlatego, że jest to w przybliżeniu liczba widocznych linii, które wyświetli NTSC720
to dlatego, że to 1,5 ×480
1080
to dlatego, że to 1,5 ×720
2160
to dlatego, że to 2 ×1080
Uwaga: zastanawiałem się nad konsumentem / transmisją ...
W kinie jest DCI 2K (kapitał
K
, 2048 × 1080) i DCI 4K (kapitałK
, 4096 × 2160), gdzie „K” prawdopodobnie odnosi się do kibi i rozdzielczości poziomej. „ DCI 4K ” wyprzedza konsumenta „ 4k ” .Współczynnik proporcji DCI 4K nie wynosi 16: 9, ale jest nieco szerszy 256∶135 ... aby przywrócić rozdzielczość do 16: 9, możesz zwiększyć rozdzielczość pionową lub zmniejszyć poziomą ... Ale ja Nie jestem do końca przekonany, że standardy kinowe i telewizyjne ewoluowały tak ściśle.
Kino ewoluowało od pozytywów pełnoklatkowych (aka film ) bezpośrednio do cyfrowej, podczas gdy telewizja ewoluowała od skanującej wiązki elektronów (linia po linii) do cyfrowej. Jest to widoczne zarówno w transmisji, jak i w sposobie działania VHS .
Jako dodatek dodałem poniższą grafikę, aby rozwinąć „ kształt zmian obrazu wyrażenie „ ” z góry.
Grafika ( stąd ) wskazuje różne „ sejfy telewizyjne obszary „ ” ... zwróć uwagę na zaokrąglone rogi ...
Co ważne:
źródło
Attie wyjaśnił, w jaki sposób obliczono pionowe liczby pikseli dla tradycyjnych rozdzielczości, takich jak SD (480p), HD (720p) i Full HD (1080p). Chciałbym omówić pomiary K, które pochodzą z branży kinowej. AK ma około 1000 poziomych pikseli, a 2K i 4K były przypadkowymi terminami odnoszącymi się do rozdzielczości około 2000 i 4000 poziomych pikseli.
Różne pomiary K zostały później znormalizowane dla kina cyfrowego (2005) i telewizji konsumenckiej (2007).
Inicjatywy kina cyfrowego określiły standardy rozdzielczości DCI 4K i 2K (4096 × 2160 i 2048 × 1080). Są to rozdzielczości pełnoklatkowe dla projektorów kina cyfrowego, z wieloma filmami wyświetlanymi w formacie przycinania, takim jak przycinanie płaskie (3996 × 2160, współczynnik kształtu 1,85∶1) lub przycinanie CinemaScope (4096 × 1716, współczynnik kształtu .32,39∶1) .
Standard 4K dla telewizji konsumenckiej (UHDTV1) może być dokładniej oznaczony jako Ultra HD lub Quad HD. Jest to odpowiednik 4 ułożonych razem klatek Full HD. Ma wymiary 3840 × 2160 i współczynnik kształtu obrazu ≈1,78∶1.
Artykuł w Wikipedii na temat rozdzielczości 4K zawiera pomocną wizualizację, która porównuje różne rozmiary klatek.
źródło
Twoja ocena, że rozdzielczość jest rozstawem pikseli, jest dość poprawna. W rzeczywistości za wszystko oprócz wyświetlaczy cyfrowych jest to poprawna definicja rozdzielczości (cóż, dokładniej, jest to najmniejszy szczegół, który można dokładnie rozwiązać, co funkcjonalnie przekłada się na rozmiar kropek tworzących obraz i na podstawie tego piksela ). Jeśli kiedykolwiek rozmawiasz z kimś z branży poligraficznej, zwykle ma to na myśli, mówiąc „rozdzielczość”.
Powód, dla którego termin ten ma inne znaczenie dla wyświetlaczy komputerowych, jest w dużej mierze historyczny, ale w rzeczywistości można go łatwo wyjaśnić bez wchodzenia w długą historię.
Na wyświetlaczu rastrowym 1 masz tak zwaną rozdzielczość „natywną”. Jest to najwyższa liczba pikseli, jaką możesz mieć po każdej stronie ekranu, i zwykle jest używana do opisu ekranu. Na przykład wyświetlacz Full HD ma natywną rozdzielczość 1920 pikseli w poziomie i 1080 w pionie, więc wyświetlacz Full HD o przekątnej około 18 cali ma rozdzielczość (w klasycznym sensie) około 120 punktów na cal (DPI) ( co w rzeczywistości jest dość niskie w porównaniu do mediów drukowanych).
Można jednak uruchamiać większość wyświetlaczy w rozdzielczości niższej niż ich natywna rozdzielczość, co jest funkcjonalnie równoważne z większą gęstością pikseli na tym samym ekranie. Biorąc ten sam 18-calowy ekran Full HD i uruchamiając go w rozdzielczości 1280x720, dajesz równowartość 80 DPI na tym samym ekranie.
Teraz system operacyjny i oprogramowanie (zwykle) nie dbają o dokładne fizyczne wymiary ekranu, ponieważ te informacje nie są tak naprawdę przydatne do wyświetlania informacji, chyba że trzeba wyświetlić coś „rzeczywistego”. Biorąc to pod uwagę, system operacyjny zakłada, że rozmiar wyświetlacza nigdy się nie zmienia, co oznacza, że różne liczby pikseli są funkcjonalnie równoważne rozdzielczości.
źródło