Co to jest zamiana dyskietki

11

Chociaż dyski CD (i w mniejszym stopniu DVD) osiągnęły cenę dyskietki, mają one jedną znaczącą wadę, ale są to nośniki WORM (Write-Once Read-Many), co pozwala na ich użycie tylko jeden raz, i musisz być jawny w zapisywaniu danych na faktycznych mediach (musisz je nagrać)

Chociaż CD-RW rozwiązuje problem „użyj tylko raz”, wciąż jest to nośnik EWORM (Erasable Write-Once Read-Many-Many), co nadal oznacza, że ​​musisz wyraźnie wyrażać się podczas zapisywania danych na rzeczywistym nośniku (nadal musisz nagrać it.), a także nadal musisz być bardzo wyraźny w usuwaniu go. (proste usunięcie nie jest możliwe).

Dobra, możemy użyć CD-RW w trybie zapisu pakietów, jednak wadą jest to, że ten tryb nie jest bardzo uniwersalny, a także nie jest rodzimym trybem mediów.

Teraz, chociaż pamięci USB i karty SD mogą nie mieć poblemów na płycie CD, mają zupełnie inny problem: ich CENA ! Pamięci USB i karty SD są zwykle 10 do 100 razy droższe niż dyskietki za sztukę.

Karty SD mają ponadto dodatkowy problem, ponieważ do działania potrzebują czytnika. Chociaż jest to bardzo standardowa rzecz, nie jest to domyślny sprzęt na komputerze, taki jak napęd CD lub port USB (lub historycznie napęd dyskietek).

Nie dałbyś karty pamięci USB ani karty SD z plikiem tekstowym 100 kB, nie dbając o to, czy dostaniesz ją z powrotem, czy nie.

Podsumowując:

  • Płyty CD i DVD są w zasadzie nośnikami WORM.
  • Karty SD i pamięci USB są stosunkowo drogie.
  • Karty SD wymagają również specjalnych czytników.
  • Dyskietki mają bardzo niską szybkość transmisji danych
  • Dyskietki mają bardzo małą pojemność.

Czy istnieje jakiś nośnik, który rozwiązuje wszystkie te problemy, czy istnieje sposób na uzyskanie (bardzo) małych pamięci USB lub kart SD za bardzo niską cenę (ponieważ są one najbliższe dyskietce).

aleksanderpas
źródło
Pamięci USB mają znacznie więcej miejsca do przechowywania i są znacznie szybsze. I w porównaniu z ceną dyskietek, kiedy zaczynałem, nie są drogie. (30 £, 50 $, jak na pudełko 10 było zwykłe.)
Richard
Jeśli obawiasz się, że nie odzyskasz swojego pliku tekstowego 100 kB: Dlaczego go nie wydrukować? ronja.twibright.com/optar obiecuje zdekodować 200 kB na jednej stronie A4. Następnie możesz po prostu użyć maszyny kopiującej do pomnożenia.
Debilski
Zaraz, CW z nagrodą? Czy to w ogóle możliwe?
MDMarra,
@MarkM Niezwykłe, ale możliwe. meta.stackexchange.com/questions/2438/…
Stephen Jennings

Odpowiedzi:

20

Internet

  • Potrafi czytać / pisać dowolną liczbę razy
  • Każdy komputer, który widziałem w ciągu ostatnich pięciu lat, ma wbudowaną sieć Wi-Fi lub dużą stację roboczą / serwer, który jest zaparkowany gdzieś z wystającym z tyłu kablem Ethernet gigabitowym lub lepszym
  • Nie ma ograniczeń co do ilości danych, które możesz umieścić w Internecie
  • Limit szybkości przesyłania danych w Internecie sprowadza się w zasadzie do tego, ile chcesz zapłacić, ale nawet domowe połączenie internetowe w domu wystarcza, aby już odtwarzać wideo HD w czasie rzeczywistym
  • Dzisiaj jest tak wszechobecna jak dyskietka 15 lat temu i nic więcej nie jest

Rozwiązuje nawet niektóre problemy, które miały dyskietki:

  • Łatwo jest dzielić się z niemal dowolną liczbą osób jednocześnie, podczas gdy trzeba było zrobić jedną dyskietkę dla każdej osoby.
  • Istnieją narzędzia do współpracy dla wielu rodzajów dokumentów, więc zamiast „zapisz, sneakernet , załaduj, edytuj, zapisz, sneakernet, scalanie ręczne”, często możesz po prostu poprosić wiele osób o edycję danych
  • Nie zajmuje miejsca (przypuszczam, że technicznie karta sieciowa zajmuje trochę miejsca, ale bez niej komputer nie byłby zauważalnie mniejszy ani lżejszy).
  • Jest przydatny do wielu rzeczy innych niż tylko mały transfer danych między ludźmi na pobliskich różnych komputerach (AFAIK, nikt nigdy nie napisał czegoś takiego jak SuperUser.com, który działał przez przekazywanie dyskietek)
  • Od razu wiesz, czy transfer się powiódł (i prawie zawsze tak się dzieje), zamiast wysyłać dyskietkę pocztą i dowiedzieć się później, że to nie działa.
  • Nie musisz się martwić, że ktoś nie będzie w stanie odczytać formatu niskiego poziomu, systemu plików itp. Za pomocą konkretnego modelu stacji dyskietek i wersji systemu operacyjnego, a nawet istnieją programy typu open source do odczytu prawie dowolnego formatu pliku na około.
Ken
źródło
1
Głosowałbym przynajmniej sto razy, gdybym mógł.
dag729
Amen. Dyski flash do przechowywania rzeczy, które chcesz mieć przy sobie, a dla argumentu polegającego na tym, że możesz tanio rozdawać dyskietki, jeśli plik jest wystarczająco mały, aby zmieścić się na dyskietce (1,44 MB), możesz przesłać go pocztą e-mail lub użyć skrzynki odbiorczej lub postu w udziale sieciowym lub w dowolnej z wielu innych rzeczy. Nie ma potrzeby używania dyskietek.
nhinkle
1
Nie można uruchomić systemu operacyjnego z Internetu (w żaden „normalny” sposób).
Rook
Idigas: To prawda, ale zresztą od dłuższego czasu tak nie było. Nie sądzę, że widziałem system operacyjny na dyskietkach od 10 lat (Win98 / MacSys7). W przypadku ratowania systemu, którego nie można uruchomić, częściej występowały zewnętrzne dyski twarde i rozruchowe dyski CD / DVD, nawet na początku 2000 roku, kiedy wciąż mieliśmy dyskietki.
Ken
7

W twoim argumencie jest błąd. Porównujesz ceny za sztukę, kiedy naprawdę powinieneś porównywać cenę / MB. Na przykład, dyskietka 1,44 MB w Staples kosztuje 6,49 USD / opakowanie 10 lub 0,45 USD / MB. Wrzeciono CD-R (50 sztuk) to 39,99 / wrzeciono lub około 1/10 centa na MB. Pamięć przenośna o pojemności 2 GB kosztuje obecnie 12,99 USD za sztukę lub około 7/10 centów za MB. W rzeczywistości dyskietka jest droższym rozwiązaniem do przechowywania.

Zaletą napędu kciuka jest to, że różnice w umiejscowieniu lub pozycjonowaniu głowy nie wpłyną na operację odczytu. Ci z nas, którzy są tu od jakiegoś czasu, zapamiętają tę maszynę, na której głowy były nieco wyłączone i nigdy nie przeczytałyby dyskietki sformatowanej na innej maszynie.

Wszystkie dane cenowe z Staples.com na dzień 30 kwietnia 2010 r.

Sarge
źródło
2
Podoba mi się twój argument. Po pracy nad wdrożeniami stacji roboczych często konieczne jest, aby każda technologia miała odpowiednik „dyskietki” na wypadek problemów z siecią. Napęd na kciuk jest idealny w tym scenariuszu sneakernet. Minusem twojego argumentu jest jednak to, że „dajesz komuś dyskietkę” ... z faktyczną dyskietką, chociaż cena za megafon jest znacznie wyższa, cena za jednostkę jest znacznie niższa. Porównaj 0,65 USD za dyskietkę z 12,99 USD za pendrive. Nadal jednak +1 :)
ggutenberg
1
@dosboy: Dzięki. Nie myślałem o potrzebie „dawania komuś dyskietki”. W razie potrzeby korzystam z metody sneakernettingu Thumb Drive.
Sarge
0

Jak mówił Ken, tak elegancko było powiedzieć, że następną dyskietką jest Internet. Wysyłanie plików jako załączników w wiadomościach e-mail to początek. Dokumenty Google i Windows Sky Drive rozwijają ten pomysł. Zero kosztów i nawet nie musisz osobiście wymieniać danych. Możesz udostępniać dane tylko osobom, do których chcesz mieć dostęp, lub możesz udostępniać dane wszystkim. Usługi te mogą również przechowywać znacznie więcej niż jakąkolwiek dyskietkę, którą widziałem.

Jeśli nie podoba ci się pomysł internetowy ... innym rozwiązaniem jest Twój telefon. Obecnie większość telefonów może przesyłać pliki z niebieskimi zębami. Załaduj do telefonu wszystkie pliki, które chcesz udostępnić, spotkaj się z osobą, której chcesz je udostępnić, i możesz je przenieść. Mój telefon korzysta z prostego kabla USB i zachowuje się bardzo podobnie do pamięci USB, co ułatwia jego ładowanie. Mój telefon z Androidem może to zrobić i słyszałem, że jeżyny też to potrafią. Prawdopodobnie większość telefonów.

James T.
źródło