Mity dotyczące wydajności systemu [zamknięte]

9

Jakie są przykłady porad na temat wydajności, konserwacji lub aktualizacji systemu, które w rzeczywistości nie przynoszą korzyści lub mogą powodować szkodliwe zmiany?

Jako przykłady:

  • Zapping PRAM na komputerze Mac
  • Usuwanie lub zmniejszanie pliku wymiany / pamięci wirtualnej
performance upgrade sal
źródło
Ponowne uruchomienie. On * nix.
bgw

Odpowiedzi:

12

Regularne czyszczenie rejestru systemu Windows.

użytkownik4641
źródło
2
Czyszczenie rejestru systemu Windows , jeśli nie wiesz, co robisz.
Andrew Scagnelli,
3
@ Scagnelli: W rzeczywistości świetny sposób na poprawę wydajności. Bałagan z rejestrem, zepsuj system, sformatuj, zainstaluj ponownie, przeskocz, najlepsze wyniki!
Gnoupi,
11

Regularnie defragmentuj systemy plików. Znam ludzi, którzy spędzają więcej czasu obserwując postępy defragmentatora NTFS, niż robią cokolwiek innego.

Zwłaszcza, gdy ludzie zmuszają go do ponownego uruchomienia, aby spróbować zlewać się z wolną przestrzenią, ponieważ oznacza to, że pliki natychmiast zyskują fragment, gdy tylko się powiększą.

Jedynymi systemami plików, które naprawdę wymagają defragmentacji w normalnych okolicznościach, są FAT16 / FAT32. ext2 / 3, NTFS i większość współczesnych systemów plików zazwyczaj widzą poważne rozdrobnienie (do tego stopnia, że ​​można zmierzyć spadek wydajności) po latach aktywnego użytkowania lub gdy są prawie pełne.

David Spillett
źródło
1
Kiedyś tak myślałem, ale nie jestem tego taki pewien. Dlaczego Microsoft miał problem z aktualizacją procedur defragmentacji w systemie Windows 7, aby umożliwić ich planowanie?
sgmoore,
2
Oczywiście jest to świetny sposób na dobre wyniki w pracy. Jeśli ktoś zapyta, dlaczego siedzisz przy biurku i czytasz komiks, możesz po prostu powiedzieć „Defragging dysku twardego” i wskazać na ekran.
JohnFx,
1
Sporadyczna defragmentacja na bardzo aktywnych systemach plików (lub po wyczyszczeniu stosu miejsca na woluminie, który został zapełniony lub prawie pełny, i kilku innych okolicznościach) jest dobrą rzeczą. W naiwnych systemach plików, takich jak FAT *, jest to prawie wymagane. Ale robienie tego zbyt często na nowoczesnym systemie plików po prostu zużywa łożyska napędowe, uzyskując niewielki lub żaden zysk.
David Spillett,
Automatyczne defragmentowanie BSD jest wystarczająco dobre.
bgw
@JohnFx: xkcd.com/303
bgw
4

Programy optymalizacji pamięci,

Czyszczenie rejestru,

Optymalizatory rejestru,

Zasadniczo wszystko, co mówi, może znacznie przyspieszyć komputer.

William Hilsum
źródło
4

NareszcieFast.com - mój komputer jest wreszcie szybki !

TJ L.
źródło
Nie śmiej się z tego, to „jak widać w telewizji”!
Gnoupi,
2
Billy Mays tutaj z ....
Troggy
Ginuwine 100% Kał Wieloryba.
Umber Ferrule,
2

Doskonałym tego przykładem byłaby porada przeprowadzania nocnego skanowania antywirusowego wszystkich plików. Chociaż myślę, że okresowe skanowanie wszystkich plików jest przydatne (robię to raz w tygodniu). Uważam również, że zbyt częste skanowanie antywirusowe „wszystkich plików” jest szkodliwe.

Skanery antywirusowe sprawdzają wszystkie dostępne pliki. Dlatego po jednokrotnym przeskanowaniu całej zawartości dysku twardego, teoretycznie w tych warunkach, nigdy nie należy dotykać innego pliku w systemie bez uprzedniego sprawdzenia go przez oprogramowanie AV. Dlatego w tym stanie „statycznym” nie trzeba skanować wszystkiego. System musi dotknąć / otworzyć / uzyskać dostęp / skopiować plik, aby wirus znalazł się na dysku. To powiedziawszy ...

Dalsze skanowanie będzie skutkowało zużyciem dysku przed upływem czasu.

Axxmasterr
źródło
„Skanery antywirusowe sprawdzają wszystkie dostępne pliki”. - Nie dotyczy wszystkich skanerów. Przynajmniej kiedy go użyłem, ClamAV tego nie zrobił i wiem, że inni też tego nie zrobili.
Herms,
jeśli potrzebujesz skanera antywirusowego, zasługujesz na problemy z wydajnością.
Pirolistyczny
2

Używanie programów do „czyszczenia” pamięci RAM po użyciu drogiego programu (lub gry).

W większości przypadków te rzeczy są usuwane w możliwie największym stopniu ... Aby wszystkie otwarte programy musiały ponownie załadować się do pamięci, gdy będziesz ich używać później, co czyni wszystko jeszcze wolniejszym.

Gnoupi
źródło
2

Czyszczenie folderu pobierania wstępnego w systemie Windows XP. Kilka artykułów w Internecie, w tym ten , udowodniło, że w ogóle nie działa.

Isxek
źródło
0

Oczyszczanie plików z pulpitu.

Troggy
źródło
Właściwie to byłby prawdziwy. Czyszczenie plików z pulpitu zwiększa TWOJĄ wydajność. Daje też mniej ikon do załadowania (choć ten ostatni punkt jest o wiele mniej ważny od tych ostatnich ... 10 lat?)
Gnoupi
2
@Gnoupi, ile zer byłoby przed tym% w tym przyspieszeniu?
sal
0,00000000000000067%
Troggy
Precyzja: „TWOJA wydajność”, miałem na myśli jako użytkownik, ponieważ z mniejszą liczbą ikon łatwiej jest znaleźć rzeczy, a nie wydajność systemu, oczywiście;)
Gnoupi
2
cóż, jeśli Twój profil wędruje, a folder na pulpicie nie został przekierowany do udziału sieciowego - przechowywanie plików na nim poważnie spowolniłoby logowanie na nowych komputerach ...
Oskar Duveborn