Jakie są różnice między dostępem POP a przekazywaniem poczty?

3

Taka jest sytuacja: mam konto pocztowe w domenie, którą kupiłem (np. Example.com) i chcę zarządzać nim z mojego starego identyfikatora gmail. Skonfigurowałem go tak, że mogę wysłać tego użytkownika z Gmaila za pomocą SMTP (smtp.example.com).

Moim dylematem jest, czy używać dostępu POP do pobierania poczty do mojego identyfikatora gmail (konfiguracja w Gmailu) lub do konfiguracji konta domeny, aby przekazywać wszystkie wiadomości do skrzynki odbiorczej Gmaila. Jakie są zalety i wady każdego podejścia? (Chciałem uniknąć POP, ponieważ jest wolniejszy, podczas gdy przekazywanie działa natychmiastowo.)

Akilan
źródło
niektóre usługi pocztowe, gdy przesyłają dalej, nie przesyłają kopii. Więc porusza się, co nie jest tak dobre. Przekazywanie jest mniej kłopotliwe w konfiguracji. Nie ma potrzeby wchodzenia na serwer i port oraz użytkownika / podania. Przekazywanie odbywa się od razu, więc otrzymasz przekazaną wiadomość e-mail z resztą. Jeśli przekazuje kopię, wolę przekazywanie. Jeśli to po prostu go przeniesie, to być może często wolałbym POP, bo przynajmniej przechowuje wiadomość e-mail u źródła. Przekazywanie może zaoferować dobre filtry u źródła, ponieważ praca jest wykonywana u źródła. Możesz dodać do dest z resztą. Jeśli filtry POP byłyby tylko w miejscu docelowym dopiero po „popping”
barlop
Moje wątpliwości dotyczyły sposobu obsługi poczty. Czy druga strona będzie wiedziała, że ​​poczta jest przekazywana i odpowiada z innego identyfikatora poczty? W POP to nie może się zdarzyć. (pamiętaj, że używam SMPT z Gmaila do odpowiedzi; nie wysyłam w imieniu).
Akilan

Odpowiedzi:

0

Przekazywanie jest szybsze i nie używa haseł.

poige
źródło