Putty Connection Manager (puttycm) dodaje Putty wiele funkcji, takich jak połączenia na kartach i wiele innych rzeczy.
LawrenceC
Odpowiedzi:
10
Cóż, to nie jest zwykły terminal, taki jak PuTTY, ale bardzo lubię MobaXterm - ma tabulatory, sporą liczbę natywnych wtyczek * nix w systemie Windows, wiele terminali i możesz go używać tak jak każdy terminal Linux. Nowsze wersje zawierają również przekazywanie SSH X i kilka innych interesujących rzeczy.
Jednak w przeciwieństwie do PuTTY, musisz użyć SSH z CLI, aby połączyć się z systemem przez SSH.
Przy okazji, mobaXterm używa zmodyfikowanej wersji mintty jako komponentu końcowego, który z kolei wywodzi się z PuTTY.
ak2
oraz cygwin i ... główną zaletą dla mnie jest to, że jest to pojedynczy plik wykonywalny i można go otworzyć na pendrivie; p
Journeyman Geek
W rzeczywistości z Mobaxterm możesz ustawić ulubione i tak jak w kitach możesz kliknąć dwukrotnie i otworzy się nowa karta z tym połączeniem. Chociaż nadal możesz używać interfejsu CLI do łączenia, uważam, że ta lista ulubionych ułatwia moje życie.
Kitty ma znacznie lepsze możliwości „skryptowania” niż Putty. Co staje się bardzo przydatne na komputerach z systemem Windows do przechodzenia przez wiele bram SSH. W systemie Linux użyłbyś expectdo tego.
Alain Pannetier
2
Jest na odwrót (być może jestem stronniczy): kit to zamiennik Windowsa na Linux / Unix ssh.
Jeśli więc wpiszesz ssh myaccount@server, masz sesję emulatora terminala w węźle server. Chodzi mi o to, że kit uzupełnia brak sshpoleceń w standardowej instalacji Windows.
Powiedziawszy to, rozumiem, co masz na myśli i mam lepsze odpowiedzi.
Po pierwsze, kit doskonale działa z winem, jeśli naprawdę brakuje go lub jeśli szukasz wspólnego zestawu narzędzi między Linuksem a Windows.
Powiedziano mi, że tam jest również pochodzący kit binarny (kredyty do @Journeyman Geek)
Istnieje wiele alternatywnych emulatorów terminali dla Linuksa, większość z nich obsługuje protokół SSH. Polecam Terminator ze względu na wszystkie jego fajne funkcje, takie jak dzielenie okien w poziomie i / lub w pionie.
istnieje natywna kompilacja linuksa - ale jest to jedna z tych „jeśli trzeba zapytać” o rzeczy; p
Journeyman Geek
@JourneymanGeek, masz rację. Czasami pomaga, gdy musisz udostępniać polecenia tunelowania ssh programistom innym niż Linux (na przykład w Maven POM).
Alain Pannetier
2
Oto kilka, z którymi się spotkałem, które mogą być dla ciebie bardziej atrakcyjne. Muszę jednak powiedzieć, że jeśli uznasz, że PuTTY jest nudny, nie jesteś maniakiem!
Niedawno znalazłem terminal, który mógłby służyć jako zamiennik PuTTY, o nazwie ClearTerminal . Jest bezpłatny, wydaje się dość prosty i łatwy w użyciu, a jednocześnie ma wiele dobrych funkcji, które w innym przypadku nie byłyby swobodnie dostępne.
Są też miętówki Cygwin i Tera Term , które czasem się przydają. Mintty jest przydatne, jeśli zdarzy ci się korzystać ze środowiska Cygwin. Tera Term jest miły, ponieważ utrzymuje konfigurację w pliku konfiguracyjnym, a nie w rejestrze.
Zacząłem używać Cygwin zamiast PuTTY. ssh, scp i kilka innych funkcji działa od razu po wyjęciu z pudełka, a teraz, gdy jestem tak przyzwyczajony do bash, wolę to niż cmd.exe.
Prawdopodobnie nie jest to naprawdę to, czego szukasz pod względem słodyczy, ale trafia w dobre miejsce dla programisty takiego jak ja dzięki swojej funkcjonalności.
Zacząłem używać KiTTY i mRemoteNG. KiTTY http://www.9bis.net/kitty/?page=Download to zaktualizowany PuTTY, a mRemoteNG jest menedżerem sesji: http://www.mremoteng.org/download
Przeczytałem już recenzje i moje własne doświadczenia to jest to lepsze niż zwykły kit lub jego menedżer. Spróbuj i daj mi znać, jeśli znajdziesz problemy lub ciekawe funkcje, z których wszyscy możemy korzystać. Dzięki
Odpowiedzi:
Cóż, to nie jest zwykły terminal, taki jak PuTTY, ale bardzo lubię MobaXterm - ma tabulatory, sporą liczbę natywnych wtyczek * nix w systemie Windows, wiele terminali i możesz go używać tak jak każdy terminal Linux. Nowsze wersje zawierają również przekazywanie SSH X i kilka innych interesujących rzeczy.
Jednak w przeciwieństwie do PuTTY, musisz użyć SSH z CLI, aby połączyć się z systemem przez SSH.
źródło
Moim wyborem byłby terminal ZOC SSH / Telnet
Wygląda dla mnie bardzo seksownie i ma więcej funkcji, niż kiedykolwiek potrzebowałem (i potrzebowałem dużo).
źródło
Koteczek
źródło
expect
do tego.Jest na odwrót (być może jestem stronniczy): kit to zamiennik Windowsa na Linux / Unix
ssh
.Jeśli więc wpiszesz
ssh myaccount@server
, masz sesję emulatora terminala w węźleserver
. Chodzi mi o to, że kit uzupełnia brakssh
poleceń w standardowej instalacji Windows.Powiedziawszy to, rozumiem, co masz na myśli i mam lepsze odpowiedzi.
Po pierwsze, kit doskonale działa z winem, jeśli naprawdę brakuje go lub jeśli szukasz wspólnego zestawu narzędzi między Linuksem a Windows.
Powiedziano mi, że tam jest również pochodzący kit binarny (kredyty do @Journeyman Geek)
Istnieje wiele alternatywnych emulatorów terminali dla Linuksa, większość z nich obsługuje protokół SSH. Polecam Terminator ze względu na wszystkie jego fajne funkcje, takie jak dzielenie okien w poziomie i / lub w pionie.
źródło
Oto kilka, z którymi się spotkałem, które mogą być dla ciebie bardziej atrakcyjne. Muszę jednak powiedzieć, że jeśli uznasz, że PuTTY jest nudny, nie jesteś maniakiem!
SecureCRT
Tunnelier
źródło
Niedawno znalazłem terminal, który mógłby służyć jako zamiennik PuTTY, o nazwie ClearTerminal . Jest bezpłatny, wydaje się dość prosty i łatwy w użyciu, a jednocześnie ma wiele dobrych funkcji, które w innym przypadku nie byłyby swobodnie dostępne.
źródło
Są też miętówki Cygwin i Tera Term , które czasem się przydają. Mintty jest przydatne, jeśli zdarzy ci się korzystać ze środowiska Cygwin. Tera Term jest miły, ponieważ utrzymuje konfigurację w pliku konfiguracyjnym, a nie w rejestrze.
źródło
Jest PuTTY Tray: Redux autorstwa Toby'ego Simmonsa (ostatnia aktualizacja w lutym tego roku) i PuTTY Tray autorstwa Chrisa Westa (ostatnia aktualizacja kilka dni temu).
Myślę, że nie ma praktycznych różnic między tymi dwoma. Oba są oparte na oryginalnej tacy PuTTY Barry Haanstra.
Czy wszyscy zgodzą się co do różnic?
źródło
Zacząłem używać Cygwin zamiast PuTTY. ssh, scp i kilka innych funkcji działa od razu po wyjęciu z pudełka, a teraz, gdy jestem tak przyzwyczajony do bash, wolę to niż cmd.exe.
Prawdopodobnie nie jest to naprawdę to, czego szukasz pod względem słodyczy, ale trafia w dobre miejsce dla programisty takiego jak ja dzięki swojej funkcjonalności.
źródło
Zacząłem używać KiTTY i mRemoteNG. KiTTY http://www.9bis.net/kitty/?page=Download to zaktualizowany PuTTY, a mRemoteNG jest menedżerem sesji: http://www.mremoteng.org/download Przeczytałem już recenzje i moje własne doświadczenia to jest to lepsze niż zwykły kit lub jego menedżer. Spróbuj i daj mi znać, jeśli znajdziesz problemy lub ciekawe funkcje, z których wszyscy możemy korzystać. Dzięki
źródło
„Odpowiedzi tylko na link są złe”
http://alternativeto.net/software/putty/?platform=linux, ponieważ oznaczyłeś go Linuxem, ale w swoich komentarzach mówisz, że używasz Windowsa, więc http://alternativeto.net/software/putty/?platform= Windows
źródło