Tworzenie kopii zapasowych ogromnych ilości krytycznych danych w sieci lokalnej

10

Mój ojciec jest fotografem ślubnym, który wytwarza około 50 GB danych tygodniowo, które wymagają kopii zapasowej. Chce zagwarantować dane, których kopię zapasową tworzy przez co najmniej rok.

Obecnie ma trzy gotowe pudełka NAS, każdy z dwoma dyskami 1 TB w konfiguracji RAID 1. Wydawało się to dobre, ale pudełka były tanie i bardzo niestabilne - macierze RAID nie działały, a dwa dyski w każdym pudełku nie były identyczne, gdy wyciągaliśmy je w celu sprawdzenia. (Jeden z nich był pełny, drugi tylko 70–80% - wydawało się, że w pewnym momencie RAID się zepsuł, a NAS zapisywał tylko na jednym dysku).

Po zabawie z trzema urządzeniami NAS, które ma, nie wydają się one odpowiednie do tego celu i nie jesteśmy pewni, czy są w stanie przechowywać te dane.

Zasugerowałem, że kupi tani komputer z dużą ilością kieszeni na dyski twarde i użyje Linuksa do skonfigurowania dysków w RAID1, a następnie skonfiguruje Sambę do kopiowania na nie plików.

Czy to najlepsze rozwiązanie tutaj? Co byś zrobił w tej samej sytuacji? Jaki jest najłatwiejszy sposób na skonfigurowanie Linuksa w ten sposób?

Rich Bradshaw
źródło

Odpowiedzi:

9

Nadal uważam, że bardzo niezawodny, gotowy NAS będzie najlepszym rozwiązaniem. Chociaż serwery NAS są zwykle oparte na systemie Linux / BSD, zapewniają przyjazny interfejs sieciowy i ukrywają wiele niepotrzebnych szczegółów.

Jeśli zdecydujesz się na kompilację, pełna instalacja Linuksa może wymagać większej konserwacji, niż profesjonalny fotograf chciałby się martwić. Polecam zarówno dla systemu Windows Home Server lub FreeNAS .

Superuser ma kilka wątków rekomendacji dla obu opcji: Jakieś rekomendacje dotyczące NAS dla superużytkownika domowego? /superuser/4893/homemade-diy-nas-solution

Wreszcie moja własna rekomendacja: korzystałem z D-Link DNS-323 z dwoma dyskami 1 TB przez 1 rok i nie miałem problemu.

hiperslug
źródło
Drobo może być dobrym kompromisem między WHS a NAS, jeśli nie dbasz o tworzenie kopii zapasowych systemu operacyjnego / współdzielenie Internetu / inne funkcje WHS.
Andrew Coleson,
4

Szczerze mówiąc, wierzę, że pytanie brzmi: „ile chcesz wydać?”. Na tej podstawie i od tego, jak dostępne mają być informacje, możesz zacząć.

Na przykład możesz dostać skrzynkę NAS z kilkoma dyskami, nie tylko 2. Następnie masz opcję RAID 5 lub 6 ( Oto podstawowa strona z informacjami RAID , a tutaj jest bardziej zaawansowane objaśnienie działania RAID (bardzo sucho) ), w którym nawet w przypadku awarii dysku nadal można uzyskać dostęp do informacji potrzebnych firmie, podczas gdy uszkodzony dysk jest automatycznie przywracany do dysku zapasowego. Przynajmniej wtedy, gdy działalność fotograficzna twojego ojca jest bardzo udana, może dodać dyski do NAS zamiast kupować osobne 2 dyski NAS.

Nie potrzebujesz Linuksa, aby utworzyć RAID, chyba że robisz to bez kontrolera RAID. Jeśli nie znasz Linuksa, kontroler RAID jest prawdopodobnie najlepszym rozwiązaniem dla Ciebie.

Jeśli chodzi o istniejące rozwiązania NAS, jeśli dyski w pytaniach różnią się rozmiarem i nie działają od razu po wyjęciu z pudełka, możesz mieć podstawy do ich zwrotu, ponieważ, jak to ująłeś, nie pasują dla celu'.

Szetak
źródło
2

50 gigów tygodniowo? Czy przechowuje wszystkie swoje obrazy w .RAW?

50 gygs times 52 weeks = 2.6 terra bytes each year...

Po pierwsze, ile chcesz wydać? Po drugie, RAID 1 jest bardzo kosztowny, gdy trzeba wykonać kopię zapasową dużych ilości danych. To powiela ilość dysków potrzebnych do zadania.

RAID 10 lub RAID 5 załatwi sprawę. Jednak, aby mógł zaoszczędzić rok pracy, potrzebuje ponad 3 terrabajtów ... To będzie dużo do zniesienia ... Najlepiej sugeruję, żeby trochę skompresował podczas tworzenia kopii zapasowej danych ...

Dół
źródło
Tak, to jest RAW. Tak naprawdę nie kompresuje się. Pamiętaj, że 1 TB kosztuje obecnie około 60-70 GBP, więc 3 TB to niewiele rocznie.
Rich Bradshaw
Co to jest Gygabajt?
Travis,
Hahahaha, to tajny nowy projekt G00gle, o którym prawdopodobnie ci nie powiedzieli! ;) G'y'ggle ....
Pit
1

Qnap oferuje szeroką gamę jednostek NAS bardziej skierowanych do małych firm, które mogą odpowiadać Twoim potrzebom. Więcej wnęk na dyski, dobra wydajność i kilka innych funkcji. Są jednak dość drogie, więc może nie znajdować się w Twoim przedziale cenowym, ponieważ nie został określony.

Paxxi
źródło