Czy istnieje równoważne naciśnięcie klawisza w celu wyjścia z wiersza polecenia w systemie Windows (uruchomionego przez Start-> Uruchom: cmd) do trybu gotowości bash Ctrl- daby uniknąć konieczności pisania, exit
aby opuścić powłokę?
windows
command-line
bash
keyboard-shortcuts
królikarnia
źródło
źródło
Ctrl+D
jest w rzeczywistości zwykłym znakiem, a nie znakiem specjalnym EOF. Powłoki łączą sięCtrl+D
z działaniem GNU Readline lub ZLE, która kończy działanie (ale tylko wtedy, gdy bufor edycji linii jest pusty), więc zachowanie jest w większości takie samo. Ale nieCtrl+D
jest EOF z nowoczesnymi pociskami, tylko zwykłą postacią kontrolną. Zachowanie, gdy bufor edycji nie jest pusty, różni się znacznie od tego, co dzieje się ze znakiem specjalnym EOF.bash
i in. są rzeczywiście robi to TCC / LE alias autoexecuting klawiatury, takie jak ten , w którym interpreter poleceń (nie konsola) rozpoznaje zwykły kombinację klawiszyALT+F4
podczas edycji wiersza i wykonuje wbudowanegoexit
polecenia w odpowiedzi.stty -a
zwracaicanon
(tj. Nie-icanon
). Czy Twój komentarz jestWith most modern shells, the terminal is not in canonical input mode when the shell is interactively accepting input
naprawdę poprawny statystycznie w tym momencie?Alt- Space. Potem C.
Tak, jest trochę wolniejszy niż Ctrl- D. Ale to jest odpowiedź na dokładnie to, o co prosisz: wbudowaną równoważną sekwencję klawiszy, która pozwala wyjść z monitu bez konieczności wpisywania
exit
polecenia. Żadne oprogramowanie innych firm nie jest potrzebne.To może nie działać absolutnie identycznie jak bash: bash wyloguje się tylko z pustego wiersza poleceń. W systemie Windows może to zamknąć okno, nawet jeśli wpisałeś już w nim częściowe polecenie.
źródło
Możesz użyć DOSKEY do tworzenia makr w CMD.exe.
Aby utworzyć typ makra:
W ten sposób możesz powiązać klucz z innym poleceniem.
Przykład:
będzie wiązać
e
się zexit
poleceniem, więc kiedy wpiszesz ane
w pytaniu, będzie to wyglądało tak, jakbyś wprowadziłexit
Nie jestem pewien, czy możesz użyć CTRL- $nkombinacji jako makr
źródło
cmd
po prostu interpretuje je jako normalne polecenia, czekające naEnter
naciśnięcie, więc nie ma żadnej korzyści z aliasingu Ctrl-Z w porównaniu z juste
lubx
.Naprawiono podejście z automatycznym klawiszem. (Nie mogę dodać komentarza.)
źródło
Istnieje teraz projekt open source o nazwie clink na http://code.google.com/p/clink/ (edycja: przeniesiono do http://mridgers.github.io/clink/ ) - zapewnia on funkcjonalność uniksowego readline do wiersz polecenia systemu Windows.
Obsługuje większość funkcji, w tym edycję wiersza poleceń, wyszukiwanie historii, uzupełnianie tabulatorów wraz ze skryptami uzupełniania itp. Warto sprawdzić, dzięki czemu cmd jest znacznie mniej ssący. ;]
źródło
Ten sam efekt można uzyskać za pomocą tego fragmentu AutoHotKey :
źródło