Co to jest odpowiednik rejestru systemu Windows w systemie Linux? Jeśli w systemie Linux nie ma równoważnej lub podobnej struktury, w jaki sposób czynności wykonywane przez rejestr systemu Windows są obsługiwane w systemie Linux?
windows
linux
windows-registry
Serena
źródło
źródło
/proc
dla rzeczy związanych z jądrem/etc
dla rzeczy związanych z oprogramowaniemKonfiguracja Gnome może być również uważana za podobną do rejestru Windows.
Ale ponieważ podstawowe filozofie Linuxa i Windowsa są diametralnie różne (Linux ~ otwarty i kompatybilny, Windows ~ zamknięty i przeszkadzający), nie ma bezpośredniej równoległości.
Edycja: dla tych, którzy się nie zgadzają, oto trochę historii: http://www.faqs.org/docs/artu/ (świetne czytanie, bez względu na twoje pochodzenie)
źródło
.reg
plik (lub.ini
,.xml
,.json
, cokolwiek chcesz) na maszynach X niż mieć do regexp piekło z dwudziestu różnych plików konfiguracyjnych w/etc/
podczas próby zmiany ustawień dla całej sieci, ale zachowują niepowiązanych lokalnych dodatków podczas ... nie znajdzie dokładnie szczegółowych wyjaśnień uli rejestru systemu Windows, ich struktura nie jest do końca tajemnicą . (wychodzi z flamewar)Systemowe ustawienia znajdują się w plikach
/etc
, ustawienia użytkownika są zwykle ukryte (start w / a.) W katalogu domowym użytkowników. Aby uzyskać więcej informacji na temat określonego programu, zobacz jego stronę podręcznika -man [program name]
.źródło
.*rc
plikach w katalogu osobistym użytkownika./etc
dotyczy tylko całego systemu.Większość aplikacji używa tekstowych plików konfiguracyjnych (zwykle każdy program ma swój własny format, chociaż niektóre używają XML lub JSON). Konfiguracja całego systemu jest utrzymywana
/etc
.Konfiguracja użytkownika jest zwykle przechowywana w katalogu osobistym użytkownika, w tak zwanych „plikach kropkowych” (nazwy plików rozpoczynające się od „
.
”; służąls -a
do ich wyświetlania). Aby uniknąć „pełzania plików dotfile”, ostatnio programy zaczęły utrzymywać konfigurację~/.config/
zgodnie ze specyfikacją XDG Base Directory .Różne środowiska pulpitu mają własne API podobne do rejestru: Gconf (przestarzałe) i dconf / GSettings (nowe) w GNOME; Xfconf w Xfce.
źródło
W Linuksie jest podzielony. Nie ma jednego miejsca.
W przypadku programów uruchamianych przez użytkowników zwykle znajduje się w $ HOME / .someprogramrc, jeśli jest to plik, lub $ HOME / .somedirname, jeśli jest wystarczająco skomplikowany, aby uzasadnić podkatalog. Wszystkie aplikacje KDE znajdują podobszary $ HOME / .kde, które, jak sądzę, zwykle nie generują własnego katalogu.
Częstą czynnością w przypadku list katalogów jest traktowanie plików zaczynających się od
.
jako ukrytych, więc będziesz musiał użyćls -A
z wiersza poleceń lubshow hidden files
ustawienia GUI.W przypadku programów uruchamianych przez system zazwyczaj jest to plik gdzieś w
/etc/
Nie ma prawdziwej konwencji nazewnictwa w itp., Chociaż katalogi są zwykle oznaczone.d
na końcu.W przypadku jądra jest ono włączone
/etc/sysconfig.conf
lub skrypt startowy w /etc/init.d, który zapisuje do / proc / sys / *Większość konfiguracji systemu ma na
/etc
celu ułatwienie tworzenia kopii zapasowej systemu./etc/
Dlatego przechowując tylko pliki konfiguracyjne, a nie pliki binarne, wydaje się być mały.źródło
W systemie Linux nie ma rejestru. Ale powinieneś rzucić okiem na edytor gconf i edytor dconf ... a także ukryte pliki / foldery w twoim katalogu domowym (o nazwach rozpoczynających się od kropki), głównie zwykłe (TXT) pliki zawierające pewną konfigurację dla określonego programu.
źródło
Rejestr systemu Windows został utworzony w celu zautomatyzowania różnych plików .ini i innych plików konfiguracyjnych dla systemu operacyjnego i programów, aby ładował się szybciej. Wszystkie informacje w rejestrze są również zawarte w innym miejscu na komputerze, ale obecnie są zwykle chronione przed zapisem. Linux używa Vi (edytor wizualny) lub innego edytora, aby uzyskać dostęp do tych plików konfiguracyjnych w systemie Linux w celu ich edycji.
źródło
Windows: - Przechowuje dane w plikach w hierarchii katalogów - Te pliki są jak wspomniane .dll i inne pliki pomocnicze - Następnie pliki są zarządzane przez systemy zarządzania, takie jak bazy danych (Rejestr), aby zapewnić łatwiejszą interakcję z użytkownikiem (użytkownikami) . - Oznacza to, że wskazujemy i klikamy, ale TONY danych są zapisywane w tle dla łatwości użytkowania, szybszej dostępności i niepotrzebnego przechowywania danych w imię łatwiejszego użytkowania.
Linux: - Pliki są przechowywane na oddzielnych partycjach (musimy pamiętać, że w Linuksie możemy uzyskać bezpośredni dostęp do sprzętu, w tym do ekranu - wszystko jest dostępne poprzez CLI). - Pliki te znajdują się już w hierarchii katalogów (w systemie pamięci masowej systemu operacyjnego, podobnym do systemu Windows, ale nie tylko oddzielone folderami) - Pliki są bardziej czytelne, łatwiej dostępne, ale wymagają znajomości interfejsu CLI być w stanie je wykorzystać.
Podstawowa różnica: Windows dodaje „warstwę” baz danych do interfejsu systemu operacyjnego, aby zarządzać interakcjami od użytkownika, systemu itp. Ułatwia to korzystanie z GUI do uzyskiwania dostępu i wykonywania wszystkiego, ale także czyni użytkownika i system w dużej mierze zależy od tego systemu bazy danych dla większości funkcji. Z drugiej strony Linus pozwala na bezpośredni interfejs ze składnikami, co oznacza, że musisz znać „język”, aby pisać zamiast metod wskazywania i klikania w systemie Windows. Tak, można korzystać z interfejsu wiersza polecenia za pośrednictwem systemu Windows, ale tak naprawdę nie porównujesz porównania systemu Windows do systemu Linux. Różnice polegają na tym, w jaki sposób użytkownik uzyskuje dostęp do danych, w jaki sposób system wykorzystuje dane oraz w jaki sposób system Windows po prostu dodaje więcej „zarządzania” (przez system), aby uzyskać „łatwiejsze”
Jest to zrozumiałe porównanie do oceny jako kogoś nowego w środowisku CLI / Linux, ale ma o wiele większy sens, gdy najpierw zastosujesz zamiar obu tych systemów. Linux nie „podważa prób podjętych przez Microsvck przy integracji rejestru”, daje użytkownikowi większą moc, eliminując warstwy abstrakcji między użytkownikiem a sprzętem.
Aby to sobie wyobrazić, pomyśl o maszynie do pisania. Naciskasz klawisze, poruszają zębatkami i wbijasz atrament w papier, generując dane. W systemie Linux użytkownik wprowadza polecenia w celu połączenia z jądrem systemu w celu wykonania działań na sprzęcie. W środowisku Windows istnieje więcej potencjalnych warstw między użytkownikiem a sprzętem. Aplikacje mogą wywoływać polecenia komunikujące się z systemem operacyjnym, który współpracuje z systemem / jądrem, które następnie współpracuje ze sprzętem. Proces ten staje się bardziej skomplikowany w systemie Windows, ponieważ do równania wchodzi więcej zmiennych, takich jak polecenia wymagające interakcji z rejestrem w celu pobrania informacji przed wykonaniem rzeczy ... dlatego system Windows używa więcej zasobów do uruchamiania, wykonywania podstawowych i złożone zadania. Załadowane są wstępnie załadowane usługi i procesy, aby umożliwić zarządzanie funkcjami, które Linux wymagałby od użytkownika. I tak, istnieją procesy działające w Linuksie, ale staram się po prostu dać podstawowe pojęcie o tym, czym różnią się systemy, aby lepiej pokazać, dlaczego niektóre inne komentarze były niedokładne. Ideą korzystania z Linuksa jest zminimalizowanie interfejsów między użytkownikiem a sprzętem, uproszczenie rzeczy przy znacznie mniejszym bałaganie. Windows dostosowuje się do użytkowników i stara się objąć większą funkcjonalność w łatwiejszy sposób, ale wiąże się to z kosztem złożonych systemów zarządzania (które mogą łatwo być zaśmiecone i problematyczne). Rejestr może również zapewniać cyfrowy zapis wszystkich fizycznych połączeń i innych fizycznych interakcji ze sprzętem, który jest właśnie zapisywany i zapisywany (chyba że jest czyszczony przez użytkownika / program). JA' d wolę mieć czytelne pliki, które mogę ręcznie usunąć, gdy nie są używane, w porównaniu do czyszczenia różnych / wielu miejsc wymagających regularnego czyszczenia w systemie Windows (i potencjalnie ryzykując DUŻE problemy b / c rejestru). To tylko kolejna warstwa do zarządzania rzeczami za kulisami i ustanowienia bardziej cyfrowego szlaku, który użytkownik utknął w pamięci.
Niestety, wielu użytkowników jest uzależnionych od systemu Windows i zbyt boi się Linuksa przed rozpoczęciem procesu. Jest tak wiele smaków, niektóre mają różne polecenia, muszle itp., Które trudno jest wybrać jako początkującym. Po usunięciu naszego „warunkowania systemu Windows” staje się jasne, że dystrybucje systemu Linux są lepsze pod wieloma względami (bez rozdętego oprogramowania). Jedynym scenariuszem, w którym osobiście uważam, że Windows jest lepszy, jest granie w gry. Staje się to bardziej niepokojące, gdy MS naciska coraz więcej, aby zjednoczyć się z 1 systemem operacyjnym naraz, zawsze chcąc uzyskać od ciebie więcej danych. To dobra umiejętność, a granie z dystrybucją Linuksa może potencjalnie odpowiedzieć na te pytania dla nowych użytkowników czytających te posty.
źródło