Jakie jest najlepsze narzędzie do tworzenia obrazu mojego systemu operacyjnego HD? [duplikować]

3

Możliwy duplikat:
Jak zrobić zdjęcie partycji dysku twardego

W końcu zainstalowałem wszystkie potrzebne narzędzia w moim nowym systemie. Obecnie używam Windows 7 Pro 64bit, a instalacja wszystkich tych narzędzi jest trudna i czasochłonna. Teraz, gdy już wszystko zainstalowałem, po wielu dniach chciałbym zapisać aktualny stan systemu, mam na myśli wszystkie pliki i struktury oraz ustawienia os dla jednego obrazu, który można później przywrócić.

Obecnie mam ponad 60 GB zużytej przestrzeni na partycji systemu operacyjnego.

Nie jestem pewien, czy to ważne dla procesora i Intel I7

TriLLi
źródło
To nie jest duplikat, obydwa to „Jak” wiem jak, ale „co jest najlepszym narzędziem” to moje pytanie.
TriLLi
Pierwszy z nich zawiera kilka pakietów oprogramowania do tego (jeden z nich został już tutaj powtórzony). Drugi wyjaśnia, że ​​możesz (także) zrobić to za pomocą wbudowanego w system Windows 7 narzędzia Kopia zapasowa i przywracanie. Jeśli chcesz tylko listę oprogramowania do przetwarzania obrazu, spróbuj Google ? Również pytanie o to, co jest „najlepsze”, nie jest tematem dla SU, ponieważ jest tylko zabieganiem o opinie.
Ƭᴇcʜιᴇ007
Każda firma pisze, że ich oprogramowanie jest najlepsze, każdy bloger lub strona, która je porównuje, otrzymuje wynagrodzenie za umieszczenie jednego oprogramowania na górze. Pobrałem kilka narzędzi bez powodzenia, są skomplikowane lub rzucają błąd podczas procesu, lub nie mogą tworzyć obrazu ponad 20 GB lub podobnych głupich rzeczy. Dlatego właśnie zadałem pytanie, więc nie próbuj czytać w moich myślach i zachowuj się tak, jak mnie rozumiesz.
TriLLi
Przepraszam, jeśli cię podnieśliście. IMO to oszustwo, a jeśli nie, to zabieganie o opinię, a nie o rozwiązanie problemu technicznego. Które są ogólnie nie na temat dla SU. W każdym razie powodzenia!
Ƭᴇcʜιᴇ007

Odpowiedzi:

5

Najlepszy, bez wątpienia klonezilla . Funkcje:

  1. Bezpłatne oprogramowanie (GPL).

  2. Obsługiwany system plików: (1) ext2, ext3, ext4, reiserfs, reiser4, xfs, jfs GNU / Linux, (2) FAT, NTFS MS Windows, (3) HFS + Mac OS, (4) UFS FreeBSD, NetBSD , oraz OpenBSD i (5) VMFS VMWare ESX. Dlatego możesz klonować GNU / Linux, MS Windows, Mac OS z procesorami Intel oraz FreeBSD, NetBSD i OpenBSD, bez względu na to, czy jest to 32-bitowy (x86) czy 64-bitowy (x86-64) system operacyjny. Dla tych systemów plików tylko używane bloki w partycji są zapisywane i odtwarzane. W przypadku nieobsługiwanego systemu plików kopiowanie między sektorami jest wykonywane przez dd w Clonezilla.

  3. Obsługiwana jest LVM2 (wersja LVM 1 nie jest) w systemie GNU / Linux.

  4. Obsługiwany jest Grub (wersja 1 i wersja 2).

  5. Obsługiwany jest tryb nienadzorowany. Prawie wszystkie kroki można wykonać za pomocą poleceń i opcji. Możesz również użyć wielu parametrów rozruchowych, aby dostosować własne obrazowanie i klonowanie.

  6. Multicast jest obsługiwany w Clonezilla SE, który nadaje się do masowego klonowania. Możesz również użyć go zdalnie, aby zapisać lub przywrócić kilka komputerów, jeśli PXE i Wake-on-LAN są obsługiwane przez klientów.

  7. Plik obrazu może znajdować się na dysku lokalnym, serwerze ssh, serwerze samby lub serwerze NFS.

  8. Oparty na Partclone (domyślnie), Partimage (opcjonalnie), ntfsclone (opcjonalnie) lub dd do obrazowania lub klonowania partycji. Jednak Clonezilla, zawierająca kilka innych programów, może zapisywać i odtwarzać nie tylko partycje, ale także cały dysk.

  9. Używając innego bezpłatnego oprogramowania drbl-winroll, które jest również rozwijane przez nas, nazwa hosta, grupa i SID sklonowanego komputera z systemem MS Windows mogą być automatycznie zmieniane.

Diogo
źródło
Mam wątpliwości, ale zgodzę się, że to dobrze. ;)
Shinrai
Ładne funkcje. Fajne.
TriLLi
1
Jest potężny, ale bardziej zaprojektowany do bardziej złożonego środowiska. IMO to trochę przesada, zarówno jeśli chodzi o funkcje, jak i wymaganą wiedzę do obsługi pojedynczego systemu. Jeśli masz na to kotlety, to ma całkiem spore możliwości.
music2myear
1
@ music2myear w zasadzie powiedziało, że jestem zbyt leniwy, aby powiedzieć - dla wielu zadań to jak pękanie jajka pneumatycznym młotkiem pneumatycznym. Z pewnością działa jednak jak diabli.
Shinrai
Nie wiem, czy to ważne, ale mój procesor to Intel i7
TriLLi
3

Ponieważ nie musisz przechowywać plików, takich jak hiberfil.sys (plik stanu hibernacji) lub Pagefile.sys (plik stronicowania systemu), z których każdy może zajmować kilka gigabajtów miejsca, zalecam zapisanie stanu systemu przez obraz poprzez podporządkowanie dysku twardego systemu do innego komputera lub użycie dysku na żywo. Nie jest to absolutnie konieczne, ale może przyspieszyć obrazowanie i spowodować znacznie mniejszy plik obrazu.

Istnieje wiele narzędzi, które oferują wysokiej jakości obrazowanie i prawdopodobnie wiele innych pytań tutaj na tej stronie polecających konkretne z określonych powodów.

Musisz określić, w jaki sposób będzie przechowywany Twój obraz, jakie opcje chcesz odzyskać, czy obraz musi być okresowo aktualizowany, oraz wszelkie inne ważne dla Twoich potrzeb punkty.

Gdy będziesz miał konkretne potrzeby i możesz je określić ilościowo, będziemy mogli podać konkretne zalecenia dotyczące narzędzi, które spełnią te potrzeby.

AKTUALIZUJ więcej informacji:

Hiberfil ma zawsze taki sam rozmiar jak pamięć systemowa RAM. W nowoczesnych maszynach, które mogą łatwo mieć 8 lub 16 GB, lub 20% lub więcej obrazu systemu 60 GB.

Plik stronicowania jest zwykle skutecznie ograniczony do około 4 GB, ale może być większy lub mniejszy w zależności od zastosowania i konfiguracji systemu, lub 5% rozmiaru obrazu 60 GB. Jeśli masz nieograniczoną przestrzeń, nie martw się. Ale jeśli to archiwum dzieli przestrzeń z innymi danymi, jak większość takich obrazów, to z pewnością warto poświęcić trochę uwagi, aby uzyskać ogromne korzyści.

Odnośnie innych szczegółowych informacji:

Czy chcesz tylko jednorazowej migawki, do której możesz wrócić? Jest to popularne i sprawia, że ​​ponowne wdrożenie systemu jest bardzo proste.

Jeśli jesteś skłonny do wielu zmian i cofnięcie się o rok lub dwa, może być tak źle, jak powrót do podstaw, prawdopodobnie będziesz chciał częściej wyświetlać zdjęcia. W tym przypadku inny rodzaj narzędzia może być bardziej odpowiedni i odpowiedni.

Są to takie pytania, które pomogą Ci znaleźć, a nie tylko najlepsze narzędzie do systemów obrazowania w ogóle, ale najlepsze narzędzie dla Ciebie do obrazowania TWOJEGO systemu w sposób, który najlepiej odpowiada Twoim potrzebom.

music2myear
źródło
Myślę, że wystarczająco jasno „wszystkie pliki i struktura”
TriLLi
@TriLLi - Te pliki zostaną wyrzucone i zrekonstruowane przez Windows ANYWAY. Każde przyzwoite narzędzie oparte na systemie Windows nie zachowa ich domyślnie. Kopia w tle woluminu wyraźnie je ignoruje.
Shinrai
3

Chociaż uważam, że Clonezilla to fantastyczny program (jak wcześniej wspomniano), należy pamiętać o ograniczeniach Clonezilli. Przedmioty, które zrobiłem pogrubienie są dla mnie korkami pokazowymi. Rozważam program Acronis True Image, który nie ma tego ograniczenia. Mam Acronis i Symantec Ghost od lat z wielkim sukcesem.

• Partycja docelowa musi być równa lub większa niż źródłowa.

Kopia różnicowa / przyrostowa nie jest jeszcze zaimplementowana.

• Obrazowanie online / klonowanie nie zostało jeszcze wdrożone. Partycja, która ma być zobrazowana lub sklonowana, musi być nieoprawny.

• Oprogramowanie RAID / RAID / oprogramowanie układowe RAID domyślnie nie jest obsługiwane. Można to zrobić tylko ręcznie.

Ze względu na ograniczenie formatu obrazu, obrazu nie można eksplorować ani montować. Możesz _NOT_ odzyskać pojedynczego pliku z obrazu. Jednak nadal masz obejście, aby to zrobić, przeczytaj ta strona internetowa .

• Recovery Clonezilla na żywo z wieloma płytami CD lub DVD nie jest jeszcze zaimplementowany. Teraz wszystkie pliki muszą znajdować się na jednej płycie CD lub DVD, jeśli zdecydujesz się utworzyć plik ISO odzyskiwania.

jftuga
źródło