Odziedziczyłem komputer z dużym, pofragmentowanym dyskiem zawierającym wiele plików.
Defragmentowanie jest bardzo powolne i sprawia, że dysk szuka zillionowego czasu (wystarczy pomyśleć, aby spowodować stopienie).
Czy byłoby szybciej (i mniej zużycia) niż
- pop w innym tomie fizycznym,
- poruszaj się jak najdalej do tego zarysowania
- defragmentuj teraz prawie pusty oryginalny wolumin,
- potem przenieść wszystko z powrotem?
Jeśli tak, to czy istnieje jakaś zasada, według której można przewidzieć, kiedy szybsze jest kopiowanie zamiast defragmentacji?
defragment
Witness Protection ID 44583292
źródło
źródło
Odpowiedzi:
Nie znam odpowiedzi, ale przypuszczam, że zajęłoby to mniej więcej tyle samo czasu. Będziesz wykonywać tę samą ilość poszukiwań, czytania i pisania. Jego zapis byłby na innym dysku w pierwszym przebiegu. Jedyną rzeczą, którą mógłbym pomyśleć, że może być ulepszeniem, jest to, że jeśli oryginalny dysk nie ma prawie wolnego miejsca, defrag nie miałby optymalnej przestrzeni do działania.
źródło