Rozdzielczość ekranu mojego monitora spadła z 1920 x 1200 do 1919 x 1200

21

Zauważyłem, że stało się to mniej więcej w tym samym czasie, kiedy zauważyłem zablokowany czerwony piksel w środkowej dolnej części panelu. Nie sądzę, aby te dwie rzeczy były ze sobą powiązane, ale mogą być, ponieważ było mniej więcej w tym samym czasie. Mówiąc ściślej, wydaje się, że jest to utknięty czerwony subpiksel: gdy wyświetla się biały, nie jest widoczny.

Windows zwykł znać nazwę monitora i wyświetlał go na ekranie „rozdzielczości ekranu”, ale teraz nazywa go „Ogólnym monitorem innym niż PnP”.

Dziwne jest to, że teraz jest wykrywany z dziwną rozdzielczością 1919 x 1200. Sam sprzęt monitora wydaje się w tajemniczy sposób informować o zniknięciu jednej z pionowych linii skanowania. Bardzo się cieszę, że zdecydował się leczyć każdą porażkę napotkaną w ten wdzięczny sposób, zamiast po prostu przestać działać, ale zawsze jestem ciekawy, co się tak naprawdę wydarzyło.

Nie wiem, jak mogę to przetestować bez fizycznego liczenia pikseli. Jest po prostu zbyt wiele linii. Ponieważ Windows (i prawie każda gra, w którą grałem na tym komputerze) rozpoznają, że ekran ma rozdzielczość poziomą 1919, jestem całkiem pewien, że sygnały konfiguracyjne wysyłane przez monitor są w rzeczywistości 1919 x 1200.

Czy stało się to kiedykolwiek z kimś innym? Co mogło pójść nie tak ze sprzętem, aby to spowodować?

Aktualizacja: Próbowałem zainstalować Ubuntu 12.04 i miałem ten monitor podłączony. Ładowanie obrazu liveDVD (na USB) ciągle zawieszało się podczas ładowania i nie pokazywało żadnych błędów, które coś dla mnie znaczyły.

Potem zrezygnowałem z Ubuntu i próbowałem załadować Linux Mint 13 64-bit. Tym razem przed rozłączeniem wyświetlało się pomocne informacje, które twierdziły, że coś „EDID jest nieprawidłowe”. Co ma sens. Więc podłączam inny wyświetlacz i wszystko ładuje się dobrze.

To chyba oznacza problem EDID.

Pytanie wciąż nie zostało rozwiązane! Jak mogę naprawić EDID? Czy jest to zapisane w jakimś układzie ROM na wyświetlaczu, w którym to przypadku jestem przykręcony? Nie można zainstalować Linuksa, gdy ten monitor jest podłączony do DVI i od dłuższego czasu starałem się, aby działał on powyżej 640x480 (gdzie okno panelu sterowania Nvidii nawet nie pasuje do ekranu) bez powodzenia. Wygląda na to, że będę musiał używać monitora tylko z VGA.

Steven Lu
źródło
Jaki jest wymiar obrazu na ekranie? Jaki masz monitor + kartę graficzną?
RJFalconer,
2
Winię Pixel Fairy.
RJFalconer,
@RJFalconer zrzut ekranu wynosi 1919 x 1200 pikseli. Tak, po prostu winiłbym Pixel Fairy i skończyłbym z tym, ale cała sprawa jest po prostu dziwna. W rzeczywistości uświadomiłem sobie, że kiedy ustawiam ustawienia rozdzielczości dla moich aplikacji graficznych, nie mogę po prostu na stałe zakodować kilku typowych rozdzielczości i je ustawić. Zamiast tego muszę użyć interfejsów API systemu, aby ustalić listę prawidłowych obsługiwanych rozdzielczości. Ponieważ założę się, że jeśli w tym momencie spróbuję ustawić tryb pełnoekranowy 1920x1200, spektakularnie się nie powiedzie.
Steven Lu
1
Mam go uruchomionego na nvidii GTX 260. Monitor to Dell 2407WFP-HC. Podłączyłem go do innych maszyn, a system Windows widzi to w ten sam sposób.
Steven Lu
Przy jakiej częstotliwości odświeżania działa? Zakładam, że Windows prawdopodobnie wykryłby automatycznie 60 Hz, ale nigdy nie boli, aby to sprawdzić. Powód, dla którego pytam, jest taki, że specyfikacje na stronie support.dell.com/support/edocs/monitors/2407WFPH/en/about.htm mówią, że 1920x1200 jest obsługiwany tylko przy 60Hz
camster342 18.09.11

Odpowiedzi:

6

Wiem, że to starszy post, ale miałem (prawie) dokładnie ten sam problem - monitor, który był wykrywany przy całkowicie złej rozdzielczości, okazało się, że jest to problem z EDID z monitora.

Rozwiązałem problem za pomocą ustawień mojej karty graficznej, które pozwoliły mi zastąpić zgłoszone informacje i użyć własnych ustawień niestandardowych.

David Craig
źródło
Jaka karta graficzna? Jakie ustawienia zmieniłeś?
Simon Sheehan,
1
Obecnie używam karty graficznej ATI, więc w centrum sterowania katalizatorem> moje wyświetlacze vga> właściwości (wyświetlanie vga)> odznacz EDID, a następnie ustaw rozdzielczość z poniższej listy, mam nadzieję, że jest tam ta, której szukasz.
David Craig
Zaktualizowane pytanie. To zdecydowanie problem EDID: wiem, ponieważ monitor uniemożliwił uruchomienie Linuksa!
Steven Lu
1
@PrivcateSniper: dziękuję bardzo za wskazówkę. Nie mogłem uzyskać 1920x1200 dla monitora Acer AL2416W przy użyciu zintegrowanego ATI Radeon HD 4200. Myślałem, że potrzebuję karty graficznej i właśnie ją zamówiłem. Cieszę się, że przeczytałem twoją odpowiedź przed popełnieniem błędu.
Hongkong
@Hong: NP koleś :)
David Craig
3

Podejrzewam złe ustawienie.

1) Najpierw możesz wykryć brakujący wiersz za pomocą pełnoekranowego wzorca testowego:

http://www.lagom.nl/lcd-test/clock_phase.php

wprowadź opis zdjęcia tutaj

2) Następnie możesz przeanalizować swój system i dostosować parametry wyświetlania za pomocą zaawansowanych aplikacji:

Ostrzeżenie : Złe ustawienia mogą spowodować uszkodzenie karty graficznej i monitora.

wprowadź opis zdjęcia tutaj

rjobidon
źródło
1

Odpowiedź brzmi tak'; to ci się przytrafiło. Zapewniam cię, że ten problem lub coś podobnego przydarzyło się komuś innemu, ale oczywiście nie odwiedzają tego forum lub postanowili o tym nie mówić. Niemniej jednak, dopóki pytanie pozostanie „otwarte” i nikt nie odpowie twierdząco, czy możesz założyć, że odpowiedź brzmi „nie”?

Z technicznego punktu widzenia, który jest jedyną interesującą odpowiedzią, podejrzewałbym złą kartę graficzną i sugerowałbym wypróbowanie innej, aby wyeliminować tę możliwość. Widziałem znacznie gorsze pikselowanie z poważnie wadliwych kart, a błędna rozdzielczość prawie musiałaby wynikać z karty, ponieważ monitor mógł sugerować tylko rozdzielczość 1920 x 1200, ponieważ nie ma żadnego specjalnego układu, który ponownie oblicza rozdzielczość na podstawie częstotliwości odświeżania albo coś innego. Przypuszczam, że karta została uszkodzona przez przegrzanie, jeśli nie jest to wada produkcyjna. Upewnij się, że wentylator na karcie nie jest zasłonięty przez kurz lub w ogóle się nie obraca. Zakładam, że próbowałeś ponownie zainstalować sterownik.

użytkownik98721
źródło
Jestem prawie pewien, że problem nie dotyczy komputera. Wypróbowałem ten monitor na wielu różnych komputerach i za każdym razem jest wykrywany w ten sposób.
Steven Lu
Uwielbiam to, tak, przytrafiło się tobie. :-) czy kiedykolwiek próbowałeś zmusić odpowiedni sterownik monitora do „ogólnej” lokalizacji, używając aktualizacji sterownika i zmuszając sterownik Dell do umieszczenia tam. (to nie jest tak naprawdę sterownik, ale raczej parametry monitora). TAKŻE, aktualizacja nawijaczy wydała aktualizację portu DELL dla monitorów Dell, nie mam pojęcia, co to robi ani dlaczego istnieje. nic nie zmieniło dla mojego podobnego, ale starszego monitora Dell. ze względu na swoje rozmiary był to prawdopodobnie „sterownik monitora” i nic więcej.
Psycogeek,
Masz rację - „sterownik” monitora w rzeczywistości nie jest wcale sterownikiem, a jedynie tabelą spektrum kolorów, która określa zakres kolorów lub gamę kolorów, którą urządzenie może odtworzyć.
user98721,
1
(Ups, limit czasu) Ta nowa informacja pomaga ustalić, że problemem jest monitor; teraz myślę, że oprogramowanie układowe może być uszkodzone, ale nie sądzę, abyś mógł coś z tym zrobić, jeśli to prawda. Fakt, że nie można zidentyfikować monitora, również potwierdziłby tę teorię. Te problemy nie są łatwe do zdiagnozowania bez wszystkich informacji z góry.
user98721,
<< nie ma żadnego specjalnego zespołu obwodów, który ponownie oblicza rozdzielczość na podstawie częstotliwości odświeżania lub czegokolwiek innego. >> Podejrzewam właśnie to.
Steven Lu,