Pochodząc z Linuksa, jestem przyzwyczajony do pliku posiadającego właściciela i grupę będącą właścicielem. Uprawnienia dostępu można ustawić osobno dla właściciela, grupy i innych osób i to wszystko.
Teraz w systemie Windows (opartym na NT) jest nieco inaczej, ponieważ Windows używa list ACL. Oznacza to, że zamiast mieć trzy listy uprawnień (właściciela, grupy, odpoczynku), mogę mieć tyle list uprawnień, ile chcę.
Jak dotąd ma to sens. Dlaczego jednak system Windows nadal ma pojęcie właściciela pliku? Wydaje mi się, że w przypadku list ACL „właściciel pliku” nie jest już potrzebny, ponieważ cały dostęp można skonfigurować za pomocą list ACL.
Dlaczego więc współczesny system Windows nadal korzysta z własności plików? Gdzie to ma znaczenie, kto jest właścicielem pliku? Tak długo, jak dwa pliki mają takie same listy ACL, własność pliku nie powinna mieć znaczenia - czy to prawda?
źródło
Odpowiedzi:
Przede wszystkim, Linux nie mają ACL - POSIX ACL , które umożliwiają ustawienie bitów uprawnień dla dowolnej liczby użytkowników i grup. (Poprawki do RichACL , ACL bardzo podobne do NFSv4 i WinNT, były przesyłane wielokrotnie, ale nie zostały jeszcze scalone.)
Własność może być wykorzystana jako rodzaj ucieczki bezpieczeństwa - właściciel może zawsze zmienić listy ACL obiektu, nawet jeśli w innym przypadku zmiana zostałaby odrzucona, na przykład, jeśli ktoś przypadkowo usunie wszystkie wpisy ACL lub odmówi wszystkim zmian wszystkim. (W systemie Linux tylko właściciel lub administrator może zmieniać listy ACL pliku, ponieważ nie ma oddzielnego uprawnienia do „zmiany list ACL”).
Innym zastosowaniem własności pliku, zarówno w systemie Windows NT, jak i Linux, jest określenie, na którego przydziale należy liczyć plik, jeśli są używane przydziały dysku.
źródło
Jest duża różnica, jeśli spojrzysz na to z perspektywy administratora.
W systemie Linux root może robić wszystko bezpośrednio - konto jako domyślnie wszystkie uprawnienia do wszystkich obiektów w systemie plików i poza nim.
W systemie Windows administrator nie ma domyślnie uprawnień do wykonywania wszystkiego - tylko jeśli jesteś właścicielem obiektu (pliku, wpisu rejestru folderu, ...), który chcesz zmienić.
Weźmy na przykład folder, w którym administrator musi zmienić uprawnienia do plików. Jeśli administrator nie ma uprawnień do zmiany ustawień zabezpieczeń folderu, musi przejąć własność folderu, zanim będzie mógł uzyskać do niego dostęp / zmienić go.
Aktualizacja:
Ta funkcja jest ważna, ponieważ w środowisku kontrolowanym przez ACL może się zdarzyć, że plik ma pustą listę ACL, co oznacza, że nikt nie ma dostępu (domyślna zasada odmowy). W takim przypadku przejęcie własności jest jedynym sposobem uzyskania dostępu lub usunięcia pliku.
źródło
Właściciel obiektu zawsze może zmieniać listy ACL.
źródło