Czy dyski Blu-Ray są niezawodne i opłacalne w przypadku kopii zapasowych i przechowywania danych?

10

Zastanawiam się nad przejściem z dysków DVD-R na dyski Blu-Ray Recordable do tworzenia kopii zapasowych moich danych. Jednak nie mam jeszcze doświadczenia z BD-R i zastanawiam się, czy warto, czy powinienem poczekać jeszcze rok lub dwa.

Wyraźnie pamiętam, że kiedy DVD były wciąż czymś nowym, można było oczekiwać, że wskaźnik coaster 20%, a po upływie jednego, może dwóch lat wiele udanych nagrań całkowicie lub częściowo nieczytelnych. To samo stało się wiele lat wcześniej z CD-R.

Biorąc pod uwagę, że od stycznia 2012 r. Cena pojedynczego BD-R wynosi około 2,40 USD i biorąc pod uwagę, że potrzebuję co najmniej 200 z nich, aby przenieść moje dane, teraz kroczę lekko.

Chciałbym usłyszeć od kogoś, kto dokonał zmiany i może mówić z doświadczenia.

Nawiasem mówiąc, koszt jednego gigabajta dysków BD-R wydaje się tylko nieco wyższy niż w przypadku dysków DVD-R: 0,096 USD w przypadku dysków BD-R (25 / 2,40 USD) i około 0,070 USD w przypadku dysków DVD-R (4,3 / 0,3 USD). Moim zdaniem większa gęstość płyt BD-R rekompensuje nieco wyższą cenę. Nadal najważniejsza jest niezawodność.

backup recording blu-ray user-experience Yudo
źródło
Aktualizacja o dyskach twardych : jak dotąd odpowiedzi brzmiały : „cholera z BD-R, używaj dysków twardych” lub „trwałe tworzenie kopii zapasowych to mit”. Pozwólcie, że wyjaśnię moje stanowisko w obu sprawach. Po pierwsze, wiem, że „permanent” nie jest naprawdę trwały. Mówiąc to, mam na myśli 5-10 lat. Technologia maszeruje dalej. Teraz dyski twarde: podchodzę do nich z paranoją, ponieważ często zawodzą i nieprzewidywalnie. Na przykład: w zeszłym roku kupiłem dwa dyski Seagates o pojemności 1,5 TB. Wypełnił je najczęściej dostępnymi danymi, jeden trzymał online, drugi schował. Ten, który był w sieci, zawiódł w ciągu trzech miesięcy.
Yudo,
2
Przy właściwym zastosowaniu dyski twarde mogą być bardzo niezawodne. Kluczem do sukcesu jest użycie ich w nadmiarowej macierzy, gdzie w zależności od konfiguracji jedna lub dwie płyty mogą ulec awarii bez utraty danych. Jednym dobrym sposobem na osiągnięcie tego jest utworzenie macierzy RAIDZ lub RAIDZ2 za pomocą ZFS. Możesz skonfigurować swoją stację roboczą, aby okresowo sprawdzała integralność przechowywanych danych, więc jeśli dysk ulegał awarii, miałbyś czas zareagować i wymienić go, bez utraty danych.
phil
1
Zjadłem trzy dyski twarde w ciągu ostatnich dwóch lat, a moje dane są nadal, moim zdaniem, bezpieczniejsze niż gdybym zapisywał je co trzy do pięciu lat na DVD lub BD. Mam około 4 TB danych, dublowanych na co najmniej dwóch dyskach jednocześnie. Jest to ręczna macierz RAID1, z braku lepszej definicji, w żadnym wypadku nie doskonała, ale wciąż bardziej niezawodna niż scenariusz BD. Próbowałem przeczytać płytę CD-R, którą spaliłem w 2006 roku i zobaczyłem pliki, ale nie mogłem ich odczytać.
@RandolphWest: Przeszedłem co najmniej 6 lat, jeśli weźmiemy pod uwagę odnowiony obornik, który Seagate wysyłał jako zamiennik, który sam musiał zostać wymieniony w ciągu dwóch miesięcy. W końcu łączny koszt wysyłki zbliżał się do kosztu nowego dysku (poważnie), więc przestałem je odsyłać. Dlatego czuję się trochę paranoikiem. Jednak tak, wszystkie rzeczy uważane za scenariusz BD wydają się mieć więcej wad niż zalet. Myślę, że ostatecznie będę trzymać się tego, co robię teraz (właściwie RAID1 to świetna definicja!) I otrzymam więcej dysków, gdy tylko ceny spadną.
Yudo
Jeśli mogę coś zasugerować, chcę uniknąć Seagate. To powiedziawszy, dyski Western Digital Blue snf Green ostatnio nie zachowywały się dobrze, pozostawiając te czarne, które są droższe.

Odpowiedzi:

3

Poważnie polecam, abyś otrzymał dyski twarde jako kopię zapasową:

Powody:

  • Są tańsze
  • Możesz zawsze aktualizować swoje dane
  • Możesz podłączyć je gdziekolwiek
  • Szybsze tworzenie kopii zapasowych

Jeśli dzisiaj sprawdzisz ceny dysków HDD, prawdopodobnie są one dość wysokie, co wciąż wynika z powodzi w Tajlandii, która spowodowała eksplozję cen dysków HDD - ceny podwojone!

Stephan Dollberg
źródło
Biorąc wszystko pod uwagę, zgadzam się, dziękuję. Przyjmuję twoją odpowiedź (i głosuję za innymi), ale niestety nie mam wystarczającej reputacji, aby to zrobić.
Yudo,
1
Oto dziwne argumenty przemawiające za wyborem nośnika kopii zapasowej: (1) O ile nie często tworzysz kopie zapasowe, różnica w kosztach między tworzeniem kopii zapasowej na dysku twardym a dyskiem BD nie jest tak znacząca (w 2012 r. Ani teraz). (2) Jest to kopia zapasowa . Do aktualnych danych używasz dysków twardych. (3) Nie, nie możesz; chyba że jest to zewnętrzny dysk twardy - ale możesz także użyć zewnętrznego odtwarzacza BD. (4) Ponownie, w przypadku kopii zapasowych, które nie są zbyt częste - to drobna uwaga. Konkluzja: Najważniejszym czynnikiem powinna być długowieczność.
einpoklum
2

Nie ma idealnego sposobu na przechowywanie danych, wszystkie media z czasem ulegną degradacji. Najlepszym sposobem jest tworzenie wielu kopii zapasowych, prawdopodobnie na różnych nośnikach, przechowywanych w różnych miejscach w celu ochrony przed pożarem, powodzią itp.

Xavierjazz
źródło
2
Już to robię. Dane, które mam na dyskach DVD, również częściowo przechowuję na dyskach twardych. Przejście na BD-R dałoby mi również możliwość przeciwdziałania degradacji - co z pewnością wpływa na moje dyski DVD-R, kiedy mówimy - poprzez przeniesienie danych na „świeże” media. Tak jak 10 lat temu z moimi CD-R.
Yudo,
2

200 dysków BD-R * 2,40 = 480 $

4 * Seagate Barracuda Green ST2000DL003 2 TB 5900 RPM * 150,00 = 600 $

Jeśli skonfigurujesz macierz ZFS RAID-Z, będziesz mieć 6 TB dostępnego miejsca, a jeden dysk może całkowicie ulec awarii, zanim będziesz miał kłopoty.

phil
źródło
nie można liczyć barakud z ceną 150 (zakładając $) każda, to tylko chwilowe maksimum.
Stephan Dollberg,
Wiem to bardzo dobrze, ale jeśli teraz ich potrzebuje, to za to będzie musiał za nie zapłacić.
phil
580 USD, ponieważ musiałbym też kupić nagrywarkę BD-R. Dobra propozycja, ale wszyscy wiemy, że napęd będzie zawieść. W mojej osobistej skali niezawodności wskaźnik HDD jest dość niski. Wolę kupić dwa dyski 3 TB po 250 USD każdy (obecna cena) i zastosować tę samą technikę, o której mówiłem w powyższym komentarzu.
Yudo,
ZFS powinien działać na maszynie z ECC RAM. I to nie jest jeden komputer
pugnator
Umm, a co z kosztami energii? Co również oznacza liczba 2,40 dla dysków? Ich pojemność to nie 2,40 niczego ...
einpoklum
1

Zastanawiałem się również, czy nagrywarki BD są teraz niezawodne. Zgadzam się z Xavierjazzem - twórz kopie zapasowe różnych rodzajów mediów i przechowuj je w różnych lokalizacjach. Przypuszczam, że użycie „chmury” byłoby wygodne - znajduje się w innym miejscu, ale nie trzeba wychodzić z domu, aby uzyskać do niego dostęp. Zdecydowanie nie użyłbym chmury jako jedynego sposobu na wykonanie kopii zapasowej.

Wróćmy do pytania BD. Wiem, że w świecie płyt CD / DVD Verbatim i Taiyo Yuden to najlepsze marki mediów, więc być może nadal tak jest, jeśli chodzi o nośniki BD. Ponadto po nagraniu dysku CD lub DVD możesz przetestować nośnik za pomocą bezpłatnego programu o nazwie Nero CD-DVD Speed, który da ci wyobrażenie o jakości nagrywania. Na przykład odczytuje nośnik i mówi, ile błędów napotkał napęd (tak, nawet przy doskonale czytelnym nośniku wszystkie napędy napotkają tysiące błędów - to normalne i jest to część specyfikacji nośników optycznych). W przypadku multimediów BD dostępna jest nowa wersja programu o nazwie Opti Drive Control, która jest oprogramowaniem płatnym i której nie używałem.

pacoverflow
źródło
0

Francuskie Archiwum Narodowe przeprowadziło badanie w 2012 r . Dotyczące żywotności i odporności na długoterminowe przechowywanie różnych marek płyt Blu-Ray i autorów BR.

Odkryli, że nie wszystkie dyski Blu-Ray są równe, a najbardziej odporne były typu HTL . Także pisarz optyczny miał duży wpływ na odporność Blu-Ray (testowali pisanie z różnymi pisarzami optycznymi tej samej marki Blu-ray).

Obecnie Blu-Rays stały się niedrogie (zarówno nagrywarka, jak i dyski), więc moglibyśmy powiedzieć, że jeśli zadbasz o korzystanie z właściwego nagrywarki i dysków (HTL), możesz mieć opłacalny, niezawodny nośnik do przechowywania długoterminowego. Możesz także dodać warstwę ochrony za pomocą kodów korekcji błędów DVDisaster . Ale zawsze będzie to bardziej skomplikowane i czasochłonne niż użycie zwykłego dysku twardego ...

gaboryczny
źródło
1
Skąd mam wiedzieć, które BD są typu „LTH”, kiedy je kupuję?
einpoklum
@einpoklum Kiedy jest to HTL, zazwyczaj będzie o tym mowa na opakowaniu dysków, ponieważ są one droższe w produkcji i są (z uzasadnienia) postrzegane jako lepszej jakości. Jeśli nie widzisz żadnej wzmianki, często jest to typ LTH. Ale najlepiej jest znaleźć parametry techniczne online, na stronie internetowej marki lub we wspólnych bazach danych.
wredny
Patrząc na NewEgg , widzę tylko wspomniane LTH, więc domyślnie jest to HTL. Nie widziałem żadnych nośników Blu Ray reklamowanych jako HTL. Czy na pewno ich nie pomieszasz?
einpoklum
@einpoklum mój komentarz opiera się wyłącznie na moich własnych doświadczeniach, więc przebieg może się różnić. Trudno mi było znaleźć dyski HTL, podczas gdy LTH było łatwiejsze (np. Jest o wiele więcej Panasonic LTH dostępnych online niż Panasonic HTL). Oto jednak inne podejście, które jest prawdopodobnie bardziej niezawodne (ale wymaga najpierw kupienia jednego dysku, aby sprawdzić jego kod lub wcześniej znaleźć go w Internecie): superuser.com/questions/879216/…
gaborous
0

Ceny przyzwoitych dysków HTL BD-R spadły do ​​nieco ponad 20 USD za 50. Technologia ta jest podobna do technologii stosowanej w nośnikach DVD + R M-Disc, co sprawia, że ​​wydaje mi się dość niezawodna.

Mam kilka, które spaliłem kilka lat temu i nadal są czytelne. Moje zastrzeżenie polega na tym, że nie użyłbym żadnej pojemności większej niż 25 GB, jednowarstwowej, a jeśli masz TB danych, nagrywanie zajęłoby sporo czasu i sporo miejsca do przechowywania.

To powiedziawszy, nadal używałbym BD-R jako jednej nogi bardziej kompletnego rozwiązania do tworzenia kopii zapasowych. W komputerze mam drugi dysk twardy przeznaczony do tworzenia kopii zapasowych danych, a także serwer NAS mojego współlokatora oraz dysk optyczny i miejsce w chmurze. Magazyn w chmurze jest szyfrowany i archiwizowany w plikach 7zip (chronionych hasłem ponad 30 znaków), więc żadne wścibskie oczy nie widzą moich danych.

John C.
źródło