Czy uważa się to za konieczne lub dobrą praktykę rozładować zmienne używane w plikach wsadowych systemu Windows?
Na przykład w poniższym kodzie jest set myFolder= w końcu konieczne?
@echo off
set myFolder="C:\Temp\Batchfiles"
echo %myFolder%
set myFolder=
Widziałem to w wielu miejscach online, z pewnością zmienne są rozładowywane automatycznie po zakończeniu pliku wsadowego?
SET ustawi globalną zmienną środowiskową. Będzie się utrzymywać po wykonaniu skryptu.
Spójrzmy na przykład.
Najpierw usuwam zmienną, aby upewnić się, że nie istnieje.
C:\Users\Oliver\Desktop>set TEST=
Szybki test:
C:\Users\Oliver\Desktop>echo %TEST%
%TEST%
Stwórzmy ten plik wsadowy i uruchommy go:
C:\Users\Oliver\Desktop>echo set TEST=something>test.bat
C:\Users\Oliver\Desktop>test.bat
C:\Users\Oliver\Desktop>set TEST=something
Zobaczmy wartość TESTU po wykonaniu mojego .bat plik:
C:\Users\Oliver\Desktop>echo %TEST%
something
Tak więc, wyczyszczenie zmiennej na końcu skryptu jest dobrą praktyką.
Jeszcze lepiej byłoby użyć SETLOCAL i ENDLOCAL aby uniknąć całego problemu.
Tutaj stworzyłem nowy .bat plik, który używa SETLOCAL i ENDLOCAL:
C:\Users\Oliver\Desktop>type test.bat
setlocal
set TEST=something
endlocal
Jasne TEST i powtórz to, aby upewnić się, że zaczniemy czyścić:
C:\Users\Oliver\Desktop>set TEST=
C:\Users\Oliver\Desktop>echo %TEST%
%TEST%
Świetnie, teraz uruchommy nowy .bat:
C:\Users\Oliver\Desktop>test.bat
C:\Users\Oliver\Desktop>setlocal
C:\Users\Oliver\Desktop>set TEST=something
C:\Users\Oliver\Desktop>endlocal
Teraz TEST nadal będzie pusty:
C:\Users\Oliver\Desktop>echo %TEST%
%TEST%