Dropbox na własnym serwerze [zamknięty]

11

Czy ktoś wie o oprogramowaniu do udostępniania / synchronizacji plików, które działa jak Dropbox, ale jest samo hostowane? Może być scentralizowany za pomocą serwera na żywo, który kontroluje wszystko lub zdecentralizowany.

windows file-sharing Tim
źródło

Odpowiedzi:

10

Używałem Unisonprzez lata, zanim się uciszyłem i poszedłem z Dropboxem (uzależnienie od urządzeń mobilnych w końcu mnie zmusiło).

Jest bezpłatny, synchronizuje się z serwerami, działa na dowolnych platformach, ma mnóstwo opcji dostosowywania. Możesz go skonfigurować tak, aby miał centralny serwer („architektura gwiezdna”) lub po prostu używać go w trybie peer-to-peer.

  • W przeciwieństwie do Dropbox: w rzeczywistości obsługuje scalanie, co czyni go doskonałym do programowania lub czegokolwiek innego opartego na tekście. Git / Mercurial mógłby to zrobić, ale ...
  • W przeciwieństwie do pełnej kontroli źródła, nie zmusza cię do sprawdzania czegokolwiek ani do myślenia o całej innej złożoności kontroli wersji. Rsync to robi, ale ...
  • W przeciwieństwie rsyncdo znajomych i znajomych, rozumie ruchy / zmiany nazw / usuwania - więc nigdy nie próbujesz dowiedzieć się, w którym kierunku chcesz zsynchronizować.

Spróbuj!

ckhan
źródło
Chociaż odpowiedziałeś na to pytanie, nie czuję się komfortowo z sugestią, że proste narzędzie do synchronizacji może zastąpić kontrolę źródła. Przychodzą na myśl wersjonowanie, różnice, rozgałęzianie i łączenie oddziałów.
Joshua Drake
@Joshua: Yikes, ja też nie czuję się dobrze z tego powodu! Nigdy nie sugerowano, że synchronizacja zastępuje SCM. Raczej: jeśli jesteś tak sfrustrowany synchronizacją, że wprowadzasz wielkie pistolety kontroli źródła, istnieją alternatywne rozwiązania. Oczywiście nigdy nie użyłbym Unison lub Dropbox do SCM.
ckhan
Wygląda na to, że Unia nie jest już w fazie rozwoju
Tim
0

Niektórzy uważają lokalną dystrybucję za dobre rozwiązanie (i udostępnianie jej w sieci za pośrednictwem VPN ssl jak OpenVPN)

ZaB
źródło