Gdybym miał użyć urządzenia pamięci flash na serwerze, szczególnie przenośnego, a kopie zapasowe zapisywane na nim okresowo co około 5 godzin, spowodowałoby duże zużycie dysku flash do tego stopnia, że polegałoby na nim jako niezawodnej awarii do odzyskiwania danych? Ponieważ przez cały czas nie byłoby dużo pisania, żywotność dysku flash nie została znacznie zmniejszona, prawda?
A może w jakiś sposób sprawić, by sterownik systemu plików używał świeżych bloków dla wszystkich przydziałów zamiast starych, aby zmaksymalizować żywotność komórki flash?
Powodem, dla którego chcę to zrobić, jest uniknięcie wykorzystywania przepustowości do tworzenia kopii zapasowych w sieci, a nie ma innych lokalnych serwerów do wykonywania takich kopii bez ogólnego opóźnienia. A urządzenia pamięci flash są tanie i łatwe do zdobycia.
UWAGA: Nie jestem zatrudniony w branży IT, mam niski budżet i prowadzę serwer domowy, jeśli jest to coś konkretnego. Chcę również wykonać kopię zapasową katalogów internetowych i baz danych SQLServer.
źródło
Odpowiedzi:
Prawdopodobnie nie używałbym dysków flash do tworzenia kopii zapasowych serwerów. Po prostu nie ufałbym niezawodności.
Jeśli nie masz pamięci sieciowej, możesz kupić dyski twarde USB do tworzenia kopii zapasowych. Do tworzenia kopii zapasowych używamy zewnętrznych dysków twardych USB. Kopiujemy na maszynę, która ma duży dysk wewnętrzny, a następnie używamy skryptu robocopy do replikacji na zewnętrzne dyski USB, które są wymieniane każdego dnia i obracane. Zrobiłem to również dla klientów z dyskami podłączonymi bezpośrednio do serwera.
źródło
Mam pewne doświadczenie z nieudanymi sterownikami flash i zwykle głównym problemem był kontroler, a nie sam układ flash, ale nadal nie używałbym go do tworzenia kopii zapasowej.
Układy flash mają zwykle ograniczone cykle zapisu, więc możesz nadpisać każdy „sektor” tylko razy (~ 10.000). Jeśli napiszesz jedną kopię zapasową dziennie, to długo, długo. Jeśli napiszesz tam logi lub skopiujesz coś co kilka sekund (lub masz tam katalog / tmp), to nie potrwa długo. Większość nowszych kontrolerów ma funkcję wyrównywania zużycia i zmieniają położenie bloków (mają kilka dodatkowych), więc zużycie jest rozłożone na cały układ flash.
Używanie go jako dodatkowej kopii zapasowej, z sekwencyjnymi zapisami (nierzadko często nadpisującymi), może być dobrym pomysłem, ale zdecydowanie powinienem przechowywać moje „główne” kopie zapasowe w bezpiecznym miejscu (raid na dysku twardym, taśma lub oba).
źródło
Jeśli Twój klient nie może sobie pozwolić na więcej niż 70 USD na wykonanie kopii zapasowej danych, poszukaj lepiej płatnego koncertu.
Biorąc to pod uwagę, druga odpowiedź jest poprawna, są niewiarygodne i zbyt małe. Spójrz na oprogramowanie takie jak CrashPlan (bezpłatne) i wykonaj synchronizację wersji między komputerami, które mają duży dysk tylko do tworzenia kopii zapasowych z innych komputerów. Pomoże to niestety tylko w przypadku danych, a nie odzyskiwania stanu systemu operacyjnego.
źródło
Ciekawe w tym pytaniu jest szokujący budżet. To sprawia, że mniej jest to pytanie od profesjonalnych serwerów. Istnieją jednak proste testy, które można zastosować do tego rodzaju pytań niezależnie od skali ekonomicznej. (Jest to przecież strona służąca do udzielania / uzyskiwania odpowiedzi, która nie porównuje wielkości wypłaty) .
Aby bezpośrednio odpowiedzieć na twoje pytanie. Żadne SD najprawdopodobniej nie będzie w porządku. Dziwne, że kopia zapasowa całkowicie zastępująca kartę jest jednym z najmniej intensywnych zastosowań jednego z nich. Nie jest to liczba bajtów, które zapisujesz, ale liczba zmian pojedynczego bajtu. To, co naprawdę je zabija, polega na tym, że pozwala programowi korzystać z nich w przestrzeni tymczasowej (ponieważ niektóre programy automatycznie zrobią to, gdy edytujesz plik bezpośrednio w pamięci flash) napęd). Pamiętaj, że tworzenie kopii zapasowych co 5 godzin zmienia tylko każdy sektor co 5 godzin. Nosi się, ale po długim czasie.
Czy to jest wskazane? To proste pytanie, na które należy odpowiedzieć: jakie są twoje dane dla Ciebie / Twojej firmy / Twojego klienta?
Pomyśl o kopii zapasowej jak o polisie ubezpieczeniowej. Zakładając, że za dwa lata całkowicie zastąpisz to rozwiązanie do tworzenia kopii zapasowych. 70 USD jest tanie za ochronę średnich danych biznesowych w domu przez dwa lata. Cena sporej karty SD jest obecnie prawie tak tania, jak wielu z nas płaci za kawę. Rozważ więc użycie karty SD tylko wtedy, gdy utrata danych tego serwera byłaby uciążliwa (zmarnowane kilka tygodni pracy) i nic więcej.
Upewnij się, że Twoje rozwiązanie do tworzenia kopii zapasowych weryfikuje każdą kopię zapasową (zużycie SD powinno być wykrywalne, jeśli przechowujesz również sumy kontrolne plików) i zamieniaj między dwiema lub więcej, aby w przypadku awarii jednej lub dwóch nie było więcej.
Wreszcie rozważ użycie dobrej jakości karty flash. Pamiętaj, że fotografowie wypełniają je codziennie. Twoja sugestia zrobienia tego raz na 5 godzin nie jest aż tak odległa od tego, do czego są przeznaczone te dobrej jakości.
źródło