Jak uprościć listę przedmiotów w Quickbooks

1

Korzystam z Quickbooks do obsługi fakturowania, zakupów, sprzedaży itp. Aby ułatwić te wszystkie procesy, mam listę „przedmiotów”; Wiem, całkiem standardowe rzeczy, prawda? Cóż, oto mój problem, co powiedziano mi, że mogę z tym zrobić, i moje nieszczęścia próbuję to rozgryźć.

Problem: Wiele moich produktów, choć wciąż spełnia te same potrzeby moich klientów, zmieniło numery artykułów, producentów, cenę itp. W innych przypadkach mój domyślny produkt jest najnowszy i największy, ale niektórzy klienci nadal potrzebują starych produktów . Najlepszym sposobem opisania mojej sytuacji jest przykład ...

Poniżej znajduje się dość typowa kolejność: 2 skanery kodów kreskowych 2D, kabel skanera 6 x 10 cali - szeregowy, kabel skanera 4 x 16 cali - USB, kabel przedłużający USB 2 x 40 cali.

Teraz, w powyższym zamówieniu, w zależności od tego, który to klient (i z kolei, jakiego rodzaju i jak nowa jest ich instalacja), skanery kodów kreskowych 2D będą 1 z 3 typów. W rezultacie w moim QB są 3 różne elementy, które zaczynają się od skanera kodów kreskowych 2D, a następnie na końcowym znaczniku, który odróżnia każdy z nich. Moje kable skanera występują w jednym z dwóch rodzajów, w zależności od złącza po stronie skanera, więc są dwa wpisy dla kabli -Serial i -USB. Wreszcie kabel przedłużający 40 'może mieć jeden z kilku numerów części i producentów, w zależności od partii, w jakiej został dostarczony (zamawiam je za pośrednictwem usługi rabatowej, więc specyfikacja zmienia się w zależności od tego, która cena jest najniższa w momencie mojej zamówienie).

Rezultatem całego tego bałaganu jest to, że moja lista „Przedmiotów” w QB jest głupio długa i dość powtarzalna, co sprawia, że ​​nawigacja nie jest łatwa. Mój przyjaciel (księgowy, więc prawdopodobnie nie najbardziej doświadczony, jeśli chodzi o używanie QB do zadań związanych z zapasami) zasugerował, że istnieje sposób na posiadanie jakiegoś elementu wzorcowego, który następnie zawiera w sobie różne szczegóły, aby: zamiast mieć 3 różne elementy dla moich skanerów 2D, mógłbym mieć jeden wpis, który pozwoliłby mi określić, jakiego typu użyć w każdej instancji. Ten sam pomysł dotyczy moich innych nieszczęść i chciałbym dostać się tam, gdzie moja lista „Przedmiotów” wyświetla tylko rodzaj listy „co to jest”, której następnie używam do określenia, która z nich.

W systemie, który próbuję wprowadzić, powyższą kolejność można wprowadzić: Klikając skaner kodów kreskowych 2D (jedyny na mojej usprawnionej liście „Elementy”), a następnie wybierając typ itp.

Moje ostateczne pytanie brzmi: czy istnieje sposób na osiągnięcie tego? Jeśli tak to jak? Jeśli nie, co możesz zasugerować, żeby zbliżyć mnie do siebie?

Z góry dziękuję.

jvance
źródło

Odpowiedzi:

0

Późna odpowiedź, za co warto ... Pobrałbym bieżącą listę przedmiotów do pliku csv lub xsl i zmieniłem tam, co chcesz. Następnie sformatuj go zgodnie z wymaganiami QB i prześlij listę nowych elementów. Rozumiem, że będziesz musiał usunąć stary. Straszny! Zrobiłbym to tuż przed przesłaniem nowego.

VSJohnson
źródło
1
Odpowiedź na jeszcze jedno. Ten jest również dość niejasnym opisem podejścia, które nie jest zbyt praktyczne. Jest to raczej wskazówka do kierunku, który należy zbadać, więc byłby bardziej odpowiedni jako komentarz. O wiele lepszą odpowiedzią byłoby pokazanie przykładu wystarczająco szczegółowo, aby ktoś mógł naśladować. Wygląda na to, że masz trochę doświadczenia z QB. Wybierz pytania, w których możesz zamieszczać wysokiej jakości odpowiedzi na podstawie informacji zawartych w pytaniu. Spowoduje to przyciągnięcie entuzjastów, które zbudują twojego przedstawiciela, abyś mógł pomóc w pytaniach, w których potrzebne są komentarze.
fixer1234
Mówi wszystko, co inny użytkownik QB musiałby zrozumieć moją sugestię. Podobnie, mój drugi post miał również gramatykę i pisownię pomimo. Nie zdawałem sobie sprawy, że odpowiedzi muszą być w formie pisma technicznego lub instrukcji obsługi. Być może wycieczka pomogłaby. I powstrzymam się od publikowania postów, gdy będę śpiący w przyszłości. Właśnie natrafiłem na tę stronę i odpowiedziałem na pytania, które widziałem, nie czytając o pozornie bardzo wąskich parametrach zaangażowania. Będę trzymać się bardziej swobodnych grup pomocy na pytania i odpowiedzi LinkedIn.
VSJohnson