Czy plik stron powinien być umieszczony na dysku SSD czy HDD?

12

Czytałem ostatnio sporo o rozmieszczeniu plików stron (badając moje pytanie) i nie znalazłem odpowiedzi specyficznej dla mojego pytania, więc mam nadzieję, że ktoś tutaj może pomóc.

Budowany nowy system:

  • Windows 7 pro 64bit 16 GB pamięci RAM
  • 8-rdzeniowy procesor AMD FX-8350
  • Dysk C: (tylko system operacyjny) Dysk SSD Intel 330 120 gb. Obecnie ma plik strony.

Ponadto ... mam dysk twardy WD 2 TB, który podzielę na aplikacje i dane jako osobne partycje.

Moje pytanie dotyczy przeniesienia pliku strony na dysk twardy, aby zachować dysk SSD tylko w systemie operacyjnym. Ponieważ dysk SSD ogranicza zapisywanie do każdej komórki, należy zachować dysk SSD, nie umieszczając na nim pliku strony.

Generalnie ustawiam plik stronicowania na stały rozmiar = RAM + trochę więcej.

Plan miałby polegać na przeniesieniu pliku stronicowania na oddzielną partycję podstawową na dysku twardym lub włączenie jej, powiedzmy, partycji danych, ponownie na dysku twardym, a nie na dysku SSD.

Czy przy obecnej konfiguracji wspomnianej powyżej lepiej byłoby zostawić plik strony na dysku SSD i nie przejmować się wpływem ciągłego odczytu / zapisu na nim lub przenieść go na dysk twardy?

Jaka byłaby wydajność, przenosząc go na dysk twardy? Czy istnieje różnica (na dysku twardym), jeśli znajduje się ona na własnej partycji lub jest współużytkowana z partycją z danymi lub z mniej używanej partycji?

Ostatnią kwestią jest to, że AutoCAD to jeden program, który będzie używany na tym komputerze (nie profesjonalnie), ale w środowisku edukacyjnym.

windows partitioning ssd pagefile Garry
źródło
Cześć Will ... Dziękuję za wkład. To, co mówisz, ma sens i wspiera moje przemyślenia na temat długowieczności dysku SSD. Biorąc pod uwagę to, co mówisz, że uruchamiasz jednocześnie i ile pamięci RAM zużywa, to domyślam się, że w większości przypadków, gdy AutoCAD nie działa, powinienem być w porządku z minimalnym plikiem wymiany. W przypadku uruchamiania wielu aplikacji w programie AutoCAD, posiadanie większego pliku wymiany na dysku twardym nadal miałoby sens. Można ocenić, czy po fakcie potrzeba więcej pamięci RAM. Ponieważ mam 2 TB na dysku twardym do gry, zacznę od 16 GB rozmiaru pliku ustalonego, więc w razie potrzeby pozwól na całkowitą wymianę pamięci RAM. dzięki jeszcze raz
Garry

Odpowiedzi:

7

Masz naprawdę dwie opcje:

  1. Umieść go na dysku SSD, aby uzyskać lepszą wydajność z pliku strony. Spowoduje to DRAMATYCZNIE skrócenie żywotności dysku SSD, jeśli często piszesz / czytasz z pliku strony.
  2. W zależności od ilości uruchomionej pamięci RAM możesz potencjalnie wyłączyć plik strony w całości (lub po prostu ukryć go na dysku twardym).

Używam Win 7 Ultimate z 12 GB pamięci RAM, często gier, Photoshop itp. I nigdy nie osiągnąłem 12 GB. Ale nawet jeśli to zrobię, wrzuciłem mały plik stronicowania na dysk twardy, aby obsłużyć skrzynkę. Zwiększa stabilność.

Edycja:
Widząc, że planujesz użyć AUTOCAD, możesz pomyśleć o zainwestowaniu w nieco więcej pamięci RAM, ale zdecydowanie trzymaj plik stronicowania. Pamięć RAM jest tania i uzyskasz znacznie lepszą wydajność, zachowując wszystkie te informacje w pamięci RAM, zamiast potrzebować pliku strony.

Will.Beninger
źródło
8
Według tego postu Intel przeprowadził pewne badania, a plik stronicowania w typowym systemie Windows ma współczynnik odczytu do zapisu 40: 1. Nie będziesz stresować się dyskiem SSD, zwłaszcza jeśli masz dużo pamięci RAM.
Jordan Morris
1
Może być istotne, że gwałtowne skrócenie żywotności prawdopodobnie oznacza, że ​​komputer będzie stary i wyrzucony, zanim dysk SSD napotka problemy. Cóż, chyba że masz ten sam komputer przez 10-20 lat.
Hennes
10

Według blogu Microsofts MSDN , umieść go na dysku SSD, aby uzyskać najlepszą wydajność.

Czy plik stron powinien być umieszczony na dyskach SSD?

Tak. Większość operacji na plikach stron to małe losowe odczyty lub większe sekwencyjne zapisy, które to typy operacji, które dobrze radzą sobie z dyskami SSD.

magicandre1981
źródło
2
Tak, pliki stron znacznie zwiększają wydajność plików stronicowania.
Keltari
Dziękuję za odpowiedź. Wiem, że dysk SSD może poradzić sobie z operacjami wymiany plików, ale zastanawiam się nad ciągłym użyciem dysku SSD. Jeśli zamiana jest na dysku twardym, zmniejsza użycie na dysku SSD, ale ile uderzenia wydajności to poniesie? I czy powinien znajdować się na własnej partycji podstawowej, czy nie powinien różnić się od partycji z danymi?
Garry
wow, nie mogę pisać. Mam na myśli, że dyski SSD znacznie zwiększają wydajność pliku strony.
Keltari
duże sekwencyjne zapisywanie jest również skutecznie obsługiwane przez HDD, jeśli HDD nie jest zajęty robieniem innych rzeczy. na przykład jeśli system operacyjny nie jest zainstalowany na dysku twardym, jest to dobre miejsce na plik stronicowania.
M.kazem Akhgary
2

Powiedziano mi, że najlepszym rozwiązaniem jest używanie pamięci USB (USB 3.0 i znacznej wydajności odczytu / zapisu). Gdy karta pamięci zostanie pobita lub ulegnie awarii, po prostu ją wymień. Zapisuje dysk SSD. Oświadczenie: Nie zrobiłem tego, ale niedługo pójdę tą ścieżką.

Szczery
źródło
1

Z 16 GB pamięci RAM prawdopodobnie nigdy nie będziesz potrzebować pliku stronicowania, więc możesz go umieścić gdziekolwiek chcesz, a nawet go wyłączyć (to poleciłbym ci). Ale jeśli zostanie użyty pewnego dnia, to najlepszą wydajność uzyskasz, jeśli ustawisz go na dysku SSD i HDD (w zasadzie na każdym dysku fizycznym w systemie).

icl7126
źródło