Emacs Melpa i Marmolada

3

Czy ma sens dołączanie zarówno repozytoriów pakietów Melpa, jak i Marmalade z emacsem HEAD.

A jeśli tak, to jaki jest najlepszy sposób zapewnienia, że ​​jeden używa najnowszego i / lub poprawnego pakietu, gdy wiele pakietów będzie myląco wymienionych w obu.

Używam: 

GNU Emacs 25.0.50.1 (x86_64-apple-darwin13.4.0, NS appkit-1265.21 Version 10.9.5 (Build 13F34)) of 2014-10-18

Kiedy wykonuję pakiety z listami pakietów, wiele pakietów jest duplikowanych.

emacs package-management justingordon
źródło
1
Jeśli niektóre z oferowanych pakietów są inne, prawdopodobnie chcesz obu. Osobiście zachowuję tę konfigurację do momentu, gdy chcę coś zainstalować.
lawlist
1
Różni użytkownicy chcą różnych rzeczy. Włączanie obu nie jest nonsensem. To, czy ma to sens dla danego użytkownika, zależy od tego użytkownika.
Drew
1
Jeśli twoje pytanie dotyczy naprawdę tego, jak radzić sobie z duplikatami pakietów podczas korzystania z wielu repozytoriów, zapytaj o to.
Drew
1
Biorąc pod uwagę pakiet w Melpa i Marmalade (jeden z numerem wersji i jeden z datą), który z nich jest preferowany ogólnie? Mylące jest posiadanie duplikatów.
justingordon

Odpowiedzi:

1

moim zdaniem ta odpowiedź na emacs.SE odpowiada na twoje pytanie, wyjaśniając różnice między ELPA, MELPA i Marmelade, w tym kilka słów na temat nakładania się trzech.

ph0t0nix
źródło
Brzmi jak Melpa + Gnu Elpa i nie używa Marmalade, to droga. Jakikolwiek łatwy sposób na konwersję?
justingordon