Jak mogę zmniejszyć przepustowość wykorzystywaną przez automatyczne aktualizacje systemu Windows?

13

Mamy wiele komputerów z systemem Windows XP, które korzystają z jednego połączenia z Internetem. Maszyny te są ustawione na pobieranie wszystkich dostępnych automatycznych aktualizacji, a następnie monitowanie użytkownika o ich zainstalowanie.

Za każdym razem, gdy nadchodzi Patch Patch , nasze korzystanie z Internetu się zmniejsza i pozostaje takie przez większość dnia, a czasem do następnej środy. To boli!

Nadal chcę, aby maszyny zaczęły pobierać aktualizacje, gdy tylko będą dostępne, ale jeśli potrwa to do czwartku lub piątku przed pobraniem ostatnich aktualizacji, to nadal jest lepsze niż opóźnienie i zerwane połączenia, które widzimy teraz w wyniku wąskie gardło połączenia internetowego.

Co mogę zrobić, aby zmniejszyć szybkość, z jaką każde urządzenie pobiera aktualizacje, jednocześnie umożliwiając im rozpoczęcie procesu pobierania, gdy tylko aktualizacje będą dostępne? Nie chcę uruchamiać serwera WSUS. Ponadto połączenie internetowe jest wystarczające, gdy nie ma żadnych aktualizacji do pobrania.

jedenaście81
źródło

Odpowiedzi:

4

Traffic Shaper XP to idealne dopasowanie.

Funkcje :

  • Ograniczanie prędkości w aplikacjach i protokołach wymagających dużej przepustowości
  • Elastyczne filtrowanie adresów i portów
  • Priorytetyzacja potwierdzenia w celu przyspieszenia zatłoczonych łączy
  • Monitorowanie ruchu w czasie rzeczywistym i statystyki strumieniowe

Traffic Shaper XP jest darmowy

John T.
źródło
dopasowanie może nie jest idealne, ponieważ darmowa wersja może dławić przepustowość na komputerze, automatyczna dystrybucja przepustowości nie jest opcją. a jeśli chodzi o płatne oprogramowanie, powiedziałbym, że NetLimiter jest lepszą opcją.
„Co mogę zrobić, aby zmniejszyć szybkość, z jaką każde urządzenie pobiera aktualizacje, jednocześnie umożliwiając im rozpoczęcie procesu pobierania, gdy tylko aktualizacje będą dostępne?” Myślę, że jest w pełni zdolny do tego, o co mu chodzi.
John T,
10

Wydaje się, że naprawdę powinieneś rozważyć zainstalowanie serwera WSUS . Następnie tylko jedna maszyna pobiera aktualizacje - wszyscy klienci do niej przechodzą. Darmowy i dość łatwy w konfiguracji. Wszystkie komputery również nie muszą należeć do domeny (choć z pewnością upraszcza to konfigurację).

W międzyczasie możesz również spojrzeć na ograniczanie BITS w tym artykule Technet .

Chris_K
źródło
1
(Tak, wiem, że nie chcesz robić serwera WSUS, ale to takie oczywiste rozwiązanie!) ;-)
Chris_K
+1 za dławienie BITS. Chciałem zasugerować ten artykuł w witrynie
JMD,
Dodatkową korzyścią jest to, że ustawieniami BITS można manipulować za pomocą Zasad Grupy, więc jeśli je masz (wspominasz o „wielu” polach), możesz je zmienić z jednego miejsca
JMD,
Jedynym minusem jest to, że BITS dusi wszystkie aplikacje na komputerze, nie tylko aktualizacje WSUS.
John T,
+1 dla WSUS, jest specjalnie zaprojektowany dla twojego przypadku użycia
Christopher Edwards
1

To trochę brzydki hack, ale zwykle używam tej aktualizacji offline w udziale sieciowym jako serwer WSUS biednego człowieka, szczególnie w celu szybkiego uzyskania nowych instalacji. Połącz to za pomocą skróconego zadania i wyłącz automatyczne aktualizacje, i tak powinno być

Journeyman Geek
źródło
0

Zgadzam się, że aktualizacja offline WSUS jest najlepszym wyborem. Serwer WSUS to strata czasu, wysiłku, energii i pieniędzy. Użyj istniejącej stacji roboczej, której chcesz użyć jako „serwera plików aktualizacji”, i użyj programu WSUS w trybie offline, aby utworzyć folder współdzielony, na który wskazują wszystkie inne komputery. Możesz użyć harmonogramu zadań na komputerach klienckich, aby aktualizacje były uruchamiane następnego dnia lub we wtorek wieczorem po pobraniu wszystkich aktualizacji na serwer plików aktualizacji.

Niektórzy mogą to uznać za włamanie, ale zdecydowanie jest to najlepsza opcja. Nie powinno być wymagane kupowanie innego serwera tylko po to, by załatać wszystkie luki w zabezpieczeniach, które Microsoft już nam obciążył.

Jon
źródło