Wiki i śledzenie problemów w jednym systemie?

10

Szukam zintegrowanego rozwiązania, które łączy dokumentację systemu oprogramowania ze śledzeniem błędów, żądaniami zmian i żądaniami funkcji.

Wymagania:

  • Dokumentacja przy użyciu wiki byłaby miła, najlepiej jedna obsługująca CamelCase lub inne automatyczne linkowanie.
  • Śledzenie problemów musi umożliwiać konfigurowalny przepływ pracy i opcjonalne powiadomienia e-mail.

Znane alternatywy:

Co byś polecił? Jakie systemy oferują najlepszą kombinację dokumentacji i śledzenia problemów?

wiki documentation issue-tracking Torben Gundtofte-Bruun
źródło
2
Istnieje wtyczka do Foswiki.org, która może być istotna: foswiki.org/Extensions/BugsContrib
Torben Gundtofte-Bruun
Dlaczego łączysz dwie funkcje?
Iain
1
Dobre pytanie, Iain! Zasadniczo jest to KISS: chcę niewielu ingedientów, mało narzędzi, minimalny wysiłek integracyjny. System powinien mieć możliwość łatwego odsyłania (linkowania) z błędów do stron wiki i odwrotnie - nie uzyskasz takiej integracji, jeśli wybierzesz dwa całkowicie oddzielne narzędzia.
Torben Gundtofte-Bruun

Odpowiedzi:

5

Używamy Confluence i Jira do naszego projektu open source. Ma bardzo przystępną cenę, a Jira jest na najwyższym poziomie narzędziem do śledzenia problemów.

alp
źródło
Ten wybór wydaje nam się realistyczny zarówno pod względem funkcji, jak i ceny.
Torben Gundtofte-Bruun
Wybrałem to jako zaakceptowaną odpowiedź, ponieważ wydaje się, że jest to bardzo dobra opcja. Z innych powodów moje miejsce pracy będzie zamiast tego korzystać z SharePoint (jest już zainstalowane) i zobaczę, jak dobrze możemy to dla nas zrobić.
Torben Gundtofte-Bruun
Po długim czasie: jak się okazuje, Sharepoint jest słabym narzędziem do śledzenia problemów, a wiki Sharepointa graniczy z destrukcją; z pewnością nie nadaje się do użytku.
Torben Gundtofte-Bruun
4

Strona porównanie emisji (bug) trackery na Wikipedia wymienia sporo które integrują się z wiki.

  • Modliszka
  • Redmine
  • Podsumowanie
  • Trac - użyłem Traca, ale nie byłem pod wrażeniem.
  • ikiwiki
  • Assembla
  • codeBeamer
  • Fogbugz - nie korzystałem z Fogbugz, ale został stworzony przez Joela Spolsky'ego, który również pomógł w StackOverflow i Superuser, więc musi być dobrze.
Iain
źródło
2

Użyj Interleave. http://www.interleave.nl/en/ (jest oprogramowaniem typu open source). Musisz trochę modelować, ale niebo jest granicą.

Ctrpllr
źródło
Brzmi interesująco. Ich strona wygląda bardzo profesjonalnie, ale brakuje w niej prawdziwych przykładów. Mam wrażenie, że koszt byłby wygórowany.
Torben Gundtofte-Bruun
1

Wiem, że już na nie odpowiedziano, ale z korzyścią dla przyszłych użytkowników korzystamy z Redmine i jest to bardzo dobry produkt. Narzędzie do śledzenia problemów i wiki działa od razu po wyjęciu z pudełka, ale można je również łatwo dostosować.

Randy Syring
źródło