Przyrostowa kopia zapasowa czy synchronizacja kopii zapasowej danych?

0

Do tworzenia kopii zapasowych używam przenośnego dysku twardego USB. W systemie Windows synctoyco miesiąc synchronizuję pliki z komputera na ten dysk z kopią zapasową. Wiele razy słyszałem o przyrostowym tworzeniu kopii zapasowych; jednak nigdy nie mam czasu, aby się o tym dowiedzieć.

Pytanie:

  1. Czy są jakieś zalety korzystania z przyrostowej kopii zapasowej w stosunku do syncmetody?
  2. Czy przyrostowa kopia zapasowa zajmie więcej miejsca? A co z prędkością tworzenia kopii zapasowej?
  3. Jakie narzędzia do tworzenia kopii zapasowych są łatwe w użyciu w systemie Windows?
Nacięcie
źródło

Odpowiedzi:

0
  • Pełna kopia zapasowa = wykonuje kopię zapasową wszystkich plików, zwykle bit archiwum jest oznaczany, aby wskazać, że plik został utworzony, lub korzysta z bazy danych do śledzenia plików.

  • Częściowa kopia zapasowa = wykonuje kopię zapasową plików, które zostały zmodyfikowane od czasu pełnej kopii zapasowej. Zwykle porównuje z flagą archiwum lub bazą danych.

Częściowa kopia zapasowa jest szybka, ponieważ tworzy kopię zapasową tylko zmodyfikowanych plików.

Problem pojawia się, gdy nadszedł czas na przywrócenie. Musisz przywrócić wszystkie częściowe kopie zapasowe w odwrotnej kolejności, a następnie zakończyć pełną kopią zapasową.

Istnieje wiele dyskusji na temat pełnej lub częściowej kopii zapasowej. To była dyskusja od samego początku.

Niektórzy wykonują pełną kopię zapasową raz w tygodniu, tak jak w niedzielę, a następnie codziennie wykonują częściową kopię zapasową. Problemem jest okres przechowywania, ponieważ masz tylko najwyżej jeden tydzień rzeczy.

Oto ciekawy artykuł

GeekyDaddy
źródło
Dziękuję Ci bardzo. Z twojego wyjaśnienia, myślę, że będę trzymać się syncmetody, której użyłem. Syncnarzędzia takie jak SyncToyw systemie Windows i rsyncLinux są bardzo szybkie. (Znacznie szybszy i łatwiejszy w zarządzaniu niż ręczne kopiowanie / wklejanie)
Nick