Czy osoby posiadające podwójne obywatelstwo powinny uzyskać i odnowić oba paszporty? [Zamknięte]

13

Załóżmy, że X jest obywatelem dwóch krajów, A i B, z których oba pozwalają na podwójne obywatelstwo. Czy powinni uzyskać oba paszporty i odnowić oba z nich, gdy mają wygasnąć?

Patricia Shanahan
źródło
7
„Czy powinni uzyskać oba paszporty i odnowić oba, gdy mają wygasnąć?” To zależy całkowicie od nich. Tylko jeśli chcą. To oczywiście więcej pracy i może coś kosztować, ale może także oferować większą elastyczność. Ostatecznie decyzja będzie kompromisem i będzie ściśle związana z osobistymi okolicznościami.
Trilarion
3
Głosowałem za zamknięciem tej opinii jako opartej na opinii ze względu na słowo „powinien”, ale po zastanowieniu powiedziałbym, że jest on zbyt szeroki, ponieważ całkowicie zależy od zaangażowanych krajów.
phoog
3
Nie rozumiem, dlaczego nikt nie odnowiłby i nie aktualizował wszystkich paszportów, do których jest uprawniony. Kraje mogą się szybko rozpaść. Załóżmy, że chciałeś uciec przed wojną domową lub inwazją, ale kraj A nie chciał pozwolić swoim obywatelom wyjechać; prawdopodobnie pozwolą obywatelowi hrabstwa B na opuszczenie kraju, zamiast denerwować kraj B. Kraj B może nie przyjmować uchodźców, ale jeśli posiadasz jeden z jego paszportów, wpuszczą cię. Przez cały okres ważności paszportu koszt jest nieistotny.
Flynn
Zastanawiam się nad poprawieniem pytania w stylu „Jakie są zalety i wady uzyskania i odnowienia obu paszportów?”. Czy poprawiłoby to pytanie, czyniąc go mniej opartym na opiniach? Większość istniejących odpowiedzi pasowałaby do tego pytania.
Patricia Shanahan,
2
@Flynn odnawianie paszportów kosztuje pieniądze i czas, a także pogorszenie radzenia sobie z biurokracją. Koszt jest niewielki, ale taka może być korzyść: szansa na wykorzystanie korzyści, które rozważasz w przypadku wojny domowej lub inwazji, jest bardzo niewielka, choć różni się w zależności od zaangażowanych krajów.
phoog

Odpowiedzi:

21

Jeśli X może sobie pozwolić na opłaty, o wiele lepiej jest mieć faktyczny paszport dla obu narodowości.

Kraj może wymagać użycia paszportu przez swoich obywateli przy wjeździe lub wyjeździe z kraju. USA jest przykładem, chociaż praktyczną karą wydaje się być opóźnienie i wykład.

Z drugiej strony niektóre kraje wymagają obowiązkowego korzystania z paszportu przez obywateli przy wjeździe do kraju. np. X chce odwiedzić kraj A (i nie ma paszportu kraju A), a kraj A ma wymagania wizowe dla obywateli kraju B. W takim przypadku X musiałby uzyskać wizę kraju A w paszporcie X kraju X przed podróżą. Prawdziwym przykładem jest podwójny obywatel USA / PAK podróżujący do PAK posiadający tylko paszport USA.

X może potrzebować pilnej podróży do kraju, który zezwala na ruch bezwizowy dla jednego z paszportów, ale nie dla drugiego. Opóźnienie w uzyskaniu wizy lub paszportu po dowiedzeniu się o potrzebie podróży może być niewygodne. Zasadniczo nie można oczekiwać, że inne kraje zezwalają na korzyści podróżne wynikające z bycia obywatelem kraju A, chyba że przedstawi się paszport kraju A.

Zasadniczo brak paszportu nie zwalnia cię z obowiązku posiadania obywatelstwa. Na przykład na amerykańskie obowiązki podatkowe obywatela USA nie ma wpływu to, czy obywatel ma lub kiedykolwiek miał paszport USA.

Patricia Shanahan
źródło
2
Myślę, że niektóre kraje mogą odmówić wydania wizy swoim obywatelom.
gnasher729,
3
@ gnasher729 Myślę, że większość krajów odmawia wydania wiz swoim obywatelom. (Znam parę, która złoży podobne do wizy „poparcie” w zagranicznych paszportach posiadanych przez swoich obywateli, ale ostrożnie unikają nazywania tych wiz wizą.)
phoog
12

Zależy to ogromnie od dwóch zaangażowanych krajów. Na przykład, jeśli jeden z krajów wymaga wjazdu i wyjazdu z paszportem (podobnie jak w USA), dobrym pomysłem jest aktualizowanie tego paszportu, jeśli zamierzasz odwiedzić ten kraj. Z drugiej strony, jeśli paszporty obu krajów są akceptowane w większości miejsc, takich jak dwa kraje europejskie, posiadanie dwóch pasz nie przynosi większych korzyści.

Mam podwójne obywatelstwo i przestałem odnawiać jedno z nich lata temu. Ale zmiana miejsca zamieszkania sprawiłaby, że ten, który upuściłem, był cenny i zmieniłbym się.

DJClayworth
źródło
7
„Ogromnie zależy”. Na przykład w Niderlandach podwójni obywatele, którzy mieszkają poza królestwem i poza UE przez dziesięć lat, utracą obywatelstwo holenderskie, ale mogą zapobiec tej utracie, otrzymując holenderski paszport przed upływem dziesięcioletniego okresu.
phoog
5

Dużą zaletą posiadania obu paszportów jest możliwość egzekwowania prawa wjazdu. Jako obywatel danego kraju masz nieograniczone prawo wjazdu do tego kraju. Nie-obywatelowi można odmówić wjazdu. Jeśli nie okażesz paszportu tego kraju, kiedy go wprowadzasz, technicznie nie masz absolutnego prawa do wjazdu, chociaż wiele krajów da ci prawo, jeśli mogą być przekonani, że jesteś ich obywatelem. Paszport jest dość przekonującym dowodem obywatelstwa (z wyjątkiem niejasnych sytuacji związanych z paszportem niebędących obywatelami).

Jak wspomniano w innych plakatach, jeden paszport może dać ci bezwizowy dostęp do krajów, których nie mają inni, więc w niektórych okolicznościach możesz preferować użycie jednego paszportu nad drugim. Z drugiej strony, jeśli na przykład oba paszporty są paszportami strefy Schengen UE, posiadanie obu pasz może mieć niewielką przewagę, ponieważ masz prawo wjazdu do strefy Schengen jednym z nich.

Jim MacKenzie
źródło
czy możesz zacytować: „Jeżeli nie okazujesz paszportu tego kraju, gdy go wjeżdżasz, technicznie nie masz absolutnego prawa do wjazdu”?
Lyndon White
Zobacz Australia ( sydney.edu.au/news/84.html?newsstoryid=15178 ), która zawiera wiele odniesień do prawa międzynarodowego i konwencji. Prawo do wjazdu do własnego kraju przysługuje od bycia obywatelem, a nie od posiadania paszportu. Międzynarodowe przepisy są bardzo słabe. ale ogólnie mam wrażenie z: travel.stackexchange.com/questions/43903 i travel.stackexchange.com/questions/67110 i kilku innych, że możesz mieć kłopot z brakiem paszportu, aby udowodnić swoją tożsamość, że faktyczne prawo jest związane z byciem obywatelem, a wysokie sądy je utrzymały.
Lyndon White,
@LyndonWhite Paszport jest doskonałym dowodem obywatelstwa. Jeśli możesz udowodnić obywatelstwo w inny sposób, prawdopodobnie jest to wystarczające. Niestety akt urodzenia nie dowodzi niczego o obywatelstwie, nawet w krajach, w których urodzenie się tam daje obywatelstwo, ponieważ można dobrowolnie zrezygnować z obywatelstwa.
Jim MacKenzie
jasne, zgadzam się, że praktycznie twój paszport daje ci prawo wjazdu. ale technicznie jest to twoje obywatelstwo. Które nie zgadzają się z twoim oświadczeniem, że jest to technicznie twój paszport.
Lyndon White,
@LyndonWhite Mógłbym to sformułować jako coś takiego: „prawdopodobnie nie masz niepodważalnych dowodów swojego prawa do wjazdu”, jeśli nie posiadasz paszportu.
Jim MacKenzie
4

Wiem, że w niektórych krajach brak przedłużenia paszportu pod pewnymi warunkami oznacza, że ​​nie jesteś już zainteresowany obywatelstwem, a obywatelstwo zostanie automatycznie odebrane.

Tak jest na przykład w przypadku obywateli Holandii, którzy mają podwójne obywatelstwo i nie mieszkali w Holandii przez ostatnie dziesięć lat. Jeśli nie przedłużą paszportu na czas, ich obywatelstwo zostanie automatycznie cofnięte.

Pamiętam także sytuacje, w których nieodnowienie paszportu utrudni życie, jeśli chcesz później uzyskać paszport. Nie pamiętam jednak żadnych szczegółów.

Zalecam sprawdzenie zasad dotyczących obywatelstwa i paszportu, aby upewnić się, że nieodnowienie paszportu nie będzie miało nieoczekiwanych konsekwencji.

Kevin Peter
źródło
3

Wiele osób mieszka w jednym kraju i nigdy go nie opuszcza, nawet jeśli ma obywatelstwo w innym kraju. W takim przypadku jest bardzo prawdopodobne, że nie chcą mieć paszportu dla kraju, w którym nie mieszkają. W rzeczywistości wiele osób nie ma nawet jednego paszportu.

A w niektórych przypadkach rozsądne może być nie udowadnianie obywatelstwa, na przykład gdy możesz zostać zmuszony do wstąpienia do ich armii, nawet jeśli nie mówisz językiem i nie masz żadnych więzi (poza tym, że urodził się tam jeden z twoich rodziców ) do kraju.
Brak paszportu może nie wystarczyć do uniknięcia służby wojskowej, ale nie ubieganie się o paszport może w niektórych przypadkach mieć znaczenie.

Willeke
źródło
1
Sprawa dotycząca służby wojskowej jest słuszna.
mdewey,
Sprawa dotycząca obowiązku wojskowego (i dowodu obywatelstwa lub jego braku) jest bardziej złożona. Singapur i Korea są dobre przykłady to: ty nie decydują się ukryć lub pokazać swoje obywatelstwo - kraj robi. Singapur i Korea decydują za Ciebie, czy jesteś obywatelem i czy podlegasz obowiązkowi wojskowemu.
Mój partner C urodził się przedwcześnie i nieplanowany w Polsce. Zawsze myślała, że ​​jest Brytyjką, podobnie jak jej rodzice, dopóki nie została wezwana do służby wojskowej, gdy miała 18 lat. Jeśli pojedzie do Polski, zostanie aresztowana za to, że tego nie zrobiła. Cóż, do tej pory prawdopodobnie nie jest to przedawnienie.
RedSonja,
2

Nie, chyba że mają taką potrzebę.

Z pewnością są kraje, w których łatwiej jest uzyskać paszport na jedno z moich obywatelstw niż na odwrót. Nie mając pilnej potrzeby odwiedzania żadnego z nich, dlaczego miałbym marnować pieniądze na paszport, którego nie zamierzam używać?

Gdybym planował odwiedzić kraj, który jest bardziej przyjazny obywatelowi, dla którego nie mam paszportu, z pewnością rozważyłbym jego zdobycie (choć prawdopodobnie nie; kilka miejsc, które wolałyby, nie jest szczególnie niechętnych moim innym osobom) obywatelstwo, ale w przypadku innych obywatelstw może to mieć ogromne znaczenie).

Gdybym spodziewał się, że z jakiegoś powodu będę musiał udowodnić, że mam inne obywatelstwo, prawdopodobnie dostanę paszport.

Gdybym spodziewał się, że będę musiał spieszyć się z kraju (nie jest to zła rzecz, którą można by założyć, gdziekolwiek by się nie znajdował), a obywatelstwa miały bardzo różne traktowanie w wielu krajach (w moim przypadku tak nie jest), zastanowiłbym się mając oba.

Nie zamierzam jednak spędzać czasu i pieniędzy na kawałku papieru, który zgubi się gdzieś w moim biurze.

Jon Hanna
źródło
1

Podam tylko jeden konkretny przykład potencjalnych korzyści - kolega ma trzy paszporty (wydane przez trzy różne kraje, na trzech różnych kontynentach). W przypadku wizyty w określonym kraju (Turcji) wiza kosztuje 60 USD, 20 USD lub 0 USD, w zależności od tego, z którego paszportu korzystają. Gdyby spróbowali z paszportem amerykańskim, w ogóle nie otrzymaliby wizy elektronicznej.

Paszport jest zwykle tylko dowodem na istnienie stanu, który już istnieje, więc w większości przypadków można go przedłużyć, jeśli dokument może być dla ciebie przydatny.

Są jednak możliwe okoliczności, w których odnowienie lub nieprzedłużenie paszportu przekazuje zamiar . Jest to bardziej prawdopodobne w odniesieniu do statusu uchodźcy i tego rodzaju rzeczy. W takim przypadku wykwalifikowany specjalista powinien lepiej zbadać sprawę w odniesieniu do indywidualnej sytuacji i zaangażowanych krajów.

Spehro Pefhany
źródło