Czy istnieje jakiś praktyczny powód, aby wspomnieć o stanie cywilnym w paszporcie?

9

Mam zamiar odnowić mój paszport i wyszłam za mąż od czasu ostatniego przedłużenia. Mój kraj oferuje opcję włączenia stanu cywilnego do paszportu (mój małżonek i ja postanowiliśmy nie zmieniać nazwiska).

Czy jest jakaś praktyczna korzyść, gdy paszport wskazuje nazwisko małżonka? Mam na myśli takie sytuacje, jak odprawa celna i imigracja, a może wspólne pobyty w hotelach w obszarach, w których pokoje hotelowe mogą dzielić tylko małżeństwa.

gerrit
źródło

Odpowiedzi:

9

Nigdy nie spotkałem się z sytuacją, w której byłaby to zaleta.

Pole stanu cywilnego w paszporcie nie jest wymagane ani zalecane przez standardy międzynarodowe, w tym ICAO. Kiedy władze potrzebują dowodu stanu cywilnego, na przykład do celów imigracyjnych, mają standardowy zestaw dokumentów do przedstawienia jako dowód, a podstawowym dokumentem tego jest oczywiście akt małżeństwa. Myślę, że w większości przypadków łatwiej jest pokazać akt małżeństwa niż wyjaśnić, że masz te informacje w paszporcie. Informacje o stanie cywilnym zawarte w paszporcie mogą w niektórych przypadkach nie być nawet uważane za właściwy dowód, chyba że zostanie to wyraźnie określone przez sąd lub urzędnika wysokiego szczebla.

O ile nie wymaga tego lokalne prawo, hotel o dużej marce nie wymaga przedstawienia dowodu małżeństwa. W niektórych krajach, takich jak Katar i Maroko, osoby niezamężne płci przeciwnej nie mogą dzielić pokoju zgodnie z prawem, ale nawet tam najlepsze hotele nie wymagają takiego dowodu od zagranicznych gości.

Jeśli paszport wskazuje tylko, że jesteś w związku małżeńskim, ale nie wymienia imienia twojego małżonka, jeśli musisz udowodnić, że ty i twoja żona są małżeństwem, nie wydaje się to przydatne. W przypadku odprawy celnej i imigracyjnej prawdopodobnie chcieliby zobaczyć dokument zawierający imię i nazwisko małżonka, a nie tylko stan cywilny. W przypadku hoteli, jeśli zdarza się, że wymagają one dowodu, że jesteś w związku małżeńskim z osobą, z którą chcesz dzielić pokój, to również nie wydaje się przydatne, ponieważ możesz podróżować hipotetycznie z dziewczyną, siostrą lub zapraszając lokalną kobietę do swojego pokoju. (Zwłaszcza jeśli ty i twój małżonek nie zmieniliście nazwisk.)

Podsumowując, uważam, że posiadanie stanu cywilnego wskazanego w paszporcie nie byłoby przydatne, zwłaszcza, że ​​nazwisko twojego małżonka nie byłoby wskazane w paszporcie, a zwłaszcza, że ​​ty i twój małżonek nie zmieniliście imion. Jeśli uważasz lub wiesz, że będziesz musiał przedstawić dowód zawarcia małżeństwa, zaleciłbym zabranie ze sobą aktu małżeństwa (w razie potrzeby odpowiednio przetłumaczonego). Być może możesz uniknąć hoteli, w których wymagany jest dowód zawarcia małżeństwa od gości zagranicznych, ale jeśli hotel, w którym będziesz przebywać, wymaga takiego dowodu, bezpieczniej byłoby zabrać ze sobą licencję małżeńską.

Co więcej, twój paszport jest już dokumentem z dość dużą ilością danych osobowych, które są często wykorzystywane (szczególnie w podróżach i podróżach międzynarodowych), a kopie paszportu można zabrać z różnych powodów. Być może czułbyś się bardziej komfortowo, gdyby twój paszport zawierał jak najmniej informacji umożliwiających identyfikację, aby zminimalizować ryzyko kradzieży tożsamości.

Jake
źródło
1
„osoby niezamężne płci przeciwnej nie mogą zgodnie z prawem dzielić pokoju” Czy brat i siostra, ojciec i córka, syn i matka byliby legalni? I czy będą w porządku z dwoma paszportami o tym samym nazwisku?
gnasher729