Jestem obywatelem USA podczas długiej podróży po Europie. Jak dotąd bardzo ostrożnie stosowałem zasadę 90/180. W żadnym momencie 180 dni nie przebywałem dłużej niż 90 dni w strefie Schengen; moje „miesiące przerwy” spędziłem w Wielkiej Brytanii i Chorwacji.
Zbliża się koniec kolejnego 90-dniowego okresu i planowałem wybrać się do Irlandii. Jednak niedawno dowiedziałem się, że kilka krajów - Dania, Polska, a może Francja - może mieć dwustronne umowy z USA, które pozwolą ci pozostać bez paszportu przez 90 dni, niezależnie od jakichkolwiek innych wizyt w strefie Schengen.
Jest to dla mnie bardzo atrakcyjne, ponieważ i tak naprawdę chciałem odwiedzić Polskę i / lub Danię. Wolałbym raczej pojechać do tych krajów niż do Irlandii. Jednak informacje o tych umowach są co najwyżej niezwykle pobieżne . W przeważającej części to ludzie na forach turystycznych cytują fragmenty prawa i mówią o tym, jak ich nie złapano, gdy przekroczyli granicę. Jeśli skonfrontuje mnie straż graniczna, pod żadnym pozorem nie chcę wpadać w sytuację, w której mogę zostać zbanowany ze strefy euro!
Z drugiej strony strona internetowa New to Denmark (określana jako „oficjalny portal dla cudzoziemców”) dość wyraźnie stwierdza :
Obywatele Australii, Kanady, Chile, Izraela, Japonii, Malezji, Nowej Zelandii, Singapuru, Korei Południowej i Stanów Zjednoczonych mogą swobodnie wjeżdżać i przebywać w Danii do 90 dni w dowolnym okresie 180-dniowym, niezależnie od tego, czy przebywali w inny kraj Schengen przed wjazdem do Danii. 90 dni liczone są od daty wjazdu do Danii lub innego kraju nordyckiego. Jeśli wcześniej przebywałeś w Danii lub innym kraju nordyckim w ciągu ostatnich 180 dni, czas ten zostanie odjęty od 90-dniowego maksimum.
Myślę, że moje pytania są następujące:
- Czy te pogłoski o umowach dwustronnych są niezależne od okresu wolnego od paszportu Schengen? A może to tylko przypadek miłej straży granicznej?
- Czy cytowane oświadczenie znajduje się nad oficjalnym dokumentem, którego mogę użyć jako odniesienia?
- Czy podobne stwierdzenie istnieje gdzieś dla Polski (lub Francji, jeśli jest ważne)?
- Dlaczego w oświadczeniu jest mowa o „innym kraju nordyckim”? Czy to dwustronne porozumienie z samą Danią, czy też obejmuje również inne kraje nordyckie?
- Jeśli to zrobię i zdecyduję się pojechać do jednego z tych krajów, w jaki sposób mogę uzyskać oficjalną weryfikację dodatkowych 90 dni? W końcu strefa Schengen nie ma kontroli granicznych; nie będzie żadnego oficjalnego dowodu, że wjechałem do Danii / Polski / Francji w określonym dniu.
- Czy muszę coś zrobić, aby „aktywować” ten przedłużony pobyt?
- Czy 90-dniowy okres Schengen zostaje zawieszony, gdy jestem w jednym z tych dwustronnych krajów, czy nadal jest aktywny? To znaczy, jeśli spędzę 90 dni w Schengen, a następnie kolejne 90 dni w Polsce, czy mogę wrócić do Schengen na kolejne 90 dni? A może zegar Schengen zatrzymuje się, gdy jestem w Polsce?
Aby to wyjaśnić, nie zamierzam „biegać po granicy”, ale pozostać w jednym z tych krajów przez kilka miesięcy.
Odpowiedzi:
Nie ma prawodawstwa UE, które dotyczyłoby umów dwustronnych z udziałem państw członkowskich obowiązujących przed Układem z Schengen. Podczas debaty pytania zadawane przez parlamentarzystów UE były kierowane do Parlamentu Europejskiego, w wyniku czego poszczególne państwa miałyby obowiązek dotrzymywać swoich wcześniejszych umów dwustronnych.
Można cieszyć się dodatkowy czas w Schengen poprzez korzystanie z jednej z tych umów, ale zwróć uwagę, że gdy jesteś w dowolnym miejscu w Schengen, „zegar Schengen” nie zatrzymuje się na wszystkich pozostałych członków. Rozważ te nieco inne strategie ...
Strategia 1 (legalna) : podróż do Schengen, spędź 90 dni, podróż do Danii, spędź kolejne 90 dni w sumie 180 dni, opuść strefę Schengen i pozostań na 91 dni.
Strategia 2 (nielegalna) : podróż do Schengen, spędzenie 90 dni, podróż do Danii, spędzenie kolejnych 90 dni w sumie 180 dni, podróż do Niemiec. W takim przypadku możesz spodziewać się wyzwania i zatrzymania.
Strategia 3 (nielegalna) : podróż do Danii, spędzenie 90 dni, podróż do Niemiec. W takim przypadku możesz spodziewać się wyzwania i zatrzymania.
Strategia 4 (szczególny przypadek dla obywateli USA) : podróż do Schengen, spędź 90 dni, podróż do Danii, spędź kolejne 90 dni w sumie 180 dni, podróż do Polski, Francji lub dowolnego innego członka Schengen, jeżeli umowa dwustronna z Obowiązują USA. Możesz spodziewać się, że zostaniesz zakwestionowany, ale wynik będzie pozytywny, ponieważ wyczyściłeś ich polisę z zagranicznym biurem członka PRZEDHANDEM i pokażesz korespondencję urzędnikowi granicznemu. Zgodnie z polityką UE, to zależy od poszczególnych państw członkowskich i będziesz musiał sprawdzić z każdym członkiem osobno.
Z tych powodów najlepiej jest traktować umowy dwustronne jako OSTATECZNE miejsce docelowe przed całkowitym opuszczeniem strefy Schengen.
Dodanie: Wiele wątków na forum wydaje się mylić obecną zasadę Schengen 90/180 z wcześniejszą zasadą. Wątki sprzed listopada 2013 r. Należy analizować ostrożnie.
Dodaje również: Napisałeś:
my "gap months" were spent in the UKUwaga : Ustawa o imigracji z 2014 r. Zaostrza tę lukę, aby ludzie tego nie robili. Zobacz nowy ust. 41.Zobacz to powiązane pytanie Wyjaśnienie w sprawie przepisów dotyczących odwiedzających w Zjednoczonym Królestwie, pkt 41 i okresu odstąpienia od Schengen
Dodano 26 listopada 2015
W przypadku komentarzy z prośbą o wyraźne oświadczenie o wzmiankowaniu Schengen w przepisach, przepisy nie zostały sporządzone w sposób, w którym podano uzasadnienie lub cel. Zasady są sformułowane prostym, naturalnym językiem, aby trwać długo i nie wyjaśniają tła ani uzasadnienia. Tło i uzasadnienie danego aktu prawnego są omawiane w Parlamencie i mogą być tematem dokumentów strategicznych, ale nie pojawiają się one w ostatecznej regule. Ta praktyka jest powszechna w prawie brytyjskim.
źródło
Przynajmniej w Danii istnieją takie umowy dwustronne. Witryna nyidanmark.dk jest prowadzona przez rząd i można jej zaufać.
Oficjalne zasady zostały ogłoszone w języku duńskim w Statstidende w dniu 20.12.2013 r., Pod nagłówkiem „Pas- og visumforhold 2014” (niestety nie wydaje się łatwe połączenie z indywidualnym ogłoszeniem, ale wyszukiwanie „visumforhold” na statstidende. dk go znajdzie).
Angielskie tłumaczenie ogłoszenia można znaleźć tutaj ; odpowiednia część to sekcja V na stronie 21.
Myślę, że odpowiedź brzmi: umowa dwustronna poprzedza przystąpienie Danii do strefy Schengen. Wcześniej istniała Nordycka Unia Paszportowa, która przewidywała (naziemne) podróże między krajami nordyckimi bez odprawy granicznej. Umowa mogła zostać napisana na pobyt na całym obszarze nordyckim, aby ułatwić funkcjonowanie policji, gdy cudzoziemcy otrzymywali pieczątki wjazdowe / wyjazdowe dla całego obszaru nordyckiego. Został następnie włączony do kontekstu Schengen bez rozszerzania praw.
O ile czytam zasady, w większości zależy to od twojego zdania. Jeśli jesteś oskarżony o przedłużanie pobytu po upływie pierwotnego 90-dniowego okresu, być może będziesz musiał przedstawić dowody na to, że wcześniejszy okres spędziłeś w pozanordyckiej części Schengen. Chociaż twoje własne świadectwo przeszedłoby długą drogę (chyba że istnieją przeciwne dowody przeciwko tobie), prawdopodobnie dobrym pomysłem byłoby zapisanie pokwitowań hotelowych lub tym podobnych na początkową część podróży poza Skandynawią, na wszelki wypadek.
Nie tak daleko jak widzę.
Nie, zegar Schengen tyka. Pozostałe kraje Schengen stosują własne zasady, które mówią tylko o dniach obecności w strefie Schengen (w tym w Danii) w ciągu ostatnich 180 dni. Ich zasady nie wiedzą o umowach dwustronnych z Danią.
Oznacza to, że po opuszczeniu Danii po spędzeniu dodatkowych dni w tym kraju nie można przejechać przez inny kraj Schengen. Więc jeśli nie lecisz bezpośrednio z Kopenhagi do USA, możesz przenieść się do Londynu, ale nie, powiedzmy, do Frankfurtu lub Paryża.
źródło