Po co konfiskować żele nie w torebkach po zrzuceniu?

Moje torby właśnie przeszukano w poczekalni przy bramie w Dubaju w kierunku Sydney i poproszono mnie o pozostawienie pasty do zębów, ponieważ nie było jej w torbie z zamkiem błyskawicznym, a ani ja, ani urzędnicy lotniskowi nie miałem jej do wykorzystania.

Ponieważ przeszedłem już kontrolę bezpieczeństwa na lotniskach w Dubaju, aby dotrzeć do salonu, jaki był możliwy powód konfiskaty pasty do zębów na tej podstawie, że nie było jej w torbie? Czy to jest legalne?

Moje rozumienie przepisów ICAO dotyczących płynów, żeli i aerozoli polega na tym, że torby te pozwalają na bardziej efektywne skanowanie płynów, ponieważ torby można po prostu usunąć z nośnika podczas skanowania rentgenowskiego.

Żaden , z wyjątkiem oczywistości: przestrzeganie zasad w celu przestrzegania zasad, a nie ich intencji.

Torba ziplock istnieje jako wygodny (i dość sprytny) sposób na wizualizację reguł dotyczących płynów: masz prawo 1 woreczek foliowy o rozmiarze 1 litr / kwartał zawierający elementy do 3 fl.oz / 100 ml płynu / żelu każdy, a TSA nawet to nazywa jako „ Reguła 3-1-1 „. Jeśli twoje przedmioty mieszczą się w torbie ze zszywkami, prawdopodobnie będą się do nich stosować;

Dlaczego więc punkt kontroli bezpieczeństwa skonfiskowałby inną zgodną rurkę na pastę do zębów tylko dlatego, że nie znajduje się w torebce na zszywki? Bo zasady wskazują na księżyc (zawartość worka), ale czczą palec (sama torba) . A dla biurokracji niskiego poziomu nie ma kary za egzekwowanie zasad zbyt gorliwie, stosując zdrowy rozsądek, ale popełniając błąd, może ich zwolnić. Podwójnie tak w takim miejscu jak Dubaj, gdzie wszystko jest zlecane na rzecz najniższego oferenta.

Często niewielki lub żaden bezpośredni koszt posiadania kilku osób nie pozwala na złamanie reguły, ale zmuszenie większości osób do zerwania byłoby bardzo kosztowne. Reguła worka z tworzywa sztucznego umożliwia szybkie i wyraźne sprawdzanie ilości. Wymagane jest jedynie, aby pasażerowie korzystali z łatwo dostępnego, niedrogiego sprzętu. Nieprzestrzeganie przepisów na dużą skalę, przy dużej liczbie osób przewożących luźne tubki pasty do zębów itp., Byłoby kosztowne zarówno w przypadku pieniędzy, jak i czasu pasażera podczas kontroli bezpieczeństwa.

Myślę, że ważne jest, aby rozważyć wpływ egzekwowania i niewykonania na przyszłą zgodność.

Większość podróżnych zareaguje na to pytanie jeszcze bardziej uważnie przestrzegając przepisów dotyczących plastikowych toreb, zwłaszcza w przypadku zmiany samolotów w Dubaju. Efektem działań związanych z bezpieczeństwem będzie zwiększenie zgodności, poprawa ogólnej wydajności kontroli ilości płynu.

Załóżmy teraz, że pytanie lub odpowiedź wskazywały, że ochrona Dubaju przepuściła pastę do zębów OP pomimo braku plastikowej torby. Jaki byłby wpływ na przyszłe zachowanie czytelników? Przynajmniej niektórzy zobaczą zielone światło, żeby nie zawracać sobie głowy plastikową torbą. Doprowadziłoby to do zmniejszenia zgodności, a więcej czasu poświęcałoby na ręczne sprawdzanie liczby i rozmiarów płynnych przedmiotów, które ma każdy podróżny.