Moje ręce zostały zeskanowane przez dziwne urządzenie podczas kontroli bezpieczeństwa na lotnisku. Jaki był cel?

18

W zeszłym tygodniu miałem samolot z Modlina do Barcelony i miałem jedną nietypową procedurę. To mój 14. lot i nigdy wcześniej nie miałem czegoś podobnego. Podczas skanowania bezpieczeństwa zaraz po przejściu przez wykrywacz metalu przyszedł do mnie ochroniarz i zeskanował obie ręce z obu stron jakimś dziwnym skanerem. Moja ręka była czysta i nic na nich nie mam, więc nie dostałem tego, czego szukał ... Czy szukał proszku / promieniowania czy czegoś innego? Nie skanował tam wszystkich, ale tylko kilka osób.

Czego szukał za pomocą tego skanera?

Siergiej Litwinow
źródło
2
Czy wzięli wymaz z twoich rąk? Jeśli tak, duplikat travel.stackexchange.com/questions/62561/...
CMaster
1
Nie, nie wymazali ich. Po prostu przesunęli mi skaner na ręce, mając bezpośredni kontakt z moimi rękami z obu stron. Skaner wyglądał jak urządzenie metalowo-plastikowe
Siergiej Litwinow
1
Prawdopodobnie to to samo, ale nie wiem, aby odpowiedzieć na pewno. Mówisz, że to dotykało twoich rąk? Jak się czuł (powierzchnie metalowe, pędzle, otwory / bryły itp.?)
CMaster
Jak pamiętam na dotyk, miał solidną plastikową powierzchnię, ale mogę się mylić, ponieważ był szybki i mogę nie pamiętać wszystkich szczegółów
Sergey Litvinov
1
@SergeyLitvinov Czy możesz potwierdzić, że urządzenie wyglądało jak na zdjęciach zamieszczonych powyżej przez Joe Blow?
Zach Lipton,

Odpowiedzi:

16

To tylko wymaz, który sprawdza ślady materiałów wybuchowych .

Są całkowicie powszechne.

Wszędzie widać je na lotniskach.

(Jeśli OP nigdy wcześniej nie został „wymazany”: to tylko dziwny zbieg okoliczności. Są tak powszechne jak skanery).

wprowadź opis zdjęcia tutaj

wprowadź opis zdjęcia tutaj

Niektóre są po prostu plastikowym patyczkiem z wyrzuconym wacikiem na końcu. Wyrzucony wacik wygląda po prostu jak kawałek taśmy.

Inne urządzenia są naprawione i mogą być używane więcej niż jeden raz.

Wyjaśnienie US TSA . Artykuł CNN .

Typowy producent .

Inny producent .

(Wszystkie te systemy to po prostu centra zysków, tworzone przez firmy posiadające rządową władzę lobbingową, w celu sprzedaży). (Nie twierdzę, że nie ma przypadkowej przewagi społecznej, ale to jest powód, dla którego istnieją systemy: lobbing z przemysłu wojskowego branże).

W odpowiedzi na jedno z twoich pytań, te rzeczy szukają cząsteczek :

W żaden sposób nie ma żadnego związku z „promieniowaniem”.

Ponownie dosłownie „pachną” materiałami wybuchowymi - takimi jak „dynamit”, „TNT”, „proch strzelniczy” i tak dalej.

(Bez żadnego związku z „promieniowaniem” - z „promieniowaniem” myślisz o „broni nuklearnej”. Całkowicie niezwiązany).

Fattie
źródło
1
Czy nie są to zdjęcia plastikowej różdżki, która zawiera mały kawałek materiału, który jest używany do „wymazu”, który jest następnie umieszczany w znacznie większej maszynie (może wielkości stopy sześciennej), która wykonuje rzeczywisty proces wykrywania? Z pewnością tego doświadczyłem na różnych lotniskach, kiedy moje ręce (a ostatnio na lotnisku w Dubaju moje przedmioty elektryczne) zostały sprawdzone w ten sposób. Kilkakrotnie sprawdziłem, że tak było, pytając (grzecznie!) Funkcjonariusza, który robił wymaz.
Richard Ev
9
Cześć Richard, jasne, to dokładnie prawda. (Zamieściłem zdjęcie tego wydarzenia - nie jest jasne ?! :)) Ale zauważ, że obecnie istnieje wiele głównych odmian ... (a) wacik na sztyfcie z plastiku, wacik wchodzi do niewiarygodnie drogiej maszyny. (b) wacik, na bardzo drogiej ręcznej maszynie. (c) zdumiewająco drogie ręczne urządzenie, które w ogóle nie wymaga wacików. (d) kosztowne urządzenie ręczne bez wymazów, które działa w połączeniu z niezwykle kosztowną jednostką centralną. Wszystkie te odmiany widuje się często. Jest prawie pewne, że teraz są też tylko „plenerowi” sniffery ludzi.
Fattie
7
Kilka (5 lub więcej lat temu) na stanowisku ochrony na lotnisku poproszono mnie również o stanięcie w dużej, cylindrycznej komorze z zamkniętymi za mną drzwiami. Whoosh powietrza udał się obok mnie, a potem drzwi przede mną otworzył się i byłem wolny. Przy tej okazji powiedziano mi, że to urządzenie również węszy w poszukiwaniu materiałów wybuchowych.
Richard Ev
2
Cześć @RichardEverett, tak, są one również powszechne. Nie ma sprawy.
Fattie,
3

Te systemy działają w ten sposób, że pobierają próbkę cząstek, które mają kontakt ze skórą. Następnie urządzenie umieszcza się w skanerze, który jest zaprogramowany do skanowania pod kątem podpisów chemicznych niektórych substancji.

Substancje te mogą być materiałem wybuchowym (jak proch strzelniczy, TNT itp.) Lub narkotykami.

Te same urządzenia są również używane w bagażu z tego samego powodu.

W przypadku urządzeń wyposażonych w taśmę lub szmatkę ta końcówka jest przegrzana w urządzeniu.

To urządzenie jest przenośną wersją „maszyny do rozdmuchiwania” zainstalowanej na niektórych głównych lotniskach, na których stoisz w komorze i cyrkuluje powietrze. Powietrze to zbiera wszelkie molekuły na twojej osobie, a następnie jest analizowane pod kątem śladów pozostałości.

Burhan Khalid
źródło
3

Skan szuka śladów materiałów wybuchowych, prochu strzelniczego i innych zapalających substancji chemicznych.

Peter obrien
źródło
2
Czy masz na to jakiś dowód? Jak link do oficjalnej strony, na której wyjaśniają lub osobiste doświadczenia kogoś, kto wykonał te skany?
Willeke
Ta odpowiedź jest całkowicie poprawna. Jeśli chodzi o coś tak powszechnego i oczywistego, nie jestem pewien, jak mógłbyś to „udowodnić”, wiesz ?!
Fattie
5
@JoeBlow Referencje.
JoErNanO