Jestem cywilem. Pułkownik wojskowy dał mi plecak wojskowy na wycieczkę, na którą zamierzałem. Nie ma na nim symboli ani oznaczeń armii. Po prostu wzór kamuflażu. Następnego dnia moja rodzina powiedziała mi, że istnieją pewne ograniczenia dotyczące cywilnego używania strojów kamuflażu wojskowego. Sprawdzone online i wydaje się, że to prawda . Zadzwoniłem do call center linii lotniczych i powiedzieli, że taki plecak nie będzie dozwolony w samolocie. Istnieją ograniczenia na Barbados, Arubie, Karaibach i Zimbabwe ( być może także w Niemczech ).
Nie przekonuje mnie to, że kamuflaż wojskowy wciąż jest sprzedawany na Amazon .
Czy to naprawdę wpędza cywila w kłopoty, jeśli na wycieczkę nosi jakikolwiek kamuflaż armii? A co z tymi wszystkimi ludźmi, którzy kupowali materiały z kamuflażem wojskowym przez te wszystkie dziesięciolecia?
Na marginesie: plecak został podarowany mi z serdecznymi życzeniami od pary. Zastanawiasz się, czy byłoby grzecznie oddać im to.
Odpowiedzi:
Zdrowy rozsądek sugeruje, że jeśli prawo mówi, że noszenie go jako cywilu jest nielegalne, wówczas „ale są dostępne do sprzedaży w Amazon!” prawdopodobnie nie byłby skuteczną obroną w sądzie.
Trudno na pewno wiedzieć.
Indyjska armia sprawiła, że noszenie przez nich stroju w stylu armii jest nielegalne , Topyaps 9 stycznia 2016
Przez „fałszywe alarmy” rozumiem, że mają na myśli „jeśli jesteś w pełnym kamuflażu, możesz pomylić się z terrorystą i zastrzelić”.
Jeśli to tylko plecak, a reszta twojego ubrania jest w oczywisty sposób niewojskowa, to ciężko jest dostrzec, że naprawdę mylisz się z jakimś paramilitarnym podczas noszenia go, ale nie jest niemożliwe, aby punktualny urzędnik mógł mieć z tym problem.
Armia wydaje się argumentować, że twoim patriotycznym obowiązkiem jest nie noszenie kamuflażu jako cywilu:
„Armia mówi cywilom , że należy unikać strojów w stylu armii” , Times of India 8 stycznia 2016
... aby zapewnić ci dobry powód do zwrotu prezentu bez obrażania.
Lub możesz po prostu go zatrzymać, ale go nie używać.
Aktualizacja: komentator @ RedBaron (dziękuję!) Dodaje, że jest to objęte sekcją 140 indyjskiego kodeksu karnego :
źródło
Wearing garb or carrying token used by soldier, sailor or airman
. Wygląda więc na to, że OP powinien grzecznie zwrócić plecak, a przynajmniej go nie używać.