Użycie kamuflażu wojskowego w Indiach podczas wędrówek lub trekkingu?

12

Jestem cywilem. Pułkownik wojskowy dał mi plecak wojskowy na wycieczkę, na którą zamierzałem. Nie ma na nim symboli ani oznaczeń armii. Po prostu wzór kamuflażu. Następnego dnia moja rodzina powiedziała mi, że istnieją pewne ograniczenia dotyczące cywilnego używania strojów kamuflażu wojskowego. Sprawdzone online i wydaje się, że to prawda . Zadzwoniłem do call center linii lotniczych i powiedzieli, że taki plecak nie będzie dozwolony w samolocie. Istnieją ograniczenia na Barbados, Arubie, Karaibach i Zimbabwe ( być może także w Niemczech ).

Nie przekonuje mnie to, że kamuflaż wojskowy wciąż jest sprzedawany na Amazon .

Czy to naprawdę wpędza cywila w kłopoty, jeśli na wycieczkę nosi jakikolwiek kamuflaż armii? A co z tymi wszystkimi ludźmi, którzy kupowali materiały z kamuflażem wojskowym przez te wszystkie dziesięciolecia?

Na marginesie: plecak został podarowany mi z serdecznymi życzeniami od pary. Zastanawiasz się, czy byłoby grzecznie oddać im to.

Nav
źródło
4
Jeśli chodzi o komentarz dotyczący Niemiec: Wzór kamuflażu na plecaku nie stanowi problemu. To jest nielegalne rangi ścieranie i jedna jednostka insygniów nie jest uprawniony do zużycia.
om
3
Jeśli chodzi o Amazon: to globalna firma. Ich lokalne oddziały sprawdzą, czy sprzedaż przedmiotów jest niezgodna z lokalnymi przepisami, ale fakt, że coś jest nielegalne w Indiach, nie oznacza, że ​​dzieje się tak w Niemczech. Lub gdzie indziej. Może wykonują dodatkowe sprawdzanie adresów IP, ale przynajmniej byłem w stanie znaleźć odpowiednie wpisy do tytułów zdecydowanie zabronione tutaj na zagranicznej Amazonce.
Jan
2
@ Jan Również sprzedaż może być legalna, chociaż jej noszenie jest nielegalne. Np. W armii brytyjskiej powszechni żołnierze używają przedmiotów, które sami kupili (na własny koszt), które są lepsze niż standardowy zestaw - nie wiem, czy jest to dozwolone w armii indyjskiej, ale stanowi powód, dla którego sprzedaż może być w porządku, nawet jeśli noszenie nie jest (dla ludności cywilnej). Indyjskie doniesienia prasowe mówią, że sklepy fizyczne w pobliżu baz wojskowych mogą otrzymać specjalną dyspensę na sprzedaż zestawu wojskowego, aby skłonić to do poparcia tego pomysłu.
AE,
2
Aby jeszcze bardziej zwiększyć zamieszanie, istnieją rzeczy, których sprzedaż jest nielegalna, ale których posiadanie lub konsumpcja nie jest; w Niemczech dotyczy to głównie „nielegalnych” narkotyków (możesz je brać, ale nie kupować, sprzedawać, prezentować ani nie mieć ich).
Jan
Cześć Nav, wziąłeś plecak, czy to był problem?
Matas Vaitkevicius

Odpowiedzi:

6

Zdrowy rozsądek sugeruje, że jeśli prawo mówi, że noszenie go jako cywilu jest nielegalne, wówczas „ale są dostępne do sprzedaży w Amazon!” prawdopodobnie nie byłby skuteczną obroną w sądzie.

czy to naprawdę wpędza cywila w kłopoty, jeśli na wycieczkę nosi jakikolwiek kamuflaż armii?

Trudno na pewno wiedzieć.

Tylko beret i odznaki odróżniają prawdziwych pracowników sił zbrojnych od osób noszących zmęczenie, co stanowi modne stwierdzenie, co bardzo utrudnia odróżnienie prawdziwego zbroi od podróbki.

Dlatego armia indyjska wydała w piątek wytyczne, w których wzywała cywilów do noszenia strojów bojowych armii i prosiła sprzedawców, by ich nie sprzedawali.

Wytycznych należy przestrzegać w całym kraju. Armia oznaczyła teraz sprzedaż takiej odzieży i sprzętu jako „nielegalne”.

Wytyczne, aby nie nosić sukienek „w stylu walki” obejmują również prywatne agencje bezpieczeństwa, policję i inne siły centralne.

Armia powiedziała, że ​​noszenie takich sukienek „prowadzi do fałszywych alarmów”.

Indyjska armia sprawiła, że ​​noszenie przez nich stroju w stylu armii jest nielegalne , Topyaps 9 stycznia 2016

Przez „fałszywe alarmy” rozumiem, że mają na myśli „jeśli jesteś w pełnym kamuflażu, możesz pomylić się z terrorystą i zastrzelić”.

Jeśli to tylko plecak, a reszta twojego ubrania jest w oczywisty sposób niewojskowa, to ciężko jest dostrzec, że naprawdę mylisz się z jakimś paramilitarnym podczas noszenia go, ale nie jest niemożliwe, aby punktualny urzędnik mógł mieć z tym problem.

Armia wydaje się argumentować, że twoim patriotycznym obowiązkiem jest nie noszenie kamuflażu jako cywilu:

Armia odwołała się i zwróciła się do społeczeństwa o przestrzeganie wytycznych zarówno w interesie narodowym, jak i we własnym interesie.

„Armia mówi cywilom , że należy unikać strojów w stylu armii” , Times of India 8 stycznia 2016

... aby zapewnić ci dobry powód do zwrotu prezentu bez obrażania.

Lub możesz po prostu go zatrzymać, ale go nie używać.


Aktualizacja: komentator @ RedBaron (dziękuję!) Dodaje, że jest to objęte sekcją 140 indyjskiego kodeksu karnego :

  1. Nosząc strój lub token noszony przez żołnierza, marynarza lub lotnika. - Kto nie jest żołnierzem, marynarzem lub lotnikiem, w służbie wojskowej, marynarki wojennej lub lotniczej rządu Indii, nosi każdy strój lub nosi dowolny znak przypominający dowolny strój lub token użyty przez takiego żołnierza, marynarza lub lotnika z zamiarem uznania, że ​​jest on takim żołnierzem, marynarzem lub lotnikiem, zostanie ukarany karą pozbawienia wolności dowolnego z opisów na okres, który może trwać do trzech miesięcy, lub grzywną która może rozciągać się do pięciuset rupii lub z obu.
AE
źródło
4
Może to również zależeć od tego, gdzie jesteś w Indiach, jeśli przebywasz w obszarze, w którym działają terapeuci lub nielegalne „armie”, będziesz bardziej narażony na kłopoty niż w bardziej spokojnych regionach.
Willeke
2
Sprawianie, by odzież była „nielegalna”, nie jest czymś, co armia może zrobić sama, ponieważ jest to przywilej rządu cywilnego. Nie mogę znaleźć linku, który mówi, że cywile nie mogą nosić strojów wojskowych. Najbliżej jest to pozycja o stanie Punjab zakazującego sprzedaży mundurze armii i to o odzież jest zakazane w dzielnicy w stanie granicznym J & K
RedBaron
1
Poprawiono mnie. Sekcja 140 indyjskiego kodeksu karnego zajmuje się tym - Wearing garb or carrying token used by soldier, sailor or airman. Wygląda więc na to, że OP powinien grzecznie zwrócić plecak, a przynajmniej go nie używać.
RedBaron,
1
Niektórzy ludzie mogą twierdzić, że samo noszenie plecaka bez zamiaru podszywania się pod inne osoby nie wchodzi w zakres sekcji 140. Może to powinno zostać przeniesione do
działu
1
Dziękujemy za dobrze zbadane odpowiedzi. Teraz nie mam nic przeciwko zwrotowi plecaka. Napisałem na stronie OLX (odpowiednik eBayu) i mówią, że znajduje się ona na liście zabronionych produktów i nie powinna być tam reklamowana. Teraz usunęli reklamę i poradzili mi, aby zwrócić plecak pułkownikowi. Odpowiedzi tutaj pomogą również każdemu, kto podróżuje do Indii. Nie noś kamuflażu wojskowego.
Nav