Złapano przekroczenie prędkości 111 mil na godzinę (179 km / h) w Kalifornii. Jak mogę rozstrzygnąć sprawę w sądzie?

Jechałem do Los Angeles z zatoki i jechałem cudowną, prostą drogą bez widocznych samochodów. Z jakiegokolwiek powodu (nieważne) na krótko jechałem około 111 mil na godzinę (179 km / h) i zostałem zatrzymany przez oficera. To nie jest droga międzystanowa.

Kilka faktów:

• Prowadziłem wypożyczony samochód, który ma kopię mojego prawa jazdy (z Czech) i karty kredytowej.
• Jestem rezydentem Wielkiej Brytanii i to był mój pierwszy raz w USA.
• Nie mam prawa jazdy / pobytu w Kalifornii

Jak to się stało:

• Dostałem cytat, wymagający obowiązkowego stawienia się.
• Oficer powiedział, że czeka na list, który dotrze w ciągu 30 dni, czyli na tydzień przed moim wyjazdem z kraju.
• Nie otrzymałem listu i zadzwoniłem do sądu po upływie terminu. Potem umówiłem się na 6 dni przed powrotem
• Nadszedł dzień i pojechałem rowerem do lokalnego sądu, gdzie czytam online. W rzeczywistości było to 4 godziny i nie byłem w stanie tego zrobić. Następna dostępna rozprawa miała miejsce następnego dnia po opuszczeniu kraju.
• Zadzwoniłem do nich ponownie, pytając, co mogę zrobić. Zasugerowali, żebym napisał list do sędziego z prośbą o usunięcie obowiązkowego wyglądu, który wysłałem przez FedEx i został dostarczony przed następnym piątkiem. Nie wiem, czy to przeczytali, ani jaka jest ich akcja.
• Opuściłem kraj, mój przyjaciel z adresu, pod którym mieszkałem, przekazał list zawierający poniższy tekst:

Nie udało się rozwiązać tej sprawy. Ciągłe nieprzestrzeganie przepisów spowoduje zawieszenie prawa jazdy i zwiększenie kaucji w wysokości 286,00 USD, a ocena cywilna w wysokości 300,00 USD. Wszelkie niespłacone saldo zostanie przekazane do rady podatkowej franczyzy do odbioru.

Twój udział w sądzie jest obowiązkowy, aby wyczyścić ten cytat. Musisz stawić się na stanowisku podziału ruchu w piątki tylko o 8:00 lub 13:00 przed 03/23/17.

Czy mogę coś w ogóle zrobić? Próbuję się z nimi skontaktować, ale nie sądzę, żebym mogła porozmawiać bezpośrednio z sędzią lub odbyć wideokonferencję z kimś, kto ma uprawnienia do rozwiązania tego problemu.

Wchodzę coraz głębiej w ich biurokratyczny system i obawiam się, że skończy się to międzynarodowym nakazem przeszukania i czasem w amerykańskim więzieniu.

Co robić?

Opłata „przekraczająca prędkość 100 km / h”, CVC 22348 (b) , stanowi naruszenie przepisów prawa cywilnego. Nie wydajemy dla nich nakazów aresztowania. Jednak niestawienie się (CVC 40508) jest przestępstwem i ta opłata stanie się wkrótce.

Po przekroczeniu prędkości przekraczającej 100 ty (lub twój prawnik) musisz stawić czoła sędziemu; i dlatego mogą dać ci surowe ostrzeżenie, wyjaśnić przyszłe konsekwencje ponownego zrobienia tego i sprawić, że „przestraszysz się prosto”. ( prosto jest amerykańskim slangiem za przestrzeganie prawa ).

Nie pojawienie się = awaryjne

Niestawiennictwo jest jednak wykroczeniem i prawie na pewno spowoduje wydanie nakazu aresztowania. To jest faktyczne przestępstwo . Zaskakujące może być to, że wykroczenie cywilne staje się sprawą karną, jeśli zostanie zignorowane, ale dokładnie tak się dzieje. Biorąc pod uwagę język w liście i fakt, że najwyraźniej spóźniłeś się z datą rozwiązania, to mogło już się zdarzyć.

Kierowanie się do domu bez właściwego obchodzenia się z tym jest błędem początkującego. Teraz jedyną opcją jest zatrudnienie prawnika, skoro opuściłeś kraj. Zatrudnij lokalnego przedstawiciela sądu, w którym znajduje się Twój bilet - powinien to być prawnik, który zna sędziów i personel i nie jest przez nich nielubiany. Moim ulubionym sposobem na uzyskanie skierowania do prawnika jest zadzwonienie do innych pobliskich prawników, którzy nie praktykują w tej dziedzinie prawa, i stwierdzenie: „Przykro mi, czy znasz kogoś, kto mógłby mi pomóc?” Wykonuj 3-4 takie połączenia, zaczniesz w kółko słyszeć tę samą nazwę.

Umowa o wolnym handlu to nowa, druga opłata, więc będą to dwie opłaty. Zaletą jest to, że łatwiej jest targować się, ponieważ masz teraz dwie rzeczy do wymiany.

Jak się na to powoływać

Wszystko to wydarzy się na etapie ustawiania , który jest tylko początkową fazą; ale biorąc pod uwagę twoje opcje, na pewno tu się skończy. Jest to powszechne w sprawach drogowych.

Gdybyś to zrobił wcześniej, mógłbyś przyznać się do winy i poprosić o właściwy proces (co wciąż trwa 2-3 minuty). Wydano by rozkaz przybycia oficera i złożenia zeznań. Ogólnie rzecz biorąc, jeśli pojawi się oficer, przegrywasz, a jeśli nie, nie masz nic przeciwko szkotowi. Ale straciłeś tę okazję.

Następnie możesz powiedzieć, że nie chcesz przyznać się do winy do 111 mph, ale przyznasz się do winy do 99 mph, i mam nadzieję, że sędzia na to pozwoli. Powodem tego jest zaoszczędzenie kilkuset dolarów (nie ma dla ciebie znaczenia punkt w Twojej dokumentacji i szansa na uczenie się w ruchu drogowym). Obstawiasz, że sędzia nie chce tracić czasu na proces. (z wyjątkiem tego, że teraz wie, że nie będzie procesu, ups). Nadal możesz próbować się z tym kłócić; duża szansa, że ​​to zadziała.

Jeśli jednak nie pojawi się , jest to bardziej skomplikowane. Musisz zostać zwolniony! Możesz kłócić się o swój prawdziwy wysiłek, aby wcześniej dotrzeć do sądu. Pomogłoby to, gdybyś stanął przed nim osobiście , oczywiście musiałbyś podejść z dużym dystansem i wysilić się, aby odpowiedzieć na to oskarżenie, nie mogę tego teraz zrobić, ale sędziowie są dość optymistyczni, jeśli chodzi o odrzucenie niestawiennictwa, jeśli naprawdę się pojawisz. (za pośrednictwem prawnika jest w porządku) chętnie z własnej inicjatywy Oczywiście zrobi to na nich wrażenie, jeśli zrobisz to od razu.

Kluczem do sukcesu jest rozwiązanie tego problemu wraz z leżącym u jego podstaw biletem w ramach zarzutu; jeśli już rozwiązałeś bilet, nie masz się z czym targować! Więc prosisz sędziego, aby oddalił niestawiennictwo, jeśli przyznasz się do winy na prędkości 99 km / h. Lub jeśli nie jest to do zaakceptowania przez sędziego, poproś o zwolnienie z umowy o wolnym handlu, jeśli przyznasz się do winy z prędkością 111 km / h.

Jak się z tym kłócisz, skoro już cię nie ma?

Powiedziałbym, żeby wypróbować pocztą próbną. Jednak CVC 22348 (b) jest krystalicznie czysty; musisz stawić się osobiście w sądzie: albo ty, albo twój prawnik.

Jeśli brak pojawienia się nie był czynnikiem, mógłbym powiedzieć, spróbuj mimo to i sprawdź, czy to działa. Ale to hazard; sędzia nie może mieć swobodę uchylenia 22348 (b) wymóg CVC ponieważ zawsze można zatrudnić prawnika.

Jednak odwoływanie awaria do pojawiać jest absolutnym priorytetem . To sprawiłoby, że stałbyś się międzynarodowym przestępcą , a to nie jest tak zabawne, jak robią to filmy o Jamesie Bondzie.

Jako taki, powiedziałbym, że prawie utknąłeś w zatrudnianiu prawnika. Ponieważ może poradzić sobie z każdą możliwą sytuacją. On będzie prawie kłócił się z tym, co powiedziałem powyżej. Mógłbyś to zrobić sam, gdybyś zrobił to wcześniej. Żyj i ucz się.

To naprawdę nie pomaga twojej sprawie, że byłeś w USA przez cały czas oczekiwania na bilet i nic nie zrobiłeś. Będą się czuć, jakbyś uważał ich sąd za żart . Z drugiej strony, jeśli zatrzymasz prawnika po tym, jak już zrobiłeś ucieczkę, oznacza to, że poważnie traktujesz swoje stosunki z Ameryką , a wcześniej był to błąd nowicjusza, który popełniasz. Nie obchodzi ich, że uciekłeś z kraju, ponieważ nie wysłaliby cię za to do więzienia.

Musisz to zrobić od razu. Jeśli zaczekasz miesiące - lub gorzej, jeśli odłożysz to do następnej wizyty w USA! - będzie znacznie, znacznie gorzej. Dzieje się tak przez cały czas, gdy podróżny dokonuje kontroli wstępnej, przybywa na lotnisko JFK i odmawia wjazdu z powodu czegoś, czego nie sprawdził wstępnie i wsiadł do samolotu z powrotem do domu (na jego koszt).

Nawiasem mówiąc, kiedy podpisujesz bilet drogowy w CA i wielu innych stanach, nie przyznajesz się do winy. Przysięgasz obietnicę pojawienia się w sądzie, która jest częścią uczciwej wymiany: obiecujesz pojawić się później i pozwolą ci odejść teraz . Jeśli zostaniesz skazany za złamanie tej obietnicy, nie będziesz mieć zaufania w przyszłości i możesz zostać wtrącony do więzienia, gdy będziesz oglądać, jak twoi przyjaciele są cytowani i wypuszczani za dokładnie tę samą opłatę.

A jeśli umowa o wolnym handlu pozostanie nierozwiązana, to następnym razem, gdy jakikolwiek urzędnik stanowy zatrzyma cię z jakiegokolwiek powodu, prawdopodobnie zabierze cię do więzienia. (wykona wyrok sądu na podstawie jego umiejętności i powagi przestępstwa). Niestety, jeśli siedzisz na lotnisku JFK, Kalifornia nie zapłaci za ekstradycję (bezpłatny lot do CA) za przekroczenie prędkości.

Ponadto, jeśli posiadasz prawo jazdy urzędu certyfikacji, na przykład 99, poprosisz o przekroczenie limitu prędkości o 29; 30-latek dyskwalifikuje cię do szkoły ruchu pocztą, co usunie ten punkt z twojego rekordu.

Podczas gdy przekroczenie prędkości, zwykle wykroczenie, często nie wymaga stawienia się w sądzie, prowadziłeś samochód z prędkością 111 km / h, co czasami jest uważane za lekkomyślną jazdę, wykroczenie, poważniejszą opłatę, stąd obowiązkowy wygląd. Musiałbyś sprawdzić swoje cytowanie, aby zobaczyć dokładnie, o co zostałeś oskarżony, ale niezależnie od tego, czy zostałeś oskarżony o wykroczenie lub wykroczenie, chodzi o to, że masz cytat i musisz sobie z tym poradzić.

Chociaż jest to fenomenalnie mało prawdopodobne (powiedziałbym, że niemożliwe), że staniesz się przedmiotem międzynarodowej ekstradycji w tej sprawie, posiadanie tego na swojej płycie może znacznie skomplikować sprawy w przyszłości. Może zostać wydany nakaz aresztowania, który może spowodować odmowę wjazdu do USA w przyszłości lub, co gorsza, aresztowanie po wylądowaniu. Zatrzymanie na wiele godzin, jeśli nie dłużej, po długim locie międzynarodowym nie jest zabawne. Rząd USA może również udostępniać twoje informacje innym krajom, co może stwarzać problemy przy imigracji gdzie indziej. Krótko mówiąc, najlepiej to wyjaśnić we właściwy sposób.

Nawet jeśli nie planujesz teraz powrotu do Stanów Zjednoczonych, nigdy nie wiesz, czy za pięć lat twój szef może poprosić cię o wzięcie udziału w ważnym spotkaniu w San Francisco. Czy chcesz odmówić, ponieważ może istnieć nakaz aresztowania?

Jeśli nie możesz dotrzeć do sądu i usłyszeć odpowiedź na twój list z prośbą o rezygnację z twojego stawiennictwa, najlepszym rozwiązaniem jest zatrudnienie prawnika, który cię reprezentuje. Szukałem prawników drogowych w mieście, w którym znajduje się sąd, i dzwoniłem do kilku. Oto kilka podstawowych informacji o tym, jak to działa . Przyjmą twoje informacje, ocenią, czy mogą pomóc, i dostarczą informacji o tym, co się stanie i ich opłatach. Warto skontaktować się z kilkoma firmami, aby znaleźć osobę, w której czujesz się najlepiej. Większość oferuje bezpłatne konsultacje, więc nie musisz od razu angażować się w nic. W takiej sytuacji potrzebujesz kogoś, kto zajmuje się wieloma sprawami drogowymi w tym konkretnym sądzie, ponieważ będzie miał doświadczenie w lokalnych procedurach.

Chociaż prawnik jest dodatkowym wydatkiem, który będziesz musiał ponieść, będzie on mniej kosztowny pod względem pieniędzy i czasu niż podróż powrotna do Kalifornii i znacznie łatwiejszy niż aresztowanie na podstawie nakazu aresztowania. Twój prawnik może być również w stanie zażądać od sędziego uchylenia niektórych dodatkowych grzywien za brak odpowiedzi.

Dostałem bilet za zrobienie 120 mil na godzinę w strefie 75 mil na godzinę. Z wyjątkiem prędkości wszystko inne było bezpieczne; pogodny dzień, głównie pusta droga międzystanowa, brak zmiany pasa itp. Policjant, który mnie wystawił, był życzliwy, ale powiedział, że cokolwiek więcej niż 30MPH ponad ograniczenie prędkości powoduje „lekkomyślną” opłatę, która obejmuje obowiązkowe stawienie się w sądzie. Ponieważ znajdowałem się tysiąc mil od domu, mam prawnika, który mnie reprezentuje; błagał mnie, a wliczając swój koszt, zaoszczędził mi kilkaset dolarów na grzywnie i prawdopodobnie tysiące na składkach ubezpieczeniowych, nie wspominając już o kosztach i wysiłkach stawienia się w sądzie tak daleko od domu.

Krótko mówiąc, zatrudnij porządnego prawnika i pozwól mu iść za ciebie nietoperzem!

To, co prawdopodobnie powinieneś był zrobić od samego początku, to szukać porady prawnej. Podpisałeś obietnicę, że pojawi się, kiedy będziesz cytowany. Tutaj w Kalifornii są one traktowane bardzo poważnie. Opuściłeś kraj i miałeś obowiązkowy wygląd. Sąd obciąża cię grzywnami tak naprawdę po prostu za to, że nie dotrzymałeś terminu i nie stawiłeś się - ale adwokat mógł pojawić się na twoim miejscu, tak samo. Nakaz ławki jest następną rzeczą.

Podejście typu „list do sędziego” jest wątpliwe, jeśli zwrócisz się do pracowników sądu - szczególnie dlatego, że wszystkim pracownikom sądu w Kalifornii surowo zabrania się udzielania porad prawnych !!!

Jeśli nigdy nie planowałbyś powrotu do Stanów, nie byłoby to nawet problemem. Istnieją tutaj usługi adwokackie, które zajmują się konkretnie problemami z ruchem drogowym i prawdopodobnie miałbyś o wiele mniej bólów głowy, gdybyś skontaktował się z jednym przed wyjazdem. Powodzenia w sprzątaniu tego.

Jest to kwestia prawna, na którą można było lepiej odpowiedzieć w kwestii „prawa”

Gdyby to był Teksas i Kalifornia jest prawdopodobnie podobna, wystarczy telefon lub list do sądu, oferujący zapłatę grzywny i wyjaśnienie, dlaczego nie mogłeś się pojawić. Prawdopodobnie nie są zainteresowani ekstradycją ani nieszczęściem dla PO. Chcieliby tylko, aby kara została zapłacona.

Zaoferowanie zapłaty w zamian za zniesienie opłat z tytułu nakazu prawdopodobnie uzyska akceptację. Jeśli nie, wówczas oferta zapłaty grzywny za przekroczenie prędkości plus opłata za wydanie nakazu prawdopodobnie zostaną zatwierdzone.

Ponadto nie można po prostu założyć, że przejechanie określonej liczby mil na godzinę powyżej limitu prędkości jest automatycznie większym przestępstwem. Przestępstwo zostanie wymienione w cytacie. Nie jestem pewien co do Kalifornii, ale w Teksasie ŻADNA prędkość (o ile mowa o przekroczeniu prędkości) jest przestępstwem podlegającym więzieniu. (jednak nie stawienie się w sądzie jest), ale zwykle jest wykorzystywane w celu nakłonienia oskarżonego do zapłaty grzywny.

W niektórych jurysdykcjach, w których przekroczenie prędkości jest przestępstwem, oskarżony jest czasem uprawniony do rozprawy przez ławę przysięgłych, a więc aby zaoszczędzić czas i koszty procesu, chętnie zaakceptują zapłatę grzywny, aby je uratować problem.

Gdyby przestępstwo zostało tak naprawdę eskalowane do „lekkomyślnej jazdy” i uznane za bardzo poważne, prawdopodobnie nie pozwoliliby kierowcy odejść z prostym podpisaniem cytatu.

Sugeruję, aby napisać do sędziego i zapytać go, jak rozwiązać tę sytuację, ponieważ nie jesteś obywatelem amerykańskim i znajduje się tysiące mil od Kalifornii, nie planując powrotu w najbliższej przyszłości.

Sędzia najprawdopodobniej dokona niezbędnych zmian w sprawie i prześle ci nowe postanowienie.

Jeśli jesteś oskarżony tylko o przekroczenie prędkości (naruszenie ruchu), prawdopodobnie możesz po prostu zapłacić grzywnę. Ponieważ nie masz prawa jazdy w Kalifornii, najprawdopodobniej nie wpłynie to na twoją historię jazdy. Jeśli przeprowadzisz się później do Kalifornii i zdobędziesz licencję, zgaduję, że zapis byłby czysty.

W Kalifornii wykroczenie drogowe jest automatycznie usuwane z rejestru po 18 miesiącach, pod warunkiem, że nie dostaniesz kolejnego biletu. Ale znowu nie masz licencji kalifornijskiej, więc może nie mieć zastosowania.

Jeśli jesteś oskarżony o przestępstwo (lekkomyślne prowadzenie pojazdu), zdecydowanie polecam prawnika. Ale jeśli to tylko wykroczenie drogowe, zapłać grzywnę.

Zgodnie z tą witryną wszelkie wykroczenia drogowe, w których otrzymujesz bilet, są obowiązkowe, chyba że zapłacisz mandat: Sądy.ca.gov/8452.htm Nie został aresztowany za lekkomyślną jazdę; dostał mandat za przekroczenie prędkości, który nadal nakazuje stawienie się przed sędzią (ponownie, chyba że zapłacisz grzywnę).