Czy skanery metali na lotniskach czasami celowo uruchamiają fałszywy alarm?

Od czasu do czasu zauważyłem, że przechodząc przez metalowe skanery, dostaję flagę, mimo że nie mam przy sobie ani jednej metalowej rzeczy. Zwykle powoduje to ręczne wyszukiwanie lub przeciągnięcie ręką jednego z detektorów materiałów wybuchowych.

Czy robi się to celowo, aby usprawiedliwić dodatkowe kontrole? A może guzik na moich dżinsach lub inny mały kawałek metalu wywołuje alarm?

Czasami.

Przynajmniej na pasach TSA Precheck w Stanach Zjednoczonych wykrywacze metalu (pasy Precheck używają wykrywaczy metali, a nie skanerów ciała) mogą losowo alarmować, aby ostrzec osoby przeprowadzające kontrolę losową (możesz przeczytać różne niepotwierdzone doświadczenia w tym wątku na forum ) . Niektórzy ludzie twierdzą, że dzieje się to na tyle często, że podejrzewają, że jest to mniej niż przypadkowe, chociaż nie znam na to ostatecznego dowodu, a natura przypadkowych zdarzeń jest taka, że ​​niektórzy ludzie poczują się wyróżnieni niezależnie.

Z mojego doświadczenia wynika, że ​​screener TSA na linii może odróżnić alarm wywołany obecnością metalu (powiedzą ci, aby sprawdzić kieszenie, zdjąć zegarek, pasek lub cokolwiek innego) od tego, który spowodował randomizator. W niektórych przypadkach zatrzymają cię i powiedzą, że to losowe, gdy zaczniesz sprawdzać swoje kieszenie. Jeśli włącza się losowy alarm, zwykle wykonują wymaz z rąk lub krótką pat-down lub inną dodatkową kontrolę; Słyszałem również o ludziach wysyłanych do skanera ciała.

Chociaż dokładna konfiguracja urządzeń bezpieczeństwa na lotniskach jest zwykle poufną informacją, nie jest niczym niezwykłym, że producenci wykrywaczy metali oferują opcjonalną „programowalną funkcję losowego alarmu”. W przypadku jednego konkretnego modelu „Losowe alarmy są wskazywane przez pulsacyjny alarm dźwiękowy i sekwencjonowanie świateł strefowych od góry do dołu”. Prawdopodobieństwo losowego alarmu można ustawić na panelu sterowania.

To jest zdecydowanie tak. Jeśli wykrywacz metalu wyda sygnał dźwiękowy, odwróć się, a zobaczysz „QUOT” dla kwoty, jeśli wybrano Cię do losowego badania.

Edycja: Zwróciłem na to szczególną uwagę podczas podróży w ten weekend. Metoda QUOT miała miejsce w LHR, ale w IST mieli potrójny sygnał dźwiękowy i stroboskopowe światło. Po wybraniu do losowej kontroli wcale nie wędrowali po osobie, tylko wzięli wymazy z dłoni. Małe dziecko zostało wybrane losowo i po prostu przepuściły go, nie robiąc nic.

Kiedy alarm wyłączył się naprawdę, był to pojedynczy sygnał dźwiękowy, a lampka wskazała lokalizację alarmu. Gdyby znajdował się na wysokości stopy, powiedzieliby ci, żebyś zdjął buty i przeszedł je przez zdjęcie rentgenowskie, w przeciwnym razie zrobiliby różdżkę i wykonali przeszukiwanie dłoni.

Więc jeśli jesteś szczególnie uważny, prawdopodobnie rozpoznasz po sygnale, ale jeśli go nie złapiesz, będziesz miał sekundę lub dwie, aby się odwrócić i zobaczyć wskaźnik alarmu - rzeczywisty / losowy.

Nie mogę wypowiadać się w innych krajach, ale w Kanadzie wykrywacze metali używane na lotniskach również generują dźwięk losowy, wskazując na dalsze wyszukiwanie. Zwykle pozwalają pasażerowi wybrać między opatrunkiem, skanerem lub wacikiem.

Ponieważ prawdopodobieństwo, że skanowana osoba niesie zakazany przedmiot (np. Nóż lub broń), jest niskie, najbardziej prawdopodobnym rezultatem godzin siedzenia przed ekranem lub kolejką jest nuda i utrata uwagi.

Dlatego też przypadkowe uruchomienie alarmu przez oprogramowanie pomaga utrzymać efektywność personelu.

Pamiętam, że czytałem gdzieś, że dzieje się tak również ze skanerem bagażu podręcznego.

Anegdotycznie (cicho przejeżdżając przez przyjazne lotnisko - Wielka Brytania) i podpalając wykrywacz metalu, mimo że nie miałem przy sobie kawałka metalu¹ Powiedziano mi, że czasami po prostu odpływają. Sugestia ze strony personelu była taka, że ​​są tak wrażliwi, że czasami ostrzegają bez prawdziwego powodu.

¹ Buty zdjęte, nawet zegarek i obrączka w mojej torbie i brak metalu w ciele; Latam w ubraniu z dużą ilością kieszeni i bez metalowych zapięć.

Technicznie NIE . Nie brzmią one fałszywie pozytywnie. To, co robią, to ostrzeżenie alternatywne, wskazujące, że dana osoba została „wybrana” do dodatkowych badań przesiewowych.

Dla jasności mogą wystąpić rzeczywiste wyniki fałszywie dodatnie, ponieważ urządzenie wykryło coś lub nie zostało poprawnie skalibrowane.