Czy w społeczności Ubuntu istnieją zasady dotyczące prawdziwych nazwisk?

19

Nie wstydzę się być częścią Ubuntu, ale staram się utrzymywać niską liczbę wyników wyszukiwania w sieci dla mojego prawdziwego nazwiska, co jest trochę niemożliwe, jeśli używasz konta Launchpad.

Zastanawiam się więc, czy w społeczności Ubuntu istnieją zasady dotyczące prawdziwych nazw, czy też można używać pseudonimu / pseudonimu / fałszywej nazwy?

Chociaż używanie pseudonimów na IRC i na forach może być w porządku, co z tymi tematami:

  • Dodawanie klucza OpenPGP do Launchpada.
  • Podpisanie Kodeksu Postępowania Ubuntu.
  • Zostanie członkiem Ubuntu.
  • Wkład kodu (np. Podpisanie kanonicznego CLA).

Dzięki z góry za odpowiedzi!

martin001
źródło
1
UWAGA: Po krótkiej dyskusji na czacie postanowiliśmy usunąć nagrodę, aby htorque mógł przyznawać nagrody za obie „doskonałe” odpowiedzi.
jrg

Odpowiedzi:

12

ta odpowiedź została teraz włączona do odpowiedzi zaakceptowanej przez społeczność

Żadne z szerszych elementów społeczności nie wymaga używania Twojego prawdziwego imienia i nazwiska. Launchpad i Membership pozwalają zarówno na aliasy, jak i uchwyty (na przykład: jestem Oli, Oli na IRC, Oli na Launchpad i Oli jako członek Ubuntu).

Jedyny przypadek, gdzie widziałem politykę prawdziwa nazwa jest nawiązaniem do zespołu Launchpad Beta Testery wymagających prawdziwych nazwisk, w dyskusji na liście dyskusyjnej Ubuntu kobiet w 2007 roku.

Jednak w rzeczywistości ta polityka uległa zmianie, ponieważ obecna lista członków pokazuje wiele osób, które albo używają zakontraktowanych formularzy swoich nazw, albo uchwytów. Edycja: Odkryłem, że oficjalnie wycofali tę politykę w 2008 roku:

Od pewnego czasu wymagamy, aby członkowie zespołu beta Launchpad używali
swoich prawdziwych nazwisk. Na dzień dzisiejszy możesz dołączyć do zespołu beta, niezależnie od tego, czy
używasz swojego prawdziwego imienia i nazwiska jako wyświetlanej nazwy Launchpad.

Zamiast tego chcielibyśmy zachęcić Cię do używania prawdziwego imienia i nazwiska, ale to zależy od Ciebie.

Chociaż większość osób dołączających do zespołu beta z przyjemnością używa
swojego prawdziwego nazwiska, prawdopodobnie widziałeś na tej liście dyskusje, w
których ludzie podawali dobre powody, dla których nie chcą używać prawdziwych
nazwisk. Ostatnią rzeczą, którą chcemy zrobić, jest zniechęcenie do pomagania nam w
testowaniu wersji beta nowych funkcji!

Chciałbym jednak wyjaśnić, dlaczego wolimy, aby ludzie używali prawdziwych nazwisk.
Naprawdę cenimy sobie opinie, które przekazujesz nam podczas testowania wersji beta nowej
funkcji. Jednym z powodów preferowania prawdziwych nazwisk jest to, że według nas prawdziwe
imię pokazuje większą gotowość do poważnego potraktowania zespołu beta.
Wiemy jednak, że nie dotyczy to wszystkich: na przykład
wiele osób ma silną reputację zbudowaną wokół pseudonimu.

Jeśli więc wstrzymałeś się z dołączeniem do zespołu beta, ponieważ nie chciałeś
używać swojego prawdziwego nazwiska, dołącz do nas!

Jednak w przypadku dokumentów prawnych (takich jak Canonical Contributor License Agreement ) prawdopodobnie wymagane jest prawdziwe nazwisko. Kontrakty są zwykle wiążące niezależnie od imienia (jeśli możesz powiązać je z osobą posiadającą wystarczającą ilość dowodów), ale to sprawia, że ​​cała sprawa jest znacznie bardziej dyskietka dla obu stron.

Ale jeśli tylko mówisz o CCLA i obawiasz się, że podanie prawdziwego nazwiska jest problemem, porozmawiaj z Canonical, a oni dadzą Ci znać, czego potrzebują i co robią z tymi informacjami. O ile mi wiadomo, nie ma publicznej listy osób, które zgodziły się na CCLA (i nie ma klauzuli na to w polityce prywatności Canonical ), więc jeśli twoje nazwisko wyciekło z internetu po podpisaniu dokumentu, Canonical zrobił coś złego.

Ale nie jestem prawnikiem, więc jeśli to naprawdę ważne, porozmawiaj z Canonical, a jeśli to nie pomoże, porozmawiaj z prawnikiem.

--- informacje o GPG ---

  • Dodawanie klucza OpenPGP do Launchpada.
  • Podpisanie Kodeksu Postępowania Ubuntu.
  • Zostanie członkiem Ubuntu.

Powyższe elementy wymagają obecnie użycia klucza GPG, ale nie ma wymogu podpisywania klucza GPG. Jeśli chcesz podpisać swój klucz GPG, będziesz musiał użyć swojego prawdziwego imienia i nazwiska, ponieważ bez tego nie ma odpowiedniego sposobu na zidentyfikowanie Cię za pomocą oficjalnej rządowej tożsamości ze zdjęciem.

Oli
źródło
1
Myślę, że byłoby interesujące zobaczyć, czy RMB zatwierdzą członkostwo na podstawie aplikacji, która używa fikcyjnej nazwy. W wolnym oprogramowaniu typu open source akceptacja i weryfikacja rówieśników jest powszechną praktyką, a jeśli twoi rówieśnicy nie wiedzą, kim jesteś, jak mogliby szczerze dać +1? To nie jest tak naprawdę kwestia kanoniczna, ponieważ weryfikacja jest procesem wspólnotowym, a wszystko to jest w dużej mierze określone przez Radę Wspólnoty, która nie jest kanoniczna.
bkerensa
Nie potrzebujesz oficjalnego dokumentu tożsamości ze zdjęciem, aby podpisać klucz GPG - mógłbym podpisać Twój klucz teraz, jeśli mu zaufam. Czy masz na myśli jakiś specjalny podpis oferowany przez zaufaną stronę trzecią?
Adrian
Cóż, jeśli kogoś znasz i znasz go od dawna, nie wahaj się podpisać jego klucza, ale w przypadku wydarzeń związanych z podpisywaniem klucza PGP zwykle nie znasz innych osób, ponieważ tak trudne do sfałszowania identyfikatory są uważane za konieczne aby udowodnić, że są tym, za kogo się podają.
Oli
@bkerensa Jeśli możesz pokazać mi lata znaczącego i trwałego wkładu, nie dbałbym o twoje imię i zdecydowanie +1.
htorque
12

społeczność zaakceptowała odpowiedź

streszczenie

Nie musisz używać swojego prawdziwego imienia i nazwiska w społeczności Ubuntu i podczas udziału w projekcie Ubuntu.

Jednak trzeba użyć prawdziwą tożsamość prawną przyczyniają się do pewnych Kanonicznych projektów wydobywczych (lub ustaliły odpowiednią alternatywę).

Społeczność Ubuntu

Zapytałem o to Elizabeth Krumbach (członek Rady Społeczności Ubuntu , która jest oficjalnym źródłem):

[Q]: Zastanawiam się, czy w społeczności Ubuntu istnieją zasady dotyczące prawdziwych nazwisk, czy też można używać pseudonimu / pseudonimu / fałszywej nazwy?

[A]: Używanie pseudonimu jest w porządku.

Może się okazać, że jest to mniej powszechne w społeczności Ubuntu, ponieważ wielu członków społeczności bierze udział w „prawdziwych” wydarzeniach, takich jak UDS i inne konferencje, w których współpracujemy twarzą w twarz, i częściej można się do nich odwoływać podanymi tam nazwiskami.

[Q]: Chociaż używanie pseudonimów na IRC i na forach może być w porządku, co z tymi tematami: Dodawanie klucza OpenPGP do Launchpada. Podpisanie Kodeksu Postępowania Ubuntu. Zostanie członkiem Ubuntu.

[A]: Wszystko w porządku. Jedynym problemem, na jaki możesz natknąć się z PGP, jest to, że ludzie nie mogą podpisać twojego klucza, chyba że przedstawisz dowód tożsamości wydany przez rząd, co nie jest możliwe pod pseudonimem.

Wkład kodu

Projekt Ubuntu

To, co sprawia, że ​​wolne oprogramowanie i Ubuntu działa, to uznanie i uznanie ze strony innych współpracowników Ubuntu. Jeśli ludzie uznają twoją pracę i chcą i ufają temu wkładowi, to nazwa nie ma znaczenia, strefa czasowa, języki, ani… wiele innych rzeczy.

Zawsze jest możliwe, aby inni programiści podpisali i przesłali nowy pakiet, jeśli ufają twoim zmianom i są gotowi „umieścić na nim swoją nazwę” (podpisać przesyłanie). Klucz PGP jest niezbędny, jeśli chcesz przesłać bezpośrednio do archiwum - ma to na celu powstrzymanie tylko każdego użytkownika przesyłającego wersję pakietu trojana - ale dopóki jesteś oznaczony jako posiadający odpowiednie uprawnienia w Launchpad, możesz przesłać klucz PGP swojego wybranie i użycie tego do podpisania przesyłanych plików (które są następnie sprawdzane w bazie danych przesyłanych plików).

Imiona i nazwiska (lub opcjonalne adresy e-mail) na kluczu GPG zależą od Ciebie, ważne jest, czy inne osoby są przygotowane do podpisania tożsamości, a jeśli tak, to który (a). Klasycznym przykładem może być osoba posiadająca tożsamość zarówno „Alice”, jak i „Bob” jako nazwisk na kluczu. Niektórzy ludzie mogą znać ich jako „Alice” w dni powszednie, aw weekendy inna grupa ludzi zna ich jako „Robert” (lub Jekyll / Hyde lub Batman / Wayne). Każda grupa będzie tylko znak tożsamości ich rozpoznać.

Jeśli wystarczająca liczba innych deweloperów Ubuntu ufa twojemu pseudonimowi „ty” i jest gotowa podzielić się swoimi własnymi podziękowaniami, podpisując swój klucz, prawdopodobnie będziesz w stanie zbudować niezbędne zaufanie PGP, jednocześnie z budowaniem ogólne podziękowania w kodzie / IRC / AskUbuntu / Forums / Email / UDS. Ale znowu, w rzeczywistości nie jest to konieczne do przesyłania, ponieważ sprawdzanie jest w stosunku do zespołu Launchpad i list przesyłających według paczki.

Do wniesienia wkładu do Ubuntu nie jest wymagana żadna umowa o współautora i nie będzie wymagana żadna umowa .

Projekty kanoniczne

Kanoniczne woły i sponsoruje liczba z projektów wydobywczych . Są one ustawione w ramach prawnych, aby umożliwić przyszłe ponowne licencjonowanie zgodnie z wymaganiami, w sposób, który według firmy Canonical jest legalny. Kod zaakceptowany w projekcie wyższego szczebla musi zostać objęty jednym z poniższych warunków:

  1. Umowa o pracę
  2. Umowa kontrahenta
  3. Indywidualna umowa licencyjna dla współtwórców
  4. Umowa licencyjna dla współtwórców

Liczba (3) to ta, która jest prawdopodobnie najbardziej odpowiednia w tym przypadku. Obie strony umowy (które obie strony podpisują) muszą wierzyć w CLA i podpisać ją w dobrej wierze. Prawdopodobnie sygnatariusz będzie chciał uzyskać od Canonical zapewnienia, że ​​Canonical istnieje, i że Canonical będzie chciał zapewnienia od osoby, że dana osoba istnieje.

Każdy będzie chciał, aby druga osoba przestrzegała udzielonych zapewnień, więc prawdopodobne jest, że zarówno podpisany indywidualny podpis do Canonical, jak i druga strona użyją swoich prawdziwych nazwisk, aby uczynić dokument wartym zachodu.

To powiedziawszy, mogą być sytuacje szczególne (np. Kraje rozdarte wojną, sytuacje prawne, łodzie bez stałego adresu,…), w których lepiej jest zbadać, co powinno być w sprawie wzajemnego porozumienia w tych sytuacjach bardziej szczegółowo.

Vibhav Pant
źródło
+1 za odpowiedź - czy pytałeś o to przez IRC / e-mail? Czy istnieje link, który możesz dodać do swojej odpowiedzi w miejscu, w którym uzyskałeś swoje oferty?
fossfreedom
Zapytałem przez e-mail, chociaż nie znam żadnego archiwum dla listy mailingowej rady społeczności ([email protected]).
Vibhav Pant
i.imgur.com/kldOa.png
Vibhav Pant
Ta odpowiedź naprawdę jest tylko potwierdzeniem odpowiedzi udzielonej przez Oli i Sladen. Mogę potwierdzić, że pytania zadano Radzie Wspólnoty.
cprofitt,
@profitt - tak - odwiedź ogólną czat, aby podjąć decyzję, która zostanie podjęta ... będzie to główna odpowiedź po edycji htorque.
fossfreedom
8

ta odpowiedź została teraz włączona do odpowiedzi zaakceptowanej przez społeczność

streszczenie

Państwo ma potrzeby korzystania z prawdziwą tożsamość prawną przyczyniają się do Canonical projektów wydobywczych (lub ustaliły odpowiednią alternatywę).
Nie musisz używać prawdziwej tożsamości prawnej, aby uczestniczyć w projekcie Ubuntu .

Wkład w Ubuntu

To, co sprawia, że ​​wolne oprogramowanie i Ubuntu działa, to uznanie i uznanie ze strony innych współpracowników Ubuntu. Jeśli ludzie uznają twoją pracę i chcą i ufają temu wkładowi, to nazwa nie ma znaczenia, strefa czasowa, języki, ani… wiele innych rzeczy.

Zawsze jest możliwe, aby inni programiści podpisali i przesłali nowy pakiet, jeśli ufają twoim zmianom i są gotowi „umieścić na nim swoją nazwę” (podpisać przesyłanie). Klucz PGP jest niezbędny, jeśli chcesz przesłać bezpośrednio do archiwum - ma to na celu powstrzymanie tylko każdego użytkownika przesyłającego wersję pakietu trojana - ale dopóki jesteś oznaczony jako posiadający odpowiednie uprawnienia w Launchpad, możesz przesłać klucz PGP swojego wybranie i użycie tego do podpisania przesyłanych plików (które są następnie sprawdzane w bazie danych przesyłanych plików).

Imiona i nazwiska (lub opcjonalne adresy e-mail) na kluczu GPG zależą od Ciebie, ważne jest, czy inne osoby są przygotowane do podpisania tożsamości, a jeśli tak, to który (a). Klasycznym przykładem może być osoba posiadająca tożsamość zarówno „Alice”, jak i „Bob” jako nazwisk na kluczu. Niektórzy ludzie mogą znać ich jako „Alice” w dni powszednie, aw weekendy inna grupa ludzi zna ich jako „Robert” (lub Jekyll / Hyde lub Batman / Wayne). Każda grupa będzie tylko znak tożsamości ich rozpoznać.

Jeśli wystarczająca liczba innych deweloperów Ubuntu ufa twojemu pseudonimowi „ty” i jest gotowa podzielić się swoimi własnymi podziękowaniami, podpisując swój klucz, prawdopodobnie będziesz w stanie zbudować niezbędne zaufanie PGP, jednocześnie z budowaniem ogólne podziękowania w kodzie / IRC / AskUbuntu / Forums / Email / UDS. Ale znowu, w rzeczywistości nie jest to konieczne do przesyłania, ponieważ sprawdzanie jest w stosunku do zespołu Launchpad i list przesyłających według paczki.

Do wniesienia wkładu do Ubuntu nie jest wymagana żadna umowa o współautora i nie będzie wymagana żadna umowa .

Wkład w projekty kanoniczne

Kanoniczne woły i sponsoruje liczba z projektów wydobywczych . Są one ustawione w ramach prawnych, aby umożliwić przyszłe ponowne licencjonowanie zgodnie z wymaganiami, w sposób, który według firmy Canonical jest legalny. Kod zaakceptowany w projekcie wyższego szczebla musi zostać objęty jednym z poniższych warunków:

  1. Umowa o pracę
  2. Umowa kontrahenta
  3. Indywidualna umowa licencyjna dla współtwórców
  4. Umowa licencyjna dla współtwórców

Liczba (3) to ta, która jest prawdopodobnie najbardziej odpowiednia w tym przypadku. Obie strony umowy (które obie strony podpisują) muszą wierzyć w CLA i podpisać ją w dobrej wierze. Prawdopodobnie sygnatariusz będzie chciał uzyskać od Canonical zapewnienia, że ​​Canonical istnieje, i że Canonical będzie chciał zapewnienia od osoby, że dana osoba istnieje.

Każdy będzie chciał, aby druga osoba przestrzegała udzielonych zapewnień, więc prawdopodobne jest, że zarówno podpisany indywidualny podpis do Canonical, jak i druga strona użyją swoich prawdziwych nazwisk, aby uczynić dokument wartym zachodu.

To powiedziawszy, mogą być sytuacje szczególne (np. Kraje rozdarte wojną, sytuacje prawne, łodzie bez stałego adresu,…), w których lepiej jest zbadać, co powinno być w sprawie wzajemnego porozumienia w tych sytuacjach bardziej szczegółowo.

sladen
źródło
3
+1. Jako programista Ubuntu zachęcam ludzi do pisania pod prawdziwymi nazwiskami. Kiedy sponsoruję przesyłanie nowych programistów pod pseudonimem, zachęcam ich do używania prawdziwego imienia i publikowania adresu e-mail w profilu LP. Każde przesyłanie wymaga wpisanego dziennika zmian, a dzienniki zmian stanowią przydatne odniesienie historyczne. Nie mam nic przeciwko ludziom używającym pseudonimów, ale wolałbym, gdybym już ich znał pod tym pseudonimem (np. Jeśli używają tego pseudonimu do całej swojej pracy w OSS), i to nie była niewymowna mieszanka liter i cyfr.
tumbleweed
5

Chciałem też ukryć swoją tożsamość w Launchpad. Tak więc klucz OpenPGP zdradził to wszystko :) To sprawia, że ​​Twój adres e-mail jest publiczny dla wszystkich zalogowanych na Launchpad. Napisałem pytanie do samego Launchpada, a oto ich odpowiedź:

„Niestety takie zachowanie jest funkcją serwera kluczy SKS OpenGPG, który jest niezależny od Launchpada”.

W końcu zaakceptowałem to, wygenerowałem mój OpenPGP i podpisałem CoC. Nie byłem jeszcze nękany :)

bioShark
źródło
2
Co "Ano Nymous <[email protected]>"ktoś ci mówi? Jasne, że nie uda się wielu osobom podpisać tego klucza, ale AFAICT nie jest to wymagane.
htorque
oczywiście masz rację
bioShark
4

ta odpowiedź została teraz włączona do odpowiedzi zaakceptowanej przez społeczność

Nie znam żadnych zasad „prawdziwego imienia” w Ubuntu.

  • Dodawanie klucza OpenPGP do Launchpada.
  • Podpisanie Kodeksu Postępowania Ubuntu.
  • Zostanie członkiem Ubuntu.

Powyższe elementy wymagają obecnie użycia klucza GPG, ale nie ma wymogu podpisywania klucza GPG. Jeśli chcesz podpisać swój klucz GPG, będziesz musiał użyć swojego prawdziwego imienia i nazwiska, ponieważ bez tego nie ma odpowiedniego sposobu na zidentyfikowanie Cię za pomocą oficjalnej rządowej tożsamości ze zdjęciem.

  • Wkład kodu (np. Podpisanie kanonicznego CLA).

CLA wygląda jak umowa prawna i sądzę, że wymagałoby to użycia legalnej nazwy. Nie jestem jednak pewien, w jaki sposób ten dokument jest dostarczany do Canonical.

Dodałem tę informację do odpowiedzi Oli, ponieważ to naprawdę poszerza jego odpowiedź.

cprofitt
źródło