Dlaczego obsługa Kubuntu i Xubuntu 16.04 LTS kończy się wcześniej niż oficjalna data Ubuntu EOL?

11

Szukałem informacji o 16.04.3 LTS (dla Kubuntu i Xubuntu). Wspaniale było dowiedzieć się o fajnych funkcjach tych dystrybucji Ubuntu.

Znalazłem jednak coś niezwykłego; data EOL obu jest w kwietniu 2019 r., dokładnie w tym samym dniu co Trusty, a nie w oficjalnym EOL firmy Canonical, czyli w kwietniu 2021 r.

Kubuntu (data EOL: kwiecień 2019):

IMG:

Xubuntu (data EOL: 3 lata po wydaniu, kwiecień 2016 + 3 lata = kwiecień 2019):

IMG:

Ubuntu (data EOL: kwiecień 2021, oficjalna data Canonical):

IMG:

Czy ktoś może mi powiedzieć, dlaczego data EOL obu jest wcześniejsza niż oficjalna data Ubuntu?

xubuntu kubuntu release-management support Bajiru
źródło
1
Witamy w Ask Ubuntu. To strona z pytaniami i odpowiedziami. Akceptacja odpowiedzi jest wszystkim, czego potrzeba, aby pokazać, że odpowiedź na pytanie została udzielona. W przeciwieństwie do forów, w pytaniu nie używamy słowa „rozwiązany”. :)
chaskes
@chaskes OK! Dzięki za informację! Myślałem, że „ROZWIĄZANIE” było konieczne.
Bajiru

Odpowiedzi:

9

Ubuntu BASE ma pięcioletnią obsługę WSZYSTKICH wydań określonych jako LTS. Oprogramowanie specyficzne dla dystrybucji (tj. Pulpit LXDE, pulpit KDE) ma 3-letnie wsparcie - od Canonical-.

Pamiętaj też, że te 5 lat są podzielone na 2 części:

  • 2 1/2 roku: sprzęt i konserwacja
  • 2 1/2 roku: konserwacja

Trzyletnie wersje LTS mają zacząć przygotowywać nowo wydany LTS (ponieważ ten jest wydawany co 2 lata).

Rinzwind
źródło
1
Baza przykład w zwrocie „ minimalnych głównego systemu plików do wykorzystania w tworzeniu niestandardowych obrazów dla potrzeb”?
RonJohn
Nie, podstawa jak w repo „main”.
Rinzwind
1
wiki.ubuntu.com/Base „Baza Ubuntu to minimalny rootfs do użytku w tworzeniu niestandardowych obrazów dla określonych potrzeb”.
RonJohn
7

Zobacz uwagi na temat wydań LTS tutaj .

Projekt zdecyduje, które smaki będą LTS i czas trwania wsparcia dla każdego z nich, na wczesnym etapie cyklu rozwoju LTS.

W praktyce Ubuntu / Canonical prosi same smaki, aby zdecydowały się na udział w LTS i wyznaczyły okres wsparcia.

Zwykle byłoby to pomiędzy:

  • Nie LTS (9 miesięcy)
  • Krótki LTS (3 lata)
  • Normalny LTS (5 lat)

Czynniki takie, jak dostępni ludzie, stan techniczny stosu pulpitu smaku, przyszłe plany itp. Będą miały wpływ na ten wybór.

Rik Mills
źródło
1

Ubuntu jest oficjalnie wspierany przez kanoniczny. Reszta jest wspierana przez społeczność. Podejrzewałem, że ma to coś wspólnego z finansową zdolnością oficjalnego Ubuntu, aby móc go wspierać znacznie dłużej

mrjayviper
źródło
Być może masz rację, ale nie jestem pewien, czy jest to problem finansowy z tworzonymi przez społeczność dystrybucjami Ubuntu.
Bajiru
Ubuntu jest obsługiwane, jak już powiedziałeś. Dotyczy to wszystkiego w „głównym” repozytorium (lub wszystkiego na nośniku instalacyjnym), jak podano bardzo wyraźnie w dokumentacji, ale nie smaków. Wszystko w smakach ma wsparcie przez okres do trzech lat (dwa są akceptowane, o ile wspomniano w wydaniu przez smak), jeśli pakiety NIE znajdują się w Ubuntu main; pięć lat na wszystko, co można znaleźć w „głównym” (zwanym także Ubuntu lub Ubuntu-core). Zostanie to udokumentowane, jeśli przeczytasz wszystko, chociaż nie jesteś sam w mieszaniu Ubuntu (właściwego lub naprawdę „głównego”) i „smaków” (jak to nazywamy na stronach lodówka / aktualności / .. wiki)
guiverc
@Bajiru spojrzeć na stronę główną smaku, nie wymieniają kanonicznych jako głównego sponsora.
mrjayviper,
3
kolejna próba: to nie tylko $ s. Kanoniczny (który wspiera Ubuntu) wymaga zaangażowania oficjalnych smaków, które będą wspierać przez okres (dwa, trzy lata) dla wszystkiego, co nie jest „główne”. jest to ogromne zobowiązanie dla wolontariuszy (dwa lata, nie mówiąc już o trzech), więc uważam, że jest sprawiedliwe. wszystko, co można znaleźć w [ubuntu] 'main', zyskuje pełne pięć lat smaków, co gwarantuje Canonical.
guiverc