Moje konto GitHub zostało nagle „oflagowane” i ukryte przed widokiem publicznym - dlaczego?

Właśnie dostałem ten pasek wiadomości na GitHub, mówiąc:

Twoje konto zostało oflagowane.
Z tego powodu Twój profil jest ukryty przed publicznością. Jeśli uważasz, że to pomyłka, skontaktuj się z pomocą techniczną, aby sprawdzić status konta.

Absolutnie nie mam pojęcia, dlaczego tak się stało - mam tam bibliotekę dekompresyjną GPU, niektóre klasy opakowujące API CUDA, szablon pracy dyplomowej i moją profesjonalną mini-stronę internetową, która również została wyłączona.

Skontaktowałem się z ich wsparciem, ale martwię się tym nagle.

Moje pytania:

• Co powoduje, że konto w GitHub jest „oflagowane”?
• Czy jest możliwe, a może miało to miejsce wcześniej, oflagowanie konta GitHub z powodu złośliwego działania?

Twoje konto Github może zostać oflagowane, jeśli uważasz, że naruszasz ich ograniczenia dotyczące postępowania.

Korzystając z GitHub, zgadzasz się, że w żadnym wypadku nie będziesz:

• nękać, wykorzystywać, grozić lub nawoływać do przemocy wobec jakiejkolwiek osoby lub grupy, w tym pracowników, funkcjonariuszy i agentów GitHub lub innych użytkowników GitHub;

• używać naszych serwerów do jakiejkolwiek formy nadmiernej zautomatyzowanej masowej działalności (na przykład spamowania) lub przekazywać dowolną inną formę niezamówionej reklamy lub nagabywania za pośrednictwem naszych serwerów, takich jak szybkie wzbogacanie się;

• podejmować prób zakłócania lub manipulowania serwerami GitHub w sposób, który mógłby zaszkodzić naszej Witrynie lub Usłudze, nakładania nadmiernych obciążeń na serwery GitHub za pomocą środków automatycznych lub uzyskiwania dostępu do Usługi GitHub w sposób wykraczający poza uprawnienia użytkownika (inne niż autoryzowane przez GitHub Bug Bounty program);

• podszywać się pod jakąkolwiek osobę lub podmiot, w tym któregokolwiek z naszych pracowników lub przedstawicieli, w tym poprzez fałszywe powiązania z GitHub lub poprzez oszukańcze wprowadzanie w błąd tożsamości lub celu witryny; lub

• naruszać prywatności jakiejkolwiek strony trzeciej, na przykład publikując dane osobowe innej osoby bez zgody.

Informacje wynikające z warunków korzystania z usługi Github .

W twoim konkretnym przypadku to prawdopodobnie ich bot spamujący złapał cię jako fałszywie pozytywnego użytkownika. Te błędy zdarzają się od czasu do czasu i można je rozwiązać, pisząc im wiadomość e-mail na adres [email protected]lub [email protected]. Zazwyczaj odpowiedzą i odznaczą Twoje konto w ciągu kilku dni roboczych.

Jednym z powodów oflagowania jest automatyczne wykrywanie konta / aktywności spamu , które może mieć fałszywie pozytywne wyniki.

Cytując odpowiedź GitHub na moje zapytanie:

Przepraszam za to!

Nasze boty polujące na spam zwykle wykonują dobrą robotę, ale od czasu do czasu coś robią źle. Dzisiaj był jeden z tych czasów i przepraszam, że otrzymaliście błąd. Chociaż nie jesteśmy wpuszczani w zbyt wiele działań ich krzemowych mózgów, jesteśmy w stanie nauczyć ich błędów w ich postępowaniu.

tutaj dwa przykłady, w jaki sposób Twoje konto jest oznaczane:

GitHub ocenzurował bardzo szybki plik macronleaks.github.io, który pokazywał tylko plik txt z linkami Magnet. GitHub nie jest platformą do wycieków.

curl -I https://macronleaks.github.io
HTTP/1.0 200 Connection established

HTTP/1.1 404 Not Found
Server: GitHub.com
(...)

a GitHub eliminuje satyryczny język „C Plus Equality”

Niektórzy klauni i żartownisia z 4chan uważali, że zabawnym pomysłem byłoby stworzenie strony internetowej dla języka programowania o nazwie „C Plus Equality” jako parodii feminizmu, odrzucającej OOP jako „uprzedmiotawiającą” i dziedziczącą jako „narzędzie patriarchat". Ale ta parodia była najwyraźniej zbyt gorąca, aby ją gościć w Github, który usunął oryginalne repozytorium Github po otrzymaniu krytyki na Twitterze, co wywołało reakcję i śledztwo w sprawie roli wolności słowa i cenzury na platformie Github. Od tego czasu projekt znalazł przynajmniej nowy dom na BitBucket. „Komentarze do artykułu opisującego badania, które wywołały parodię, nazywają język parodii„ fałszywym ”i porównują go do romansu Sokala z 1996 roku. (To także przypomina mi trochę Jesux.)

GitHub nie jest platformą humoru.

W moim przypadku mogło się to zdarzyć z powodu nagłej większej aktywności (praca i18n). W każdym razie taka irytująca funkcja automatycznego zamykania / ograniczania wydaje mi się w zasadzie w żaden sposób nie do przyjęcia - zachowanie może być takie (wykrycie problemu, a następnie automatyczna analiza itp.):

• drobny problem → nic

• wątpliwy problem → TYLKO WEWNĘTRZNE (tylko do przeglądu!) oflagowanie, następnie możliwe aktywne oznaczenie PO recenzji pracowników

• większy problem → automatyczne (nienadzorowane) oznaczanie

W przypadku faktycznego oznaczenia wymaga to oczywiście aktywnego rozwiązania przez użytkownika konta.

Życie z ryzykiem uszkodzenia konta produkcyjnego w wątpliwych warunkach w dowolnym momencie nie jest szczególnie przekonującym stanem rzeczy ...