Czy można „zanegować” wynik wyszukiwania Google?

Google dodał funkcję „+1” w celu promowania niektórych wyników. Gdy kilka osób zagłosuje za wynikiem, jest powszechnie postrzegane bliżej góry strony wyników.

Strony Pomocy Google zawierają sposób zgłaszania niektórych niewłaściwych lub całkowicie nieistotnych wyników, ale nie ich „-1”.

Jak mogę zanegować wynik, jeśli nie jest on użyteczny dla tematu (choć nadal jest trochę odpowiedni)?

Aktualizacja. To pytanie dotyczy wyników, gdy nie są zalogowani - co wszyscy zobaczą. Ukrywanie wyników tylko dla mnie nie ma znaczenia. :)

google-search ale
źródło

Byłoby fajną funkcją, aby powstrzymać google od coraz trudniejszego znalezienia rzeczy, które chcę znaleźć. Przeskakiwanie do niewłaściwego lub złego linku do mojego wyszukiwania, uczy wyszukiwarkę, że chciałem tam pójść dla tego wyszukiwania. . . Masz rację :-) Posiadanie przycisku, który pozwolił mi w tym momencie powiedzieć maszynie „że na pewno nie było”, pomogłoby.

Co do wartości, przycisk „+1” to tylko jeden z sygnałów, których Google używa do rangowania wyników wyszukiwania. Ponieważ gra jest tak łatwa, spodziewam się, że nie jest to zbyt silny sygnał. Nie dodali też możliwości „-1” wyniku wyszukiwania, i nie oczekuję, że to zrobią. Najlepsze, co możesz uzyskać, to blokować domeny, które konsekwentnie dają słabe wyniki.

ale

Odpowiedzi:

Z tego samego powodu Facebook nie doda przycisku „nie lubię”; rzeczy mogą stać się naprawdę brzydkie, jeśli pozwolimy ludziom nie lubić i nie głosować.
Weźmy na przykład, jeśli wszyscy Coke zaczynają głosować na stronach internetowych Pepsi lub fani jednej drużyny futbolowej zaczynają głosować przeciwko obecności w sieci rywalizującej drużyny. Może to potencjalnie przerodzić się w pełne zamieszki. Antagonizacja nie jest sposobem na zbudowanie pozytywnego środowiska.

Ponadto, jeśli naprawdę nie lubisz żadnych wyników w witrynie, możesz nacisnąć przycisk Wstecz, a w niektórych przypadkach Google pozwala ukryć witrynę przy następnym wyszukiwaniu podobnych rzeczy (o ile jesteś zalogowany) do Google).

Shekhar
źródło

Downvoting i upvoting byłyby przydatne, gdyby były używane tylko do personalizacji wyników wyszukiwania, zamiast zmiany wyników, które widziały inne osoby. Gdyby głosowanie odmienne tylko zmieniło wyniki, które widział downvoter, nie widziałbym w tym żadnej szkody.

Anderson Green

@Shekhar Czym różni się upvoting twoich witryn od konkurencji downvoting?

Tomáš Zato - Przywróć Monikę

@ TomášZato miałyby taki sam efekt, gdyby obie akcje miały taką samą wagę przypisaną do nich, czego często nie robią algorytmy rankingu.

Shekhar

Wszystko zależy od implementacji. Ponieważ implementacja nie istnieje, nie można tego na pewno ocenić.

Tomáš Zato - Przywróć Monikę

@ TomášZato, jeśli chodzi o czysty ranking, tak, nie mogę. Ale moja odpowiedź nie ma nic wspólnego z faktycznym rankingiem. To bardziej społeczne konsekwencje posiadania -1 lub kciuka w dół.

Shekhar

W określonym kontekście, jeśli masz wyniki z +1, nieistotne wyniki automatycznie spadną! Spróbuj więc dać +1 za trafne wyniki zamiast -1 za nieistotne.

źródło

To okropny pomysł. Następnie wszystkie wyniki, które zobaczysz, zostaną sztucznie wzmocnione z wyników na stronie drugiej, tworząc wyimaginowaną większą różnicę jakości między wynikami na stronach pierwszej i drugiej. Nie odpowiada też na jego pytanie. Chce zasadniczo stworzyć różnicę 2 między wynikami, coś w rodzaju „dobrego, neutralnego, złego” rankingu. Twoja odpowiedź na to nie pozwala.

soandos

Jeśli nie jest to możliwe, powiedz tak, nie ma powodu, aby sugerować obejście, które tak naprawdę nie działa tak dobrze ...

soandos

Wtedy wszystkie wyniki, które zobaczysz, będą ... ..... wynikami na stronach pierwszej i drugiej. BLAME GOOGLE :) To, czego chce, nie jest możliwe, więc pomyślałem o udzieleniu możliwej / rozsądnej odpowiedzi.

@ soandos Co jest złego w sugerowaniu możliwego obejścia? a jeśli to nie zadziała, możesz poprosić o zwrot pieniędzy! : D