Bugmenot (bypasser rejestracyjny) alternatywa, która nie jest do bani? [Zamknięte]

30

Lubiłem BugMeNot ... ale potem zaczęli blokuje coraz więcej witryn. Teraz powiedziałbym, że 75% czasu, kiedy próbuję znaleźć loginy na bugmenot, strona jest zablokowana. Czy istnieje usługa typu bugmenot, która nie blokuje witryn?

Na przykład wszystkie te witryny wymagają rejestracji, aby pobrać pliki opublikowane przez użytkowników, a wszystkie z nich są zablokowane przed BugMeNot. dcemu.co.uk, ubuntuforums.org, club.cdfreaks.com

Żeby było jasne, ten problem jest spowodowany tym, że BugMeNot powstrzymuje użytkowników przed dodawaniem loginów dla nich, a nie dlatego, że same witryny blokują logowanie przed bugmenotem.

Wiem o takich rzeczach jak mailinator, ale cały sens BugMeNot polega na tym, że nie muszę przechodzić przez rejestrację i zakładanie konta z fałszywymi szczegółami, aby pobrać tę przydatną informację z witryny, której nigdy nie planuję odwiedzić ponownie.

webapp-rec privacy davr
źródło
5
Chciałbym alternatywę dla Bugmenota ... Zawsze używałem go, aby uciec od wszystkich absolutnie bezcelowych rejestracji, które obecnie każda strona najwyraźniej wymaga. Obecnie jest prawie bezużyteczny z dużą ilością śmieci „Upvote to see pw”.
Mokubai,
3
Czy próbowałeś kiedyś mailinator mailinator.com/faq.jsp ? Wypełnij formularz, podając adres e-mail jak [email protected]. Mailinator utworzy to konto e-mail automatycznie, gdy zostanie do niego wysłany pierwszy e-mail. Pamiętaj tylko, że wszystkie konta e-mail są dostępne dla ogółu społeczeństwa. Nie użyłbym tego, jeśli usługa ma zwyczaj wysyłania haseł pocztą elektroniczną.
hyperslug
6
hyperslug: Tak, ale kopiowanie i wklejanie loginu / przepustki jest znacznie szybsze niż wpisywanie wymyślonych informacji, przejście do mailinatora w celu uzyskania linku weryfikacyjnego, kliknięcie tego linku, a następnie zalogowanie się.
davr
2
musicfreak: Problem nie polega na tym, że inne strony nie blokują bugmenota. Problem polega na tym, że sami bugmenot uniemożliwiają użytkownikom dodawanie loginów do określonych stron. Dlatego jeśli jest jakiś klon błędu, który nie ma tej głupiej polityki, nie miałby tego samego problemu.
davr,
4
Peter: Niektórzy użytkownicy przesyłają przydatne pliki i chcę je pobrać bez konieczności zakładania konta, ale forum wymaga pobrania konta. Gdybym chciał opublikować, założyłem konto.
davr,

Odpowiedzi:

10

Oto kilka alternatyw Bugmenota:

Uczyniłem tę odpowiedź z Wiki Wiki, aby inni mogli łatwo dodawać inne alternatywy Bugmenota. Dołącz warunki korzystania z usługi, jeśli takie istnieją.

galacticninja
źródło
4

Czy istnieje usługa typu bugmenot, która nie blokuje witryn?

Nie, nie ma. Gdyby istniała, ta sama struktura władzy, która wpłynęła na bugmenota, miałaby na niego wpływ, i poszedłaby tą samą lub podobną ścieżką i zacząłaby blokować strony lub w inny sposób stałaby się mniej użyteczna.


źródło
2
daj spokój ... zabijasz moje nadzieje na znalezienie kogoś, kto byłby w stanie przeciwstawić się Człowiekowi!
davr
3
„Chęć przeciwstawienia się człowiekowi” jest łatwa do znalezienia… „Wciąż powstanie po tym, jak mężczyzna się z nimi dogadał” to zupełnie inna sprawa. W pół-spokrewnionym stylu, oto najnowszy back-n- out
3
Można zastosować alternatywną implementację, na przykład rozszerzenie Firefox, które wykorzystywałoby pewnego rodzaju model rozproszony dla treści. W ten sposób miałby być odporny na „mężczyznę”. Ale to otwiera zupełnie nową puszkę robaków ...
Ilari Kajaste
@IlariKajaste: Może to również ograniczyć wykorzystanie kont do spamu, co powoduje ich zbanowanie?
endolith
2

Nienawidzę rejestrować się na forach tylko po to, aby uzyskać dostęp do załączników lub rejestrować się tylko po to, aby czytać wiadomości. Problem polega na tym, że każdy system, który jest wystarczająco popularny, aby mieć dobry zasięg, jest również wystarczająco popularny, aby zostać pozwanym lub szybko wyłączyć wszystkie konta. Innym podejściem jest wypróbowanie typowych nazw użytkowników / haseł, takich jak ta sugestia:

slashdot / slashdot zawsze warto spróbować - robią to praktycznie wszędzie.

Greg Bray
źródło
cypherpunk / cypherpunk (lub liczba mnoga) jest również dość powszechna.
kot
1

Nie zawracaj sobie głowy Większość witryn wymagających rejestracji nie sprawdza żadnego rodzaju podanych informacji. Używaj całkowicie gotowych nazw, adresów, numerów telefonów i e-maili, a Twoja przeglądarka prawdopodobnie zapamięta to, co wypełniłeś jeden formularz rejestracyjny, więc będziesz mieć mniej czasu na wpisanie następnym razem. Jeśli naprawdę potrzebujesz strony, która wymaga weryfikacji adresu e-mail, podaj im konto Yahoo lub Gmail, które utworzyłeś wyłącznie w tym celu, abyś mógł kliknąć link sprawdzania poprawności i zapomnieć o tym.

Jeśli wystarczająca liczba osób sczyje bazy danych rejestracyjnych tych witryn bezużytecznymi informacjami, być może firmy wydobywające dane przestaną kupować te dane, a strony przestaną zadawać sobie trud ich gromadzenia.

Oto zestaw danych osobowych, z których możesz korzystać bezpłatnie w dowolnej witrynie, w której chcesz się zarejestrować:

Name:     Flubbre Golightly
Street:   987 Madeup Lane
City:     Beverly Hills, CA
Zip:      90210
Email:    [email protected]

Lub stwórz własny. To zabawne i łatwe!


źródło
5
Tak, mógłbym to zrobić, ale kopiowanie i wklejanie loginu / hasła z bugmenot jest znacznie szybsze niż wpisywanie wymyślonych informacji, przejście do mailinator / yahoo / gmail, aby uzyskać link weryfikacyjny, kliknięcie tego linku, a następnie zalogowanie się.
davr
dopasuj się. robię to tylko raz na stronę (zakładając, że pliki cookie są włączone) i większość stron wymagających weryfikacji nie zawracam sobie głowy.
3
Jasne, ale proszę o alternatywę dla bugmenota, a twoja odpowiedź brzmi: „zrób to tak, jak wszyscy przed bugmenotem, i tak jak wszyscy, teraz, gdy bugmenot jest do bani”. Chociaż jest przydatny, ponieważ dostarcza informacji, nie odpowiada na moje pytanie.
davr,
nie obiecałem dobrej alternatywy, tylko alternatywę. używaj albo nie.
-1 Głównym celem bugmenota jest uniknięcie kłopotów z rejestracją na fałszywym koncie (na przykład, aby zobaczyć na forum jedną ilustrację, z której już nigdy nie skorzystasz). Sugerowanie, aby ludzie tworzyli własne fałszywe konta, nie ma sensu.
endolith
-1

Zwykle używam adresu e-mail tylko w tym celu, po prostu dlatego, że bugmenot zaczął mnie zawodzić, tak jak to się dzieje.

Poza tym nie zawracam sobie głowy rejestracją na stronach internetowych, które wystawiają ścianę rejestracyjną, jeśli mogę uzyskać te same informacje gdzie indziej.


źródło
5
Dzięki za komentarz, ale to nie odpowiada na moje pytanie. Być może nie ma odpowiedzi, być może nikt jeszcze nie próbował stworzyć klona bugmenota.
davr
-3

Wydaje się, że istnieje nowa usługa o nazwie bypass.rd.to .

Mają rozszerzenia Firefox i Chrome.

Z ich FAQ :

Jak zablokować moją witrynę?

Przepraszamy, nie zezwalamy na blokowanie stron internetowych z naszego systemu.

Myślę, że liczba logowań, które mają obecnie, jest dość ograniczona, ale może stanie się bardziej popularna. Wygląda na to, że jestem dobrym zamiennikiem BugMeNot.

Mam nadzieję, że osiedlili się gdzieś w przyjaznym dla człowieka systemie prawnym, w którym nie przeszkadzają im podobne zagrożenia, które sprawiły, że BugMeNot był mniej użyteczny (tj. Przynajmniej poza USA).

kłapnięcie
źródło
Niezłe znalezisko! Wydaje się również być regularnie aktualizowany.
galacticninja
1
Zrobiłem moją odpowiedź na to pytanie w Wiki, więc możemy mieć jedną listę wszystkich alternatyw BugMeNot. Jeśli chcesz, możesz dodać do tego powyższą stronę internetową. Po prostu edytuj moją odpowiedź.
galacticninja
To jest przekierowanie do Facebooka? Taflowy.
endolith